Feijóo sagt, dass das Ziel der PSOE darin besteht, dass „viel darüber geredet wird, was Vox sagt“ und umgekehrt

Hebt die PP als die „einzige Partei“ hervor, die „das Stadium“ von Sánchez beenden kann

MADRID, 20. Mai. (EUROPA PRESS) –

Der Vorsitzende der Volkspartei, Alberto Núñez Feijóo, hat behauptet, dass das Ziel der PSOE darin bestehe, „viel darüber zu reden, was Vox sagt“, und dass es wiederum das Ziel von Vox sei, „viel zu reden“. „Über das, was die PSOE sagt“.

So äußerte sich Feijóo, als er diesen Montag in einem von Europa Press gesammelten Interview auf Informativos Telecinco nach den Aussagen des Vox-Chefs Santiago Abascal gefragt wurde, der die PP als „feige Rechte“ und „Betrüger“ bezeichnete. „

Seiner Meinung nach sind sich Abascal und Sánchez über die Art und Weise des Wahlkampfs für die Europawahlen einig, da, wie er erklärte, das Ziel beider darin bestehe, „viel“ über das zu reden, was die andere Partei sage. An dieser Stelle hat er den von ihm an diesem Montag angekündigten Plan für junge Menschen hervorgehoben, der darin besteht, die Einkommensteuer für junge Menschen zwischen 30 und 35 Jahren abzuschaffen, die weniger als 30.000 Euro verdienen.

Dennoch versicherte Feijóo, dass Spanien „verarmt“ sei und dass das Land daher „eine Staatspartei“ brauche, und behauptete, die PP sei „die Einzige, die die Sozialistische Partei besiegen und die Bühne von Sánchez beenden kann“. und dass „alles andere der Stärkung der PSOE dient“.

An anderer Stelle wurde er nach seinen Aussagen bei einer Kundgebung in Cornellà de Llobregat vor den katalanischen Wahlen über „irreguläre Einwanderung“ gefragt, bei denen er versicherte, dass Häuser und Häuser besetzt seien, und für die er von der PSOE, dem „populären“ Führer, kritisiert wurde ‚ hat argumentiert, dass es der Europäischen Volkspartei gelungen sei, dem Einwanderungspakt im Parlament zuzustimmen, und dass sie „vollkommen“ wisse, was sie zu tun habe, und erinnerte gleichzeitig daran, dass Vox dagegen gestimmt habe.

„Und dass es für die reguläre Einwanderung von Menschen ist, die zur Arbeit kommen und sich an die Gesetze in Spanien halten. Dafür. Und gegen irreguläre Einwanderung, die Verbrechen begeht und auch Wiederholungstäter ist“, erklärte er.

Als nächstes wies Feijóo darauf hin, dass 48 Prozent der illegalen Wohnungsbesetzungen in Katalonien stattfinden und dass es „eine Tatsache ist, dass es sie gibt“, weshalb er darauf bestand, dass er die legale Einwanderung befürworte, aber gegen die illegale Einwanderung eine Straftat begeht und darüber hinaus ein Wiederholungstäter ist.

Auf die Frage nach der Position der PP bei einer Investitur in Katalonien verteidigte Feijóo, dass die Unabhängigen nicht die Mehrheit im Parlament seien, weil die „Volkspartei“ bei den letzten Wahlen „stark“ gestiegen sei, und erinnerte später daran, dass seine Partei Jaume Collboni unterstützt habe des PSC an den Bürgermeister von Barcelona und niemand hat ihn aufgerufen, „Danke zu sagen“, daher hat er ausgeschlossen, Salvador Illa seine Stimme zu geben.

„Das PSC ist bestrebt, die Regierungsfähigkeit von Sánchez hier in Madrid aufrechtzuerhalten“, betonte Feijóo und betonte gleichzeitig, dass ERC und Junts weiterhin den Schlüssel zur Legislaturperiode von Pedro Sánchez in der Hand halten. „Wenn sie sagen, es ist vorbei, dann ist es definitiv vorbei“, stellte er klar.

Auf die Frage, ob er eine Verständigung mit Junts aufrechterhalten würde, wenn der frühere katalanische Präsident Carles Puigdemont die Unabhängigkeitspartei verlassen würde, wiederholte der Vorsitzende der PP, dass er sich „mit dem Gesetz abfinden“ müsse, das heißt „die Verfassung einhalten“. Gesetz und Strafgesetzbuch“. So erinnerte er daran, dass er weiterhin Oppositionsführer sei, weil er das Strafgesetzbuch nicht „auf Geheiß der Junts-Anwälte“ geändert habe, was die PSOE getan habe, wie er kritisierte.

„Was sie Herrn Sánchez vorgeschlagen haben, haben sie uns vorgeschlagen“, sagte Feijóo und fügte hinzu, dass die PP „Nein“ zu einem Amnestiegesetz gesagt habe, das Puigdemont „richterliche Immunität“ garantieren würde. „Es ist weder legal noch moralisch. Wir haben uns im Wahlprogramm und bei den Wahlen verpflichtet, dies nicht zu tun“, fügte er hinzu.