(London) Eine Woche vor den Parlamentswahlen am 4. Juli traten der britische Premierminister Rishi Sunak und der Labour-Oppositionsführer Keir Starmer am Mittwochabend in ihrer letzten Fernsehdebatte des Wahlkampfs ohne Zurückhaltung gegeneinander an.
Während die Umfrage näher rückt, verspricht sich Labour laut Umfragen, an denen sich kaum etwas geändert hat, immer noch einen überwältigenden Sieg, wobei die Tories (Konservativen) den Preis für einen mühsamen, von Kontroversen geprägten Wahlkampf und nun einen betrügerischen Wettskandal zahlen müssen.
Wird diese auf der BBC übertragene Debatte nach einem nicht überraschenden ersten Duell Anfang Juni, bei dem die beiden Gegner jedoch offensiv agierten, dazu beitragen, die Linien zu verschieben?
„Ich denke, in den letzten 14 Jahren hat sich die Politik zu sehr auf Selbstgefälligkeit und das Nachdenken der Abgeordneten darüber konzentriert, was sie für sich selbst erreichen können“, sagte er.
Rishi Sunak sagte, Integrität in der Politik bedeute, „klar zu sagen, was man tun will“, und warf seinem Gegner vor, „nicht ehrlich zu seinen Plänen zur Steuererhöhung zu sein“, eine seiner Lieblingsangriffslinien gegen Labour im Wahlkampf.
Die Wähler kennen inzwischen die Programme der beiden großen Parteien, insbesondere zu Einwanderung, öffentlichen Dienstleistungen und Kaufkraft, den Hauptanliegen der Briten.
Andererseits war es die letzte Chance für Rishi Sunak, 44 Jahre alt und seit zwanzig Monaten in der Downing Street, den Verlauf einer Kampagne zu ändern, die von Kontroversen über seine verkürzte Reise nach Frankreich zu den Gedenkfeierlichkeiten zum 80. Jahrestag geprägt war der Landung der Alliierten in der Normandie und der Eintritt von Nigel Farage, dem neuen Vorsitzenden der Anti-Einwanderungspartei Reform UK, in das Rennen.
Letzterer ist den Konservativen in den Umfragen nun dicht auf den Fersen und untergräbt seine Wählerbasis auf der rechten Seite.
Und seit einer Woche sind die Tories in einen Wettbetrugsskandal verwickelt, wobei die Sektoraufsichtsbehörde untersucht, ob Parteimitglieder Insiderinformationen ausgenutzt haben, um auf den Tag der Wahl zu wetten.
Viele konservative Führer drohen bei diesen Parlamentswahlen ihre Sitze zu verlieren, und viele haben bereits den Blick auf die künftige Neuorganisation der Partei gerichtet.
