(Ottawa) Die Führer aller Parteien im Unterhaus haben die Pflicht, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass kein Mitglied der von ihnen geführten politischen Partei unter dem Einfluss eines ausländischen Staates steht.
Aus diesem Grund erwägt der Vorsitzende des Bloc Québécois, Yves-François Blanchet, nun die erforderliche Sicherheitsfreigabe, um geheime Informationen des Canadian Security Intelligence Service (CSIS) einsehen zu können, die auf bestimmte Parlamentarier hinweisen die laut einem am Montag veröffentlichten scharfsinnigen Bericht im Wesentlichen von einem ausländischen Staat bezahlt werden.
„Wenn es im aktuellen Parlament Menschen gibt, die unter Einfluss stehen, möchte ich ein Beispiel geben“, sagte Blanchet in einem Interview mit La Presse.
Er sagte, er hoffe, dass andere Führer, insbesondere der Vorsitzende der Konservativen Partei, Pierre Poilievre, diesem Beispiel folgen würden.
Laut dem Blockführer wäre es „unverantwortlich“, wenn Pierre Poilievre nicht den gleichen Schritt unternehmen würde, da seine Fraktion 118 Abgeordnete im Unterhaus und ein Dutzend Senatoren im Oberhaus hat.
Letztes Jahr lehnte Herr Blanchet das Angebot von Premierminister Justin Trudeau ab, diese Sicherheitsfreigabe zu erhalten, nachdem der unabhängige Sonderberichterstatter David Johnston den Bericht über ausländische Einmischung vorgelegt hatte. Herr Trudeau machte dieses Angebot allen Führern der im Unterhaus anerkannten Parteien, um ihnen zu helfen, die vom CSIS gesammelten Informationen besser zu verstehen.
Auch Pierre Poilievre lehnte das Angebot ab. Nur der Vorsitzende der NDP, Jagmeet Singh, akzeptierte es.
MM. Blanchet und Poilievre hatten diese Entscheidung damit begründet, dass es sich um eine Art „Falle“ handele, da es ihnen verboten sei, diese Informationen öffentlich zu kommunizieren, ohne sich schwerwiegenden Sanktionen auszusetzen.
„Die Dinge haben sich mittlerweile sehr weiterentwickelt“, sagte Herr Blanchet und erläuterte die Schritte, die er unternehmen wird, um die Bedingungen und Konditionen für die Erlangung der Sicherheitsfreigabe herauszufinden.
Am Montag ließ der Ausschuss der Parlamentarier für nationale Sicherheit und Geheimdienste in Ottawa eine echte politische Bombe platzen. In einem Bericht, der immer noch Aufsehen erregt, behauptet das Komitee, dass Parlamentarier „halbwillige oder halbwillige Teilnehmer“ an den Bemühungen ausländischer Staaten seien, Einmischungsaktivitäten auf kanadischem Boden durchzuführen.
Der Ausschuss nennt einige Beispiele. Parlamentarier hätten angenommene Gelder oder Vorteile aus Auslandseinsätzen „wissentlich oder vorsätzlich ignoriert“. Andere suchten Hilfe bei ausländischen Missionen, um während der Wahlen die Unterstützung einer Diaspora zu erhalten. Parlamentarier haben ausländischen Diplomaten Insiderinformationen über die Arbeit oder Meinungen von Kollegen zur Verfügung gestellt. Wieder andere gaben Informationen, die sie vertraulich von der Regierung erhalten hatten, an einen bekannten Geheimdienstagenten eines ausländischen Staates weiter.
Der Ausschuss veröffentlichte die Namen der betreffenden Parlamentarier nicht, da diese Informationen auf vom CSIS gesammelten Informationen basieren, die nicht offengelegt werden dürfen.
Auch Herr Blanchet hält es für „unverantwortlich“, dies zu tun. „Es wäre das Äquivalent einer Verurteilung ohne Gerichtsverfahren. Ich habe kein Mitleid mit jemandem, der mit ausländischen Mächten zusammenarbeitet. Aber es muss demonstriert werden, bevor hart durchgegriffen wird. »
Allerdings sagte der Blockführer, er erwarte von Premierminister Justin Trudeau, dass er sicherstellt, dass „wenn es in seiner Fraktion Abgeordnete gibt, die unter ausländischem Einfluss stehen, diese bei den nächsten Wahlen keine Kandidaten sein werden“.
„Wenn er es nicht tut und möglicherweise Verfahren eingeleitet werden und tatsächlich etwas Kriminelles an die Öffentlichkeit gelangt, wird er einen hohen politischen Preis zahlen, und das gilt auch für die Liberale Partei“, sagte Blanchet
Der Ansatz, den Herr Blanchet verfolgen will, ähnelt dem, den CSIS-Direktor David Vigneault am Donnerstag vor einem parlamentarischen Ausschuss vorgeschlagen hat.
Im Büro von Pierre Poilievre sagte eine Sprecherin, Marion Ringuette, dass der konservative Führer immer noch nicht beabsichtige, die Sicherheitsfreigabe zu erhalten.
„Wenn ein Abgeordneter eine solche Unterrichtung erhalten würde, wäre er zur Geheimhaltung dessen verpflichtet, was er erfahren hat. Es würde auch bedeuten, nicht auf die in diesem Briefing gewonnenen Erkenntnisse zu reagieren, da sonst die Gefahr bestünde, dass die geheimen Methoden der kanadischen Sicherheitsbehörden offengelegt würden. Es liegt an der Regierung, zu handeln, und es beginnt beim Premierminister. Kanadier verdienen die Wahrheit“, sagte sie.
