Die Staatsanwaltschaft beantragt für jeden von ihnen sechs Jahre Gefängnis und 15 Jahre absolute Sperre
SEVILLA, 6. Mai. (EUROPA PRESS) –
Die Erste Abteilung des Gerichts von Sevilla plant, an diesem Dienstag einen Prozess gegen die ehemaligen sozialistischen Bürgermeister von Los Palacios und Villafranca, Emilio Amuedo und Antonio Maestre, sowie gegen eine Frau als Kommunalprüferin wegen eines Verbrechens der Ausflüchte im Wettbewerb mit einem zu beginnen Straftat der Unterschlagung im Zusammenhang mit einer Beihilfe in Höhe von 750.000 Euro, die der Stadtrat von Palatial zu Lasten des Postens 31L des Regionalhaushalts erhalten hatte und aus der die Verschwörung der betrügerischen Arbeitsregulierungsakten (ERE) hervorging.
In der von Europa Press zusammengestellten Anklageschrift der Staatsanwaltschaft heißt es im Einzelnen, dass es sich bei den Angeklagten um Emilio Amuedo Moral, Bürgermeister von Los Palacios bis März 2004; Antonio Maestre Acosta, Bürgermeister von Juni 2004 bis 2011; und Trinidad Rodríguez Velasco für ihre Rolle als kommunale Rechnungsprüferin.
Der Fall richtete sich auch gegen die ehemaligen Arbeitsminister José Antonio Viera und Antonio Fernández sowie den ehemaligen Generaldirektor für Arbeit Francisco Javier Guerrero; Aber abgesehen von der Tatsache, dass letztere im Jahr 2020 starben, wurden sie alle von diesem konkreten Fall ausgeschlossen, da sie bereits von der Ersten Kammer des Gerichtshofs wegen des sogenannten „spezifischen Finanzierungsverfahrens“ vor Gericht gestellt und verurteilt worden waren die betrügerische ERE und die willkürliche und nicht veröffentlichte Hilfe, die den Haushalten der Junta de Andalucía belastet wurde. In Bezug auf sie gilt der Grundsatz „non bis in idem“, der eine strafrechtliche Sanktionierung desselben Subjekts in Bezug auf denselben bereits verurteilten Sachverhalt oder dasselbe Verhalten verhindert.
Der ehemalige sozialistische Arbeitsminister Antonio Fernández verbüßt derzeit seine Haftstrafe von sieben Jahren, elf Monaten und einem Tag; während der ehemalige sozialistische Minister für Beschäftigung und technologische Entwicklung José Antonio Viera, der zu sieben Jahren und einem Tag Gefängnis verurteilt wurde, seinerseits aus gesundheitlichen Gründen die dritte Stufe des Gefängnisses genießt, nachdem er mehrere Monate im Gefängnis verbüßt hatte.
In diesem Zusammenhang berichtet die Staatsanwaltschaft, dass Francisco Javier Guerrero als damaliger Generaldirektor für Arbeit und soziale Sicherheit und Emilio Amuedo als Bürgermeister von Los Palacios im Jahr 2003 ein Protokoll unterzeichneten, nach dem der Vorstand „außergewöhnliche Hilfe“ in Höhe von sechs Millionen Euro bereitstellen sollte Palatial City Council, für den Bau eines Reitzentrums gemäß einem „Machbarkeitsplan“, der in diesem Protokoll „nicht erscheint“.
Später unterzeichnete Guerrero eine Vereinbarung mit dem ehemaligen Andalusischen Entwicklungsinstitut (IFA), wonach dieses mehr als 901.000 Euro an den Stadtrat von Los Palacios für das oben genannte Projekt zahlen würde, was seither dem Posten 31L des andalusischen Haushalts zuzurechnen ist habe „drei Zahlungen über einen Gesamtbetrag von 750.000 Euro“ erhalten. Genauer gesagt erhielt er 2004 50.000 Euro, als Emilio Amuedo noch Bürgermeister war, und 2005, mit Antonio Maestre als erstem Bürgermeister, erhielt er getrennte Zahlungen von 200.000 und 500.000 Euro.
„Bei der Bearbeitung des erhaltenen Betrags wurde das gesetzlich festgelegte Verfahren“ für öffentliche Beihilfen völlig und vollständig missachtet, weist die Staatsanwaltschaft darauf hin und warnt, dass diese Beträge „null und nichtig“ wären, da sie keiner regulatorischen Grundlage entsprächen, nicht die Kriterien der Publizität, Übereinstimmung und Objektivität erfüllen und auch nicht für die angebliche „Außergewöhnlichkeit“ anerkannt werden.
Emilio Amuedo und Antonio Maestre waren sich als Bürgermeister „der mangelnden Einhaltung des Gesetzes voll bewusst“, so die Staatsanwaltschaft, die betont, dass Maestre „zu keinem Zeitpunkt die Absicht“ habe, die Mittel dem Reitzentrum zu widmen Projekt, gab öffentliche Gelder „Reisezielen, die nicht ordnungsgemäß akkreditiert wurden und nichts mit dem Protokoll von 2003 zu tun haben“; da der damalige städtische Rechnungsprüfer „keine Einwände erhob und die Verwendung öffentlicher Mittel ohne die Unterwerfung vor ein Gerichtsverfahren erlaubte“.
Daher wirft die Staatsanwaltschaft den drei Angeklagten ein angebliches Verbrechen der Ausflüchte in Verbindung mit einem Verbrechen der Unterschlagung zu und fordert für jeden von ihnen sechs Jahre Gefängnis und 15 Jahre absolute Sperre; Außerdem entschädigen sie den Vorstand gemeinsam mit 750.000 Euro.
