Am 30. Oktober 2021 wurde nur diese Verbindung nach Bilbao und mit Zwischenstopp in Barcelona gestrichen, und die Fluggesellschaft machte keine „außergewöhnlichen Umstände“ geltend.
SANTANDER, 12. April (EUROPA PRESS) –
Das Erste Gericht Nr. 4 von Santander hat die Fluggesellschaft Vueling zu einer Zahlung von mehr als 1.200 Euro an zwei kantabrische Passagiere wegen der Annullierung eines Fluges am 30. Oktober 2021 von La Palma nach Bilbao mit Zwischenstopp in Barcelona verurteilt Ausbruch des Vulkans auf der Kanarischen Insel, der am 19. September dieses Jahres begann.
Es war die einzige Verbindung, die an diesem Tag unterdrückt wurde, während alle anderen „mit absoluter Normalität“ operierten und das Unternehmen auch keine „außergewöhnlichen Umstände“ geltend machte, wie aus dem Urteil hervorgeht, das Europa Press vorliegt.
Die betroffenen Reisenden forderten eine Entschädigung von jeweils 400 Euro für die Unterbrechung der Flugverbindung und die Zahlung von 412 Euro an Auslagen: 363 Euro für die Gesundheitsversorgung und 49,3 Euro für eine Hotelübernachtung in Barcelona.
Das beklagte Unternehmen erklärte sich lediglich bereit, die geforderten Kosten mit Ausnahme der Hotelübernachtung zu übernehmen. Und was die Entschädigung betrifft, behauptete er, dass die Aussetzung der Strecke auf die „außergewöhnliche“ Situation zurückzuführen sei, die durch die Vulkanasche von Cumbrevieja verursacht worden sei.
Doch für den Urteilsrichter ist es eine „berüchtigte Tatsache“, dass seit Beginn des Ausbruchs und bis zum 15. Dezember jenes Jahres – einem Zeitraum, in dem es zu Gas- und Ascheemissionen kam – 74 Prozent der Linienflüge stattfanden.
So erfolgte die Einstellung kommerzieller Flüge „an bestimmten Tagen“, insgesamt neun, jedoch nicht am 30. und 31. Oktober und auch nicht an „naheliegenden“ Terminen, wie Aena bestätigte.
Darüber hinaus war laut einem offiziellen Schreiben dieser öffentlichen Einrichtung (Spanische Flughäfen und Luftfahrt) mit dem Flugplan für den betreffenden Tag der „einzige nicht durchgeführte Flug“ der der Kläger, während der Rest durchgeführt wurde. mit absoluter Normalität.
Aus diesem Grund ist der Richter der Ansicht, dass Vueling verpflichtet ist, beide Reisenden zu entschädigen, im Einklang mit der Gemeinschaftsregelung, die dies bei Nichtbeförderung, Annullierung oder großer Verspätung von Flügen vorsieht, und da das Unternehmen keine „außergewöhnlichen Umstände“ nachweist .“
Und in Bezug auf die geltend gemachten Kosten und die Teilzahlung des Angeklagten, der sich geweigert hat, die Hotelübernachtung in Barcelona zu bezahlen, ist der Leiter der Sachverhaltsermittlungsbehörde davon überzeugt, dass diese ebenfalls geschätzt werden müssen, da die Reservierung auf die Kosten zurückzuführen ist Reiseroute des Unternehmens, die einen Zwischenstopp in der katalanischen Hauptstadt erforderte.
„Es ist klar, dass die Annullierung des Fluges von La Palma nach Barcelona den Verlust dieser Reservierung ausmachte“ und diese Kosten daher „nicht an die Reisenden weitergegeben werden können“.
Aus all diesen Gründen lässt die Richterin die Klage der beiden kantabrischen Passagiere gegen Vueling zu und verurteilt sie zur Zahlung von 1.212 Euro zuzüglich gesetzlicher Zinsen ab dem Datum der außergerichtlichen Klage (im Mai 2022 wurde die Klage im September desselben Jahres eingereicht). ) und verursacht auch Kosten für die Fluggesellschaft.
In diesem Verfahren gab es drei außergerichtliche Klagen (zwei an Vueling und eine an AESA, die spanische Agentur für Flugsicherheit), die ignoriert wurden.
Das Urteil des Gerichts erster Instanz Nr. 4 von Santander ist endgültig, da keine Berufung dagegen eingelegt werden kann.
