MADRID, 12. März (EUROPA PRESS) –
Der Präsident der LaLiga, Javier Tebas, bekräftigte an diesem Dienstag, dass „derjenige, der das Piratensignal“ eines Fußballspiels ausstrahlt, ebenso ein Dieb ist wie derjenige, der es sieht oder zu lächerlichen Preisen kauft“, und bezog sich dabei auf die Anordnung des Gerichts Das Mercantil Nr. 8 von Barcelona räumt die von LaLiga geforderte vorläufige Sorgfaltspflicht ein, um von Telebetreibern die Bereitstellung personenbezogener Daten derjenigen zu verlangen, die ihre Inhalte illegal weitergeben, und nicht derjenigen ihrer Endnutzer, wie die Arbeitgeber verstehen.
„Das Auto sagt, was es sagt, auch wenn einige weiterhin auf dem Gegenteil beharren. Übrigens, was für ein Wunsch, weiterhin illegales Verhalten zu unterstützen. Derjenige, der das Piratensignal aussendet, ist ebenso ein Dieb wie derjenige, der es sieht oder kauft.“ es zu lächerlichen Preisen“, erklärte er. Thebes in ihren sozialen Netzwerken.
Der Anführer betonte, dass „das Ansehen von Raubkopien dasselbe ist wie Stehlen und dasselbe wie ein Dieb zu sein“, und billigte damit die von LaLiga verteidigte Version des Beschlusses des Handelsgerichts Nr. 8 von Barcelona, der am Montag erlassen wurde.
Wie an diesem Montag in einer Erklärung des Obersten Gerichtshofs Kataloniens im Anschluss an das Urteil der letzten Woche angegeben wurde, verlangt das Gericht in seinem Beschluss „nur“ die Daten der sogenannten „Cardsharer“, rechtmäßiger Benutzer, die „umverteilen“. das Signal an Dritte“, in der Regel bestimmte „Piraten“-Netzwerke, und „sie erzielen einen Gewinn daraus und nicht also von denen, die nur die Quote betrügen“.
„Die Beschreibung dieser Praxis lässt den Schluss zu, dass es sich um Handlungen handelt, die direkt oder indirekt mit der Zugänglichmachung oder Verbreitung von Inhalten, Werken oder Dienstleistungen verbunden sind, die audiovisuellen Rechten unterliegen. Diese Handlungen sind die Grundlage für die Zustimmung zur geforderten vorläufigen Sorgfalt.“ kann nur von den „Cardsharern“ durchgeführt werden, die das Signal weiterverbreiten und davon profitieren, und nicht von bloßen Endnutzern“, warnte er in seiner Stellungnahme.
Das Gericht bestand darauf, dass „mögliche künftige Klagen, die sich aus diesem Vorverfahren ergeben könnten, nur gegen die ‚Cardsharer‘ gerichtet werden könnten, die das Signal zur Erlangung eines Gewinns erneut aussenden“, hieß es in der Erklärung, obwohl LaLiga kurz darauf auf das reagierte, was sie als „eine Interpretation“ ansah Bitte informieren Sie die TSJC-Pressestelle über diese Anordnung, da sie davon ausgeht, dass sie sich auch auf Endverbraucher bezieht.
Der Arbeitgeberverband wies darauf hin, dass die Anordnung „im wahrsten Sinne des Wortes“ dem Ersuchen um eine vorläufige Prüfung zustimmt, die zunächst darin besteht, „die beigefügten technischen Dokumente an die am Ende dieses Beschlusses genannten Internetzugangsbetreiber zu senden“. mit LaLiga-Anfrage“ wie dem „Technischen Bericht, der Datei mit der Server-Identifikationstabelle (IP-Adressen oder Ports), dem Nachweis geschützter audiovisueller Inhalte, auf die illegal zugegriffen wird, und dem angeforderten Informationsleitfaden.“
Zweitens, dass „die Bereitstellung von Dateien durch die erforderlichen Internet-Zugangsbetreiber vereinbart wird, die die IP-Adresse enthalten, die dem Benutzer beim Zugriff auf den Server zugewiesen wurde und die die illegale Weitergabe audiovisueller Inhalte sowie den Vor- und Nachnamen des Benutzers ermöglicht hat.“ Eigentümer der Vertrag über den Internetzugangsdienst, Postanschrift der Leitungsinstallation und -abrechnung, Ausweisdokument mit Informationen über die IP-Adresse des Servers, mit dem Sie verbunden sind, Port des Servers, mit dem Sie verbunden sind, und Uhrzeit der Anwendung.
Und drittens verlangt diese vorläufige Sorgfaltsprüfung, dass „die Ausführung der Übermittlung der in Punkt 2 genannten Datei direkt durch die Betreiber an LaLiga erfolgt, indem sie über einen sicheren und elektronischen Kanal gesendet wird, ohne dass ein persönliches Erscheinen erforderlich ist.“ Gericht.“
Abschließend wies LaLiga auch darauf hin, dass in der Anordnung festgelegt sei, dass der Arbeitgeber „in seiner Anfrage die IP-Adressen und Ports der Server sowie den Zeitpunkt der Anfrage angibt und rechtmäßig erhaltene Daten angibt“, damit die Betreiber der Anordnung nachkommen.
Der Präsident von LaLiga, Javier Tebas, wies am vergangenen Wochenende darauf hin, dass das Handelsgericht von Barcelona entschieden habe, dass „Telekommunikationsunternehmen in diesem Land verpflichtet sind“, „Kunden, die eine Reihe von Adressen kontaktieren, IP“ zu geben, die sie ihnen liefern würden mit der Anti-Piraterie-Ausrüstung der Arbeitgeber.
Der Anführer stellte klar, dass es sich „nicht um eine Geldstrafe“ handele, sondern um „einen Schadensersatzanspruch“. „Wir werden uns beschweren und von diesen Kunden verlangen, dies nicht weiter zu tun, denn andernfalls werden Schadensersatzansprüche vor Gericht geltend gemacht“, warnte er.
