ALMERÍA, 20. April. (EUROPA PRESS) –
Der Oberste Gerichtshof (TS) hat die Strafe zu sechs Jahren und neun Monaten Gefängnis gegen einen 41-jährigen Mann bestätigt, der ein neunjähriges Mädchen, die Tochter einer Frau, „mit der er eine freundschaftliche Beziehung hatte“, sexuell missbraucht hatte „und deren „Vertrauen ausgenutzt wurde.“
Das Gericht weist die Berufung der Verteidigung des Angeklagten zurück und bestätigt das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Andalusien (TSJA), das die in erster Instanz wegen des fortgesetzten Verbrechens des sexuellen Missbrauchs verhängte Haftstrafe von sieben Jahren und sechs Monaten herabsetzte ein Minderjähriger unter 13 Jahren mit dem hochqualifizierten mildernden Umstand, den Schaden durch das Provinzgericht Almería zu beheben.
Das von Europa Press konsultierte Urteil lehnt auch eine Überprüfung des Urteils nach dem Gesetz „Nur Ja bedeutet Ja“ ab und bestätigt außerdem die sechsjährige beaufsichtigte Freilassungsmaßnahme, das Verbot, sich dem Opfer für einen bestimmten Zeitraum auf weniger als 500 Meter zu nähern. Dauer von neun Jahren und besonderer Ausschluss für jeden Beruf oder Gewerbe, der „regelmäßigen Kontakt“ mit Minderjährigen beinhaltet, für 11 Jahre.
Die bewiesenen Tatsachen deuten darauf hin, dass der Angeklagte ein freundschaftliches Verhältnis zur Mutter des Minderjährigen pflegte und diesen Umstand sowie „das Vertrauen“, das er zu beiden hatte, ausnutzte, um den Missbrauch zu begehen.
In dem Urteil heißt es, dass er auf diese Weise „die Möglichkeit“ hatte, dass das Mädchen „bei ihm in das von ihm gefahrene Fahrzeug einstieg“, „immer auf dem Beifahrersitz saß, wenn sie allein waren“, und „ihre Genitalien berührte“. für das Innere der Kleidung.“
Er gibt an, dass er diese Verhaltensweisen mehrmals wiederholt habe und weist darauf hin, dass er sie eines Tages an den Strand mitgenommen habe, „das Mädchen dachte, sie würden spielen“, und dass er, als er dort angekommen war, die Misshandlung begangen habe und „es geschafft habe, sich von ihr zu trennen“. so gut sie konnte. Vor der mündlichen Verhandlung zahlte der Angeklagte 5.000 Euro der 15.000 Euro, zu denen er verurteilt worden war, um dem Opfer moralische Schäden zu ersetzen.
