Queipo (PP) sagt, dass seine Partei weiterhin die gleiche Position vertritt: „Asturier ja, aber in Freiheit“

UVIÉU, 7. Mai. (EUROPA PRESS) –

Der Präsident der PP von Asturien, Álvaro Queipo, bezeichnete die Vorgehensweise des Präsidenten der asturischen Regierung, Adrián Barbón, als „bandastig“, der an diesem Wochenende ankündigte, dass er die Fraktionen einberufen werde, um das Autonomiestatut zu ändern umfassen das Beamtentum des Asturiers und des Galizisch-Asturiers.

Auf einer Pressekonferenz in N’Uviéu sagte Queipo, der sozialistische Führer sei sich der Position der PP vollkommen bewusst, entgegen der Verpflichtung. Ohne Mitwirkung kann die PP nun die Satzung ändern. Daher glaubt Queipo, dass, wenn Barbón dieses Thema jetzt anspricht, es nur darum geht, die asturische Sprache als „Angriffswaffe und Motiv zur Rettung“ zu verwenden, was er dem Sozialisten sehr vorwarf.

Queipo sagte, dass die Position seiner Partei zur asturischen Sprache nicht klarer sein könnte. „Wir haben keinen Schritt gemacht: Wir fördern seine Nutzung und Förderung unter dem Gesichtspunkt der Freiheit und ohne Zwänge und respektieren die Freiwilligkeit bei seiner Nutzung und seinem Lernen. Wir haben Ja zum Asturier und Nein zur Verpflichtung gesagt“, erklärte er. „Asturier, ja, aber in Freiheit“, fasste er die Position seiner Partei zusammen.

Er nutzte die Gelegenheit, um im Namen der asturischen Politik um Skulpturen für das „Spektakel“ zu bitten, das in asturischen Sprachen gezeigt wird, und warf Barbón vor, das Amt des Asturischen erneut „für sein eigenes Interesse, um die Aufmerksamkeit abzulenken“ zu nutzen vom Scheitern seiner „Xestion“.

Queipo erinnerte daran, dass dieses Thema im Mittelpunkt des letzten Gesetzes stand, als Barbón zwar mehr Unterstützung für die Beamten hatte, dies aber nie tat. Zu Beginn dieser Amtszeit wies er darauf hin, dass der asturische Präsident selbst gesagt habe, dass die Frage der Beamtenschaft „tot“ sei.

„Barbons Oxetivu ist nun die Co-Amtssprache des Asturischen und des Eonaviegu, wenn es so wäre, wären sie Co-Amtssprachen der letzten Legislaturperiode gewesen, als es die Amtssprache des Asturischen umsonst verschlungen hatte; als es konnte Seien Sie ehrlich, weil – und die Arithmetik hat es parlamentarisch erlaubt –, nun die Reform des Statuts gebilligt und es jetzt vorgeschlagen, dass nun pue, und ich weiß, aber weil tail lingua ein Element der Ablenkung sucht, Barrieren schafft und das eine Quelle politischer Angriffe ist der Gegner“, sagte er.

In diesem Sinne betonte der beliebte Präsident, dass die PP aus Gründen der demokratischen Legitimität im Einklang mit dem stehen müsse, was den mehr als 175.000 Asturiern versprochen wurde, die bei den letzten demokratischen Wahlen für die Partei gestimmt hatten: „Sie hat es zu keinem Zeitpunkt versprochen.“ Reform des Statuts der PP. „Ich bin nicht wie Pedro Sánchez und auch nicht wie Adrián Barbón.“

Queipo sagte, dass die PP keine Reform des Autonomiestatuts verhandeln werde, die den obligatorischen Gebrauch asturischer Sprachen vorsehe, und fügte hinzu, dass „Asturisch und Europäisch ein Grund dafür sind, für Asturien zu argumentieren, das wir fördern und schützen müssen; mit einer Regierung von.“ In der Volkspartei werden die asturischen Sprachen sicher sein, sowohl vor denen, die sie zerstören wollen, als auch vor denen, die sie für persönliche und parteiische Zwecke ausnutzen wollen.

„Keine der Parteien war so klar wie die Volkspartei, und nicht alle von ihnen sind so aufrichtig“, und er sagte, dass „dieselben Leute, die sagen wollten, wer Demokraten waren und wer nicht, jetzt versuchen, uns zu sagen, wer es sind.“ Asturier und wer nicht. „Sie müssen uns sagen, wie wir uns Asturier fühlen, nicht wie Asturier, geschweige denn die PSOE oder Barbón.“

Der Präsident der PP kritisierte, dass es mit dem Motiv des Asturiers das erste Mal sei, dass der Oppositionsführer eine formelle Einladung von Barbón erhalten habe, eine Angelegenheit zu besprechen, die Asturien betreffe, „und das wird nicht daran liegen, dass einige Dinge passieren werden.“ ein paar Monate, die wir an Rechtsextremismus haben.

In diesem Sinne führte er an, dass er keinen Anruf vom Präsidenten erhalten habe, als er das Demographic Impulse-Gesetz aushandelte und verabschiedete; oder das Schulgesetz von 0 bis 3 Jahren; als Sánchez seiner Investitur in die katalanische Unabhängigkeitsbewegung zustimmte, „die Asturien schadete“; Demonstrationen auf dem College-Campus; Reform „ohne Vorankündigung“ der Gesundheitsbereiche; die Verspätungen der Avril-Züge, die „Lüge“ der Xove-Straße oder die „neue Lähmung“ der Serín nuedu; als Arcelor die Möglichkeit andeutete, Asturies aufzugeben; als der Abgang von Sekurit angekündigt wurde oder als Asturien „als die Region mit der niedrigsten Aktivitätsrate in Spanien erschien“.

„Das sind Barbóns Taten: Den Problemen Asturiens das Wort geben, den geringsten Konsens anstreben und niemals die größte Oppositionspartei haben; wir gehen davon aus, dass er jetzt das Licht finden würde, um die Unmöglichkeit eines Modells freundlicher Ko-Beamtlichkeit aufzudecken, das dies tut.“ bedeutet keine Verpflichtung“, erklärte er.

Álvaro Queipo bat ihn, dem von Barbón am 23. Mai einberufenen Treffen mitzuteilen, „aus institutioneller Verantwortung und auch aus eigenen Interessen, in der Hoffnung, dass diese Frau Barbón ein freundliches offizielles Vorbild sein würde, dass niemals eine Nation menschlich sein könnte.“ conoza.

Gleichzeitig erklärte er, dass er im Namen des „vernünftigen Asturiens, des pragmatischen Asturientums, der Arbeitsregion, die seit 40 Jahren auf Antworten wartet, die nie kommen, und die nach einer Änderung des Weges in unserem Land schreit, teilnehmen werde. weil Barbón bestätigt hat, dass er nicht mehr in der Lage ist, Asturies etwas anzubieten.“