Puigdemonts „rechte Hand“ wirft García Castellón vor, den „Tsunami“ mit Daten auszuweiten, die nichts mit der „Realität“ zu tun haben

Bitten Sie den Richter, den Fall zu archivieren und alles, was seit dem 29. Juli 2021 untersucht wurde, für null und nichtig zu erklären

Die Verteidigung von Josep Lluís Alay, der „rechten Hand“ des geflohenen ehemaligen katalanischen Präsidenten Carles Puidemont, hat dem Richter des Nationalgerichts Manuel García Castellón vorgeworfen, Daten, Geschichten und angebliche Tatsachen eingebracht zu haben, die „nicht der Realität entsprechen“. die Frist für die Untersuchung des „demokratischen Tsunamis“ zu verlängern und „einen Medienbericht zu schüren, der uns daran hindert, die Realität der Unregelmäßigkeiten zu erkennen, die Nichtigkeit darstellen und unter denen dieses Verfahren leidet.“

So äußerte sich sein Anwalt, Rechtsanwalt Gonzalo Boye, in einem Brief, zu dem Europa Press Zugang hatte, und in dem er seinen Widerstand gegen die Entscheidung des Richters, den Untersuchungszeitraum um weitere sechs Monate zu verlängern, zum Ausdruck brachte.

Die Verteidigung hat den Ermittlungsrichter aufgefordert, das Verfahren einzustellen, und auch erneut darauf gedrängt, dass alles, was untersucht wurde, für nichtig erklärt werden muss, da ihrer Meinung nach die Frist, die sie für die Ermittlungen hatte, am 29. Juli 2021 abgelaufen sei. Es sei daran erinnert, dass García Castellón selbst sich bereits in der Vergangenheit zu diesem letzten Punkt geäußert und seinen Antrag abgelehnt hat.

Dabei handelt es sich um eine Reformbeschwerde gegen die am gestrigen Montag vom Leiter des Central Court of Instruction Number 6 erlassene Anordnung, die Untersuchung der Rolle der „Tsunami Democràtic“-Plattform bei den Unruhen nach dem Gerichtsurteil bis Juli 2024 zu verlängern „procés“ an die katalanischen Unabhängigen.

García Castellón bestand in seiner Anordnung darauf, dass die Fakten zum Verbrechen des Terrorismus passen, und legte bis zu drei internationale Abkommen auf den Tisch, um seine These zu untermauern, darunter das Internationale Übereinkommen zur Bekämpfung der Finanzierung des Terrorismus, das im Dezember in New York unterzeichnet wurde 9, 1993.

Als Reaktion darauf versicherte Alay an diesem Dienstag, dass „wieder einmal“ deutlich werde, „wie Daten, Geschichten und vermeintliche Fakten eingeführt werden, die nicht nur nicht der Realität entsprechen, sondern auch nicht in eine Erweiterung der Anweisung aufgenommen werden sollten, sondern dienen.“ um eine Mediengeschichte zu füttern, die uns daran hindert, die Realität der Unregelmäßigkeiten zu erkennen, die Nichtigkeit darstellen und unter denen dieses Verfahren leidet.“

Darüber hinaus versicherte der Stabschef von Puigdemont, dass der Ermittlungsrichter der Verlängerung der Ermittlungen „vor Ablauf der gesetzlich festgelegten Frist“ hätte zustimmen müssen, was seiner Meinung nach „nicht getan“ wurde, weshalb „ Mit den Konsequenzen muss man sich auseinandersetzen.

Alays Verteidigung hat diese Berufung eingelegt, nachdem der Richter in seinem Beschluss darauf hingewiesen hatte, dass aus den Ergebnissen der durchgeführten Untersuchungen eindeutig geschlossen werden könne, dass „Tsunami Democràtic“ „eine strukturierte, hierarchische Organisation mit der Berufung zur Dauerhaftigkeit war, die von mehreren Personen mit unterschiedlichen Interessen geleitet wurde.“ Rollen, die ihren Handlungsspielraum in bestimmten Verschwörungen und mit anderen Personen unter ihrer Obhut erweiterten, deren Hauptzweck darin bestand, die verfassungsmäßige Ordnung zu untergraben, den Staat wirtschaftlich und politisch zu destabilisieren und die öffentliche Ordnung durch massive soziale Mobilisierung ernsthaft zu verändern.

Laut dem Dozenten war die Unabhängigkeitsplattform „das Ergebnis einer Planung verschiedener Personen zur Durchführung groß angelegter Aktionen mit dem Wunsch nach Beständigkeit, die in der Lage war, eine Masse von Menschen auf eine Weise zu mobilisieren, die wirtschaftliche, soziale, Unternehmen und Institutionen Spaniens“.

Darüber hinaus erklärte der Richter, dass seine Gründung schon seit längerem geplant sei und dass der Start am 28. August 2019 als soziale Mobilisierungsinitiative als Reaktion auf das „Procés“-Urteil erfolgte.

Im Rahmen seiner Resolution bestand García Castellón darauf, dass die Ermittlungen noch mindestens sechs Monate lang fortgesetzt werden müssten, da einige Verfahren noch anhängig seien, beispielsweise Anträge auf internationale Hilfe, eines davon an Frankreich, um eine Stellungnahme der Angehörigen einzuholen starb im Flughafen Barcelona an einem Herzinfarkt während der Proteste, sowie eine weitere Bitte an die Schweiz, die Finanzierung der Organisation zu klären.

Für den Richter machten diese Anträge – sowie andere kürzlich vereinbarte Verfahren – eine Verlängerung der Ermittlungen erforderlich, weshalb er verstand, dass die Anträge einiger Verteidiger, die sich gegen eine Verlängerung der Ermittlungsfrist aussprachen, keinen Erfolg haben konnten.