MADRID, 30. Ene. (EUROPA PRESS) –

Die Ministersprecherin der Regierung, Pilar Alegría, hat an diesem Dienstag die Verfassungsmäßigkeit und Rechtssicherheit des Amnestiegesetzes bestätigt, wenige Stunden vor seiner Abstimmung im Kongress und angesichts der Drohung von Junts, diese Norm abzulehnen, wenn sie keine Garantien dafür gibt gegen diejenigen, gegen die in den Fällen Tsunami und Wolchow wegen Terrorismus und Hochverrat ermittelt wurde.

So verteidigte Pilar Alegría den Vorschlag zum Amnestiegesetz in der Pressekonferenz nach dem Ministerrat nach bis zu vier Fragen von Journalisten zu diesen Junts-Bekanntmachungen, die die Regel ablehnen könnten.

In diesem Zusammenhang hat Alegría in mehreren seiner Antworten wiederholt, dass es Sache der Fraktionen sei, ihre Abstimmungsposition in der Debatte zu erläutern, die in wenigen Stunden im Abgeordnetenhaus stattfinden wird, und dabei „den größtmöglichen Respekt vor den Befugnissen“ hervorzuheben „des Staates. .

Auf jeden Fall hat der Ministersprecher das „feste Bekenntnis“ der Regierung zum Amnestiegesetz zum Ausdruck gebracht und verteidigt, „das Wichtigste“ sei, dass die Verfassungsmäßigkeit gewährleistet sei. „Von da an befindet sich das Gesetz im parlamentarischen Verfahren und unter größtmöglicher Achtung der gesetzgebenden Gewalt liegt es wie üblich an den Fraktionen, die Abstimmungsposition zu diesem Gesetz zu übertragen“, betonte er.

Und Junts bleibt zu diesem Zeitpunkt bei seinem „Nein“ zum Amnestiegesetz, wenige Stunden vor seiner Abstimmung im Plenum des Kongresses, für den Fall, dass denjenigen, gegen die wegen Terrorismus und Hochverrats in den Fällen Tsunami und Wolhov ermittelt wird, keine Garantien gegeben werden .

Alegría hat jedoch in seinen unterschiedlichen Antworten zu diesem Thema erneut betont, dass das Ziel dieses Gesetzes „darin besteht, die Koexistenz Kataloniens und die Koexistenz Kataloniens mit dem Rest Spaniens zu gewährleisten und zu verbessern“.

„Sie kennen den Text, den Wortlaut des Gesetzes, einen Text, dessen Rechtmäßigkeit und Anpassung wir immer an die Rechtssicherheit verteidigt haben, die in dem Gesetzentwurf niedergelegt ist, der im Kongress debattiert wird, aber wir sind in diesem Prozess parlamentarisch und.“ „Es liegt an den Fraktionen“, betonte er.