(Washington) Die größte protestantische Kirche in den Vereinigten Staaten, die Southern Baptist Convention, hat am Mittwoch dafür gestimmt, die In-vitro-Fertilisation (IVF) zu verurteilen, laut amerikanischen Medien ein heikles und sehr politisches Thema im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen im November . .
Auf ihrer Jahrestagung verabschiedeten Tausende von Delegierten eine Resolution, in der es heißt, dass IVF „am häufigsten zur Zerstörung embryonalen menschlichen Lebens beiträgt und zunehmend entmenschlichende Methoden einsetzt, um die Lebenstauglichkeit zu bestimmen“.
Der Text argumentiert, dass diese Methode „systematisch mehr Embryonen erzeugt, als sicher implantiert werden können“, was letztendlich zur „Zerstörung“ menschlicher Embryonen führt.
Daher werden die Mitglieder der Kirche aufgefordert, „den bedingungslosen Wert und das Recht auf Leben jedes Menschen, auch im Embryonalstadium, zu bekräftigen und nur Reproduktionstechnologien zu verwenden, die dieser Aussage entsprechen, auch im Hinblick auf die Anzahl der bei IVF erzeugten Embryonen.“ .
Er fordert daher dringend, die Adoption, auch von Embryonen, zu fördern und bereits vorhandene eingefrorene Embryonen zu verwenden, anstatt neue zu erzeugen.
Seit der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten die verfassungsmäßige Garantie des Rechts auf Abtreibung im Jahr 2022 aufgehoben hat, befürchten Verteidiger des Rechts auf Abtreibung, dass die medizinisch unterstützte Fortpflanzung (MAP) und insbesondere IVF betroffen sein werden.
Im Februar erklärte der Oberste Gerichtshof des sehr konservativen Bundesstaates Alabama, er betrachte eingefrorene Embryonen als „Kinder“, eine Entscheidung, die der demokratische Präsident Joe Biden als „skandalös“ bezeichnete.
Angesichts der landesweiten Empörung verabschiedeten gewählte Beamte in Alabama schließlich ein Gesetz zum Schutz von IVF.
Die Affäre, die in direktem Zusammenhang mit der Abtreibungsdebatte stand, gelangte schnell an die Spitze des Wahlkampfs. Es verdeutlicht ein gewisses Unbehagen innerhalb des konservativen Lagers, das sich entschieden „Pro-Life“ nennt. Allerdings steht die Aussetzung der IVF für einige im Widerspruch zum Schutz der Familie und traditioneller Werte.
