JAEN, 29. April (EUROPA PRESS) –

Die sechs Männer und drei Frauen, aus denen sich die populäre Jury zusammensetzt, haben den jungen Mann, 22 Jahre alt, einstimmig des vorsätzlichen Mordes für schuldig erklärt, der beschuldigt wird, im Juli 2022 in einem Pub in Peal de Becerro einen anderen jungen Mann, 29 Jahre alt, ermordet zu haben ( Jaén), wo das Opfer als Türsteher arbeitete.

Die Jury folgte dem Antrag, den die Privatklage im Namen der Familie des Opfers gestellt hatte, und qualifizierte den Sachverhalt vom ersten Moment an als Verbrechen des vorsätzlichen Mordes, da sie den Angriff auf Álvaro als „überraschend“ ansah. und ohne Verteidigungsfähigkeit.“

Die Jury brauchte weniger als vier Stunden, um vor dem Gericht in Jaén ein Urteil zu fällen, das von der Familie und den Freunden des Opfers mit Tränen und zufriedenen Umarmungen aufgenommen wurde.

Seit dem 22. April letzten Jahres ist das Gericht von Jaén Gastgeber dieses Prozesses, bei dem fast hundert Zeugen und etwa zwanzig Sachverständige ausgesagt haben. Der Angeklagte war an diesem Freitag der letzte, der eine Stellungnahme abgab, weil seine Verteidigung dies verlangt hatte.

Während die Sachverständigen an der Reihe waren, deckten die für die Entsorgung der Mobiltelefone zuständigen Agenten die Existenz von Telefonnachrichten auf, in denen der Angeklagte noch in derselben Nacht, in der sich die Ereignisse ereigneten, gegenüber seiner Partnerin bestätigte, dass er derjenige war, der das Ende herbeigeführt hatte mit dem Leben von Álvaro Soto vertraut machen.

„Ich habe den Nachbarn in der Kneipe getötet“, enthält wörtlich die Nachricht, die vom Mobiltelefon des Angeklagten an das seines Liebespartners gesendet wurde und im Gerichtssaal vor den Geschworenen angezeigt wurde, zusätzlich zu anderen Nachrichten, in denen er bestätigte, „geklickt“ zu haben. auf dem „Jambo“, und sogar bei denen, die davon sprachen, nach Sevilla zu fliehen, damit sie ihn nicht finden könnten.

Der Angeklagte, der lediglich bereit war, die Fragen seines Anwalts zu beantworten, bestritt, der Urheber der Nachrichten zu sein, und änderte in einer etwa zehnminütigen Stellungnahme noch einmal seine Version der Ereignisse, um zu verdeutlichen, dass er an einigen nicht beteiligt gewesen sei Ich habe nichts gesehen, weil er das Gelände gar nicht erst betreten hat und außerdem viel getrunken hat.

Die forensischen Experten kamen ihrerseits zu dem Schluss, dass die einzige Stichwunde, die Álvaro erlitten hatte, „notwendigerweise tödlich“ war, da sie sein Herz traf und er praktisch augenblicklich an den Folgen eines hypovolämischen Schocks starb.

Ebenso stellten sie fest, dass der Körper des verstorbenen jungen Mannes keine Verteidigungswunden aufwies, was die These der Privatklage und der Staatsanwaltschaft stützt, die behaupten, dass der Angriff überraschend und ohne die Möglichkeit einer Reaktion seitens Álvaros erfolgt sei.

Am ersten Verhandlungstag sagte auch der 19-jährige junge Mann und Cousin des Angeklagten aus, der sich schuldig bekannte, das Opfer in der Nacht mit einem Lautsprecher geschlagen zu haben, und sich als Urheber mit der Zahlung einer Geldstrafe von 600 Euro zufrieden gab ein geringfügiges Verbrechen der Misshandlung der Arbeit, was die Staatsanwaltschaft forderte und worauf sich die übrigen Parteien einigten.

Dieser junge Mann sagte als Zeuge aus und erzählte den Geschworenen, dass er und seine drei Cousins ​​nach dem, was in der Kneipe passierte, in ihrem Haus Zuflucht gesucht hätten und dass sie dann versucht hätten, ihn zu überzeugen, sich schuldig zu bekennen, weil er der Beste sei jung und der Täter des Verbrechens sollte ein Vater sein.

„Machen Sie sich selbst die Schuld, weil meine Frau schwanger ist“, sagte der junge Zeuge und bezog sich damit auf die Aufforderung des Angeklagten, sich selbst zu belasten. Ebenso wies er darauf hin, dass seine Cousins ​​ihn gebeten hätten, die mit Blut befleckten Kleider des nun Angeklagten anzuziehen, um die Version zu untermauern, dass er der Urheber der Stichwunde gewesen sei, die dem jungen Álvaro das Leben gekostet habe. Dem stimmte er zu.

Er sagte auch, dass er das Messer seines Cousins, mit dem das Verbrechen begangen wurde, gesehen habe, aber dass er nicht wisse, was damit passiert sei oder wer es losgeworden sei, weil er es nicht nehmen oder anfassen wollte. Tatsächlich taucht der Rasierer bis heute nicht auf.

Seit Beginn des Prozesses haben sich Menschen, die täglich von Peal de Becerro aus anreisen, vor den Türen des Gerichts von Jaén versammelt, um die Familie zu unterstützen und „Gerechtigkeit für Álvaro“ zu fordern, wie es auf einem Transparent heißt, das sie vor dem Justizpalast angebracht haben .

Nach der Anhörung des Urteils hat die Staatsanwaltschaft beantragt, dass der Angeklagte als Täter eines Mordverbrechens zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt wird, während die Privatklage den Antrag auf bis zu 25 Jahre Gefängnis erhöht hat, die Höchststrafe für eine Verurteilung ​​Übergriff, den der Anwalt der Familie als „überraschend, plötzlich und unvorhergesehen“ bezeichnete. Die Verteidigung ihrerseits beantragt eine Mindeststrafe von 15 Jahren.

Zusätzlich zu den 20 Jahren Gefängnis hat die Staatsanwaltschaft beantragt, dass dem Angeklagten ein zehnjähriges Kommunikations- und Kontaktverbot mit der Familie und dem Partner des Verstorbenen sowie ein Aufenthalts- oder Aufenthaltsverbot in Peal de Becerro auferlegt wird.

Hinzu kommt die Verpflichtung, nach Verbüßung der Strafe fünf Jahre lang an Schulungsprogrammen gegen Gewalt teilzunehmen. Die zivilrechtliche Haftung beträgt laut Staatsministerium 100.000 Euro für den Partner des Verstorbenen und weitere 100.000 Euro für jeden Elternteil.

Jetzt ist der Vorsitzende Richter der Jury, Antonio Valdivia, an der Reihe, der gemäß dem Urteil der Jury für die Urteilsverkündung und die Verhängung der Gefängnisstrafe verantwortlich sein wird.

Die bereits strafrechtlich verfolgten Ereignisse gehen auf den 17. Juli 2022 zurück, als der 29-jährige Álvaro, der am Wochenende als Türsteher in einer Kneipe in Peal de Becerro arbeitete, praktisch augenblicklich an einer Stichwunde an der linken Brustseite starb des Herzens.