TOLEDO, 10. Mai. (EUROPA PRESS) –
Diesen Freitag erklärte die Volksjury den Angeklagten J.C.R.F des Mordes für schuldig, mit dem erschwerenden Umstand des Verrats, begangen an seiner Ex-Frau – T.I.T – in Almonacid de Toledo im Jahr 2022, deren Leiche er anschließend überfuhr, um sie zu simulieren ein Unfall.
Nach Abschluss der Beratung, die an diesem Freitag gegen 11:00 Uhr begann und vor 19:00 Uhr endete, haben die neun Mitglieder der Jury – bestehend aus fünf Männern und vier Frauen – ebenfalls den Angeklagten erklärt, in diesem Fall jedoch durch a Mehrheit von sieben Stimmen, eines Verbrechens des sexuellen Übergriffs gegen die Frau schuldig.
Für ihr Schuldurteil wegen Mordes hat die Jury die Aussage des Angeklagten selbst, „dass er eingestanden habe, der Urheber der mechanischen Erstickung gewesen zu sein“, als Beweismittel für die Verurteilung herangezogen, was später von den Gerichtsmedizinern als Todesursache bestätigt wurde. Sie sind sich auch darüber im Klaren, dass es sich um Verrat handelt, da der Angeklagte das Opfer in eine abgelegene und wenig frequentierte Gegend gebracht hat, wo er ihr die Fähigkeit genommen hat, um Hilfe zu bitten oder sich zu verteidigen, und dabei auch ihre Nähe und ihr Vertrauen zum Opfer ausgenutzt hat .
Im Hinblick auf das Verbrechen des sexuellen Übergriffs spricht die Jury den Angeklagten auch für schuldig, da das Vorhandensein von Sperma in der Vaginalhöhle des Opfers, wie aus dem Autopsiebericht hervorgeht, mit der DNA des Angeklagten vereinbar ist. Unter anderem auch, wie das Höschen des Opfers umgedreht war und der Beifahrersitz „erheblich nach hinten geneigt“ war.
Was das Gnadengesuch anbelangt, so sind die Geschworenen im Falle einer Verurteilung des Angeklagten aufgrund der „Schwere“ des Sachverhalts der Ansicht, dass er die Vorteile einer Strafaussetzung „nicht verdient“.
Der Prozess wurde nach fünf Tagen abgeschlossen. Am Ende verwies die Staatsanwaltschaft auf das in ihrer Anklageschrift enthaltene Urteil und forderte eine anfechtbare dauerhafte Freiheitsstrafe für das Verbrechen des Mordes, wobei sie an dieser Stelle die 15-jährige Haftstrafe korrigierte Die Strafe, die er ursprünglich wegen des Verbrechens des sexuellen Übergriffs beantragt hatte, wurde auf zwölf Jahre verkürzt. Die Volksanwaltschaft hat sich an die Aufforderung der Staatsanwaltschaft gehalten.
Die Verteidigung ihrerseits, die in ihren abschließenden Schlussfolgerungen vorsätzlichen Mord forderte, hat nicht entschieden, da dieser Mord – für den sie eine Strafe von 15 Jahren beantragte – von der Volksjury nicht nachgewiesen wurde, wie sie nach der Verlesung hervorhob des Urteils. Er hat sich auch gegen die beantragte zivilrechtliche Haftung ausgesprochen.
