Der Stadtrat Francisco Brenes, neuer Bürgermeister von Arahal (Sevilla), wurde aus der PSOE ausgeschlossen, nachdem der Antrag mit Unterstützung der PP erfolgreich war

Barrios behauptet, er stelle sein Volk vor „die Führer der PSOE“, IU sieht keine „Argumente“ und die PP spricht von „Wiederaufbau“

   Schließlich hat der Misstrauensantrag der bereits aus der PSOE und der PP ausgeschlossenen Stadträte gegen die Bürgermeisterin Ana María Barrios Sánchez von der IU, die als Minderheit regierte, in der Plenarsitzung der Stadt Arahal endlich Erfolg gehabt Konzil (Sevilla); Sitzung, in der die Stadträte, die die Operation unterstützen, verteidigt haben, dass dies die „einzige Lösung“ für den „Wiederaufbau“ der Stadt nach „fast 18 Jahren“ der „Involution“ mit der IU an der Macht sei, während der scheidende Stadtrat behauptet hat, dass das Manöver Es mangele an „politischen Argumenten“, da es keine „Blockade, Unregierung oder Korruption“ gebe.

   Auf diese Weise wurde mit den Stimmen der sechs von der PSOE ausgeschlossenen Stadträte eine Partei ausgeschlossen, die diesen Misstrauensantrag abgelehnt hatte und verlangte, dass der Stadtrat die Sozialistische Fraktion auflöste und die genannten Stadträte für nicht verbunden erklärte; und auch die Unterstützung der drei Kapitulare der PP, Ana María Barrios wurde von der Macht verdrängt und an ihrer Stelle wurde der bisherige PSOE-Sprecher und von dieser Formation abgesetzt, Francisco Brenes, zum neuen Bürgermeister ernannt, der sich neu formieren will eine Koalitionsregierung mit der PP.

   Die acht IU-Stadträte, darunter Ana María Barrios Sánchez selbst, stimmten gegen den Misstrauensantrag, woraufhin Francisco Brenes als Bürgermeister vereidigt wurde und den Staffelstab übernahm, gefolgt vom Sprecher der IU PP, Alberto Sanromán.

   Zu Beginn der Plenarsitzung sprach der Generalsekretär des Stadtrats, dessen Körperschaft sich aus acht Stadträten der IU, sechs inzwischen von der PSOE ausgeschlossenen Kapitelmitgliedern und drei von der PP zusammensetzt, ein und bestätigte damit den Misstrauensantrag Die von den letzten beiden Ratsmitgliedergruppen gegen die erste Bürgermeisterin Ana María Barrios, die in einer Minderheit unter dem Akronym IU regierte, geförderte Maßnahme „erfüllt die Anforderungen“ des Gesetzes.

   Anschließend wurde die Begründung des Misstrauensantrags verlesen, in der die bereits aus der PSOE und die PP ausgeschlossenen Stadträte erklären, dass die IU nach den vorangegangenen Kommunalwahlen im Mai 2023 fünf Stadträte und damit die absolute Mehrheit verloren habe Es ist notwendig, die Lesart zu extrahieren, dass „das Volk nach Veränderung verlangte“, da die IU schon damals befürchtete, dass die Ratsmitglieder der PSOE und der PP sich zusammenschließen würden, um ihre einfache Mehrheit zu überwinden.

   Bei der Investitur-Plenarsitzung im Juni desselben Jahres kam es jedoch zu keiner formellen Einigung zwischen den Ratsmitgliedern der PSOE und der PP, und schließlich bestätigte Ana María Barrios das Amt des Bürgermeisters erneut, als ihre Kandidatur sich durchsetzte, weil sie die meisten Wählerinnen war.

   In diesem Zusammenhang behaupteten die Befürworter dieses Misstrauensantrags in ihrem Dokument, dass im Laufe des ersten Abschnitts des aktuellen Gemeindemandats deutlich geworden sei, dass das politische Projekt der IU „überholt und erschöpft“ sei, und warfen Ana María Barrios vor, „ Arroganz“, „willkürliche Entscheidungen“, „undemokratische Praktiken“ und „Behinderungen“ der Überwachungsarbeit der Opposition.

Vorwürfe an den Bürgermeister

   Sie warnen in ihrem Manifest auch davor, dass die IU einen „Mangel an Management- und Ausführungskapazitäten“ an den Tag gelegt habe und nicht mehr auf „die wirklichen Bedürfnisse der Menschen“ eingegangen sei, beispielsweise durch das Fehlen von Sozialwohnungen oder wirtschaftlicher Entwicklungspolitik.

    In diesem Sinne hat Stadtrat Francisco Brenes, Bürgermeisterkandidat in diesem Misstrauensantrag und aus der PSOE ausgeschlossen, weil er ihn zusammen mit der PP gegen die IU ohne Genehmigung der Partei gefördert hatte, in seiner Rede verteidigt, dass die politischen „Umstände“ von Arahal „ fordern diesen Schritt.“ „Sie werden mein Knie nicht beugen, egal wie viele Drohungen und Nötigung sie gegen mich ausüben. Mein Volk steht über den Führern der PSOE“, beteuerte er und präzisierte, dass er die „Prinzipien“ dieser Partei wahrt.

    „Wir fühlen uns betrogen, aber auch legitimiert für den Misstrauensantrag“, sagte Francisco Brenes und versicherte, dass es ihm angesichts der „Kampagne der Beleidigungen, Disqualifikationen und Korruptionsvorwürfe“ „unmöglich“ sei, eine Einigung mit der IU zu erzielen besagte Partei gegen die PSOE und insbesondere gegen ihn, mit dem Vorbehalt, dass er nie angeklagt wurde.

    So hat er der scheidenden Bürgermeisterin verschiedene Aspekte ihres Managements vorgeworfen, beispielsweise ihre Bemühungen, das historische Zentrum trotz „Tausender“ Unterschriften gegen eine solche Initiative zu einer Fußgängerzone zu machen.

   Der Misstrauensantrag, so verteidigte er, stelle somit die „einzige Lösung“ dar, damit „Arahal nach fast 18 Jahren unter dem Kommando der IU die Möglichkeit habe, zu wachsen“. Es sei, wie er betonte, eine „Veränderung von Hoffnung und Hoffnung“.

 ANA MARÍA BARRIOS VERTEIDIGT IU-MANAGEMENT

   Ana María Barrios verteidigte ihrerseits, dass die IU all die Jahre zugunsten des „Gemeinwohls“ regiert habe, dass sie „öffentliche Dienstleistungen“ für die direkte Verwaltung aus dem Stadtrat „gerettet“ habe und dass sie „neue Dienstleistungen geschaffen“ habe. auch für die Verwaltung vollständig kommunal.

   Darüber hinaus verteidigte er, dass es seiner Kommunalverwaltung gelungen sei, die kommunalen Haushalte für das laufende Jahr zu genehmigen, und wies darauf hin, dass „das Gesetz zwar die Zahlen einer ausreichenden Mehrheit abdeckt“, dieser Misstrauensantrag „die Argumente jedoch nicht erfüllt“. gegebene Politiker“, die es rechtfertigen. Darüber hinaus wies er darauf hin, dass der PP-Sprecher Alberto Sanromán selbst einen Misstrauensantrag auf eine Situation von „Blockade, Unregierbarkeit, Korruption oder Volksaufschrei“ beschränkt habe, Extreme, die seiner Meinung nach nicht vorkommen.

   Auf jeden Fall hat der scheidende Bürgermeister versichert, dass die IU gegenüber der Opposition eine Politik der „ausgestreckten Hand“ anwenden werde, um Vereinbarungen zu erzielen.

 Eine „notwendige Veränderung“

   Der populäre Sprecher hat seinerseits darauf hingewiesen, dass der Misstrauensantrag auf eine „notwendige Änderung“ angesichts der „Involution“ der Stadt als Folge der „Entschlossenheit der IU, nicht nachzugeben und keinen Konsens zu erzielen“ reagiert. zur Kommunalpolitik. „Das führt zu einem politischen Kurswechsel“, betonte er und warf der Linkskoalition vor, sie setze „auf Populismus“ und „vergesse das Management“.

    So warf der PP-Stadtrat dem Bürgermeister vor, „Dutzende Projekte in der Gosse liegen zu lassen“ und Aspekte wie „die ungültige Entlassung einer schwangeren Frau ohne jegliche Begründung“ vorzuwerfen.

    Auf diese Weise hat Alberto Sanromán verteidigt, dass die aus der PSOE ausgeschlossenen Ratsmitglieder und die Ratsmitglieder der Volksgruppe „ein Wiederaufbauprojekt für Arahal“ darstellen, nach fast 18 Jahren bei IU im Büro des Bürgermeisters.