Ein Gericht gibt der Berufung der PP statt, eine Plenarsitzung im DPZ bezüglich des ehemaligen Bürgermeisters von Magallón abzulehnen

ZARAGOZA, 8. Mai. (EUROPA PRESS) –

Das Verwaltungsgericht Nr. 1 von Saragossa hat der Berufung der Volksgruppe des Provinzrates von Saragossa (DPZ) gegen die Ablehnung des Aufrufs zu einer außerordentlichen Plenarsitzung in der Institution stattgegeben, „um die in der letzten Sitzung stattgefundenen Ereignisse zu verurteilen“. Jahre vom ehemaligen Bürgermeister von Magallón“, Víctor Manuel Chueca, beantragt am 19. Dezember 2023.

Die PP behauptete, diese Verweigerung verletze ihr Recht auf politische Beteiligung, das in Artikel 23 der Verfassung verankert sei, was die DPZ damit begründete, dass sie „außerhalb der Interessen der Provinz und außerhalb des Zuständigkeitsbereichs“ der Institution liege Darüber hinaus könnte es die Unschuldsvermutung des ehemaligen Bürgermeisters beeinträchtigen, wie aus dem von Europa Press gesammelten Gerichtsbeschluss vom 3. Mai hervorgeht.

Somit weist das Urteil darauf hin, dass die Einberufung einer außerordentlichen Plenarsitzung angemessen war, da die Volksfraktion über mehr als ein Viertel der Zahl der Abgeordneten verfügt, was in der Organordnung für den Antrag auf diese Sitzung festgelegt ist.

Das Gericht hält die Einberufung einer außerordentlichen Plenarsitzung für „eine geregelte und nicht diskretionäre Befugnis“ und die Staatsanwaltschaft hat einen Bericht vorgelegt, in dem sie ablehnt, dass der Präsident des DPZ den Antrag „aufgrund des Inhalts“ ablehnen kann die zu besprechenden Angelegenheiten und Sachverhalte“.

Die Provinzinstitution kann nun innerhalb einer Frist von 15 Tagen Berufung einlegen, was Präsident Juan Antonio Sánchez Quero bereits angekündigt hat und dass sie sogar „bis zum Obersten Gerichtshof“ gehen werden.

Der stellvertretende Sprecher der PP in der DPZ, Pablo Blanquet, erklärte an diesem Mittwoch in Erklärungen gegenüber den Medien, dass „diese antidemokratische Haltung von Sánchez Quero dazu geführt hat, dass er eine harte Korrektur durch das Justizsystem erleidet“, in einem Satz, der „ Es wird ein Vorher und Nachher im aktuellen Unternehmen markieren.

Ebenso hofft er, dass die Lösung des Verwaltungsstreits dazu führen wird, dass der Präsident der DPZ „seine undemokratische und autoritäre Haltung gegenüber Oppositionsgruppen“ und insbesondere gegenüber populären Gruppen beendet.

Zu diesem Zeitpunkt konzentrierte sich Blanquet darauf, herauszufinden, „was Sánchez Quero in Magallón verbirgt“ und „warum er Angst davor hat, dass die Teppiche in dieser Stadt in Saragossa hochgehoben werden“.

Ebenso war er der Ansicht, dass der Provinzpräsident die Institution „zu seinem eigenen Vorteil“ genutzt und „sich selbst übertroffen“ habe, indem er die Abhaltung einer außerordentlichen Plenarsitzung zu diesem Thema verweigerte.

„Die Frage, die wir Ihnen stellen möchten und die Sie Ihrer Meinung nach erklären sollten, ist, warum Sánchez Quero den ehemaligen Bürgermeister von Magallón belohnt hat, indem er ihn zum Provinzabgeordneten in der vorherigen Körperschaft ernannt hat, und warum er ihm bei den Kommunalwahlen 2023 erlaubt hat, das Amt weiterhin zu übernehmen.“ der PSOE-Kandidat mit allen Vorurteilen, die er zu diesem Zeitpunkt bereits verurteilt hatte.

In Bezug auf die Einreichung der Beschwerde der Fraktion Aire Nuevo Magallón, die die Gemeinde seit 2023 regiert, gegen Víctor Manuel Chueca wegen des angeblichen Erscheinens von Videos mit Bildern und Videos sexuellen Inhalts auf dem Computer des Stadtrats und wegen angeblich unzulässiger Ausgaben Vorwürfe, die den ehemaligen Bürgermeister zum Wiedereintritt in die PSOE motiviert haben, betonte der PP-Abgeordnete, dass sein Antrag auf eine außerordentliche Plenarsitzung auf andere Tatsachen reagierte, die „damals bereits verurteilt“ wurden.

„Wir dürfen nicht vergessen, dass der ehemalige Bürgermeister von Magallón im Jahr 2011 gegenüber der Guardia Civil zugegeben hat, dass er mit einem Einwohner von Fuendejalón Telefonanrufe getätigt hat, bei denen es sich eindeutig um Belästigung handelte“, und dass ihn ein Urteil vom März 2023 „eines Verbrechens für schuldig erklärt hat.“ Belästigung.“ über den Leiter des Pflegeheims“, schloss er.