Der Kanadier | Kartuschen von Kent Hughes

Der Kanadier und sein General Manager Kent Hughes werden diese Woche in Las Vegas genau beobachtet. Offensichtlich aufgrund des Entwurfs, dessen erste Runde am Freitag stattfinden wird, aber umso mehr, weil die Habs auf dem Transaktionsmarkt besonders aktiv sein könnten. Übersicht über die Hauptpatronen der DG.

Zum zweiten Mal in Folge wird die CH am Freitag schnell auf dem Podium stehen, da sie die fünfte Wahl in der Gesamtwertung innehat. Experten sind sich nicht einig, welche Spieler zu diesem Zeitpunkt bereits ausgeschieden sein werden, aber es wird sicherlich noch ein sehr talentierter Skater verfügbar sein, der dem Management von Montreal gefallen wird. Während es überraschend wäre, wenn er sein größtes Kapital loswerden wollte, könnte Kent Hughes von einem unwiderstehlichen Angebot eines Vereins, der verzweifelt nach vorne strebt, oder von einem noch besser aufgestellten Verein, der bereit ist, ein paar Ränge zurückzusteigen, angelockt werden. Wir können jedoch davon ausgehen, dass das Team diese Wahl beibehält.

Wir können uns vorstellen, dass dieser Punkt Teil vieler Diskussionen ist. Nach den Top 20 und noch mehr nach den Top 25 wechseln die Picks oft den Besitzer. Letztes Jahr wurden vom 24. bis zum 32. Platz nur drei Picks von der Mannschaft gemacht, die sie ursprünglich innehatte – die Picks 28, 29 und 31 wurden sogar zweimal getradet. Im Jahr 2024 ist der Trend derselbe, mit fünf Picks im Bereich 25-32, die bereits an mindestens einem Trade beteiligt waren. Genau durch den Tausch von Sean Monahan zu den Winnipeg Jets erbten die Habs den 26. Pick. Die Hughes-Gorton-Administration kommt somit mit einem späten Erstrunden-Pick zu ihrem dritten Draft in Folge. Er nutzte Ersteres im Jahr 2022 (auf Platz 26 Filip Mesar) und tauschte Letzteres im Jahr 2023 (für Alex Newhook).

Der Kanadier kommt mit nicht weniger als 12 Draft-Picks in die Stadt der Laster. Einfache Vorhersage: Er wird keine 12 Spieler zu seiner Reserveliste hinzufügen. Wir können daher davon ausgehen, dass einige dieser Auswahlmöglichkeiten genutzt werden, um ein Tauschangebot zu verbessern, einen anderen GM davon zu überzeugen, einen Spieler zu akzeptieren, den der CH gerne loswerden möchte, oder einfach, um die Auswahlliste eines Vereins aufzufüllen, der dies nicht tut Ich habe keine, zum Beispiel Vegas (keine Picks in den Runden 2–5), Tampa (keine Picks vor der 4. Runde), Vancouver und Florida (keine Picks in der 1. und 2. Runde) oder sogar Dallas (keine Picks in der 2. Runde in der 6. Runde). ). In der Vergangenheit haben Montrealer späte Picks liquidiert, indem sie sie gegen gleichwertige Picks aus dem folgenden Jahr eingetauscht haben, aber es wäre überraschend, wenn das dieses Mal noch einmal passieren würde, da Flannel im Jahr 2025 bereits 12 Picks hat.

Seit Monaten sagen wir, dass Kent Hughes irgendwann mindestens einen Verteidiger tauschen wird, und es ist kaum zu glauben, dass es in der aktuellen Aufstellung einen echten Unantastbaren gibt, mit der möglichen Ausnahme von Kaiden Guhle. Der Name von Michael Matheson wurde von verschiedenen Medien in Spekulationen über Martin Necas von den Carolina Hurricanes erwähnt. Tatsächlich fällt ein Verteidiger, der gerade 62 Punkte gesammelt hat und in den nächsten zwei Jahren durchschnittlich weniger als 5 Millionen verdient, unweigerlich auf. In einer anderen Besetzung könnte auch David Savard für etwas Nachfrage sorgen – das war zum Handelsschluss im März offenbar der Fall. Ihm und Matheson ist jedoch gemeinsam, dass sie aus Quebec stammen und die einzigen Veteranen in einem noch sehr grünen Kader sind. Sofern es keine nennenswerte Rendite gibt, sind sie in Montreal wahrscheinlich wertvoller als anderswo.

Bei Justin Barron, Jordan Harris und Arber ist unklar. Zu dieser Liste könnten wir auch Jayden Struble hinzufügen, der zwischen 2023 und 2024 56 Spiele bestritt, und Johnathan Kovacevic, der trotz seiner 26 Jahre nicht gerade über große Ligaerfahrung verfügt. Einzeln wären Harris, Struble und Kovacevic eine bescheidene Rendite wert, daher wäre es wahrscheinlicher, dass sie in einen aufwändigeren Handel einbezogen würden. Man kann sich vorstellen, dass Xhekaj bereits jetzt so attraktiv ist, dass man an seiner tatsächlichen Verfügbarkeit zweifeln wird. Barron schließlich scheint der offensichtlichste Kandidat für eine Transaktion zu sein, da er keinen Vertrag hat und ab der nächsten Saison auf Verzichtserklärungen verzichten muss, wenn die Organisation ihn an die Minderjährigen verkaufen möchte.

Würde der Kanadier den Namen David Reinbacher, Lane Hutson oder Logan Mailloux in eine Transaktion einbringen, würde er einen schweren Schlag versetzen. Aber wird er es so weit schaffen? Das können wir bei einem Club, der sich im Umbau befindet, bezweifeln. Die eigentlichen Ziele, die die anderen Teams anstreben, sind jedoch diese, insbesondere wenn die CH einen jungen Angreifer für ihre Top 6 im Auge hat. Der 19-jährige Reinbacher war einer der am meisten geschätzten Verteidiger im Draft des letzten Jahres. Hutson bereitet sich auf den Sprung zu den Profis vor, nachdem er in der NCAA offensiv dominant war. Und Mailloux hat sich 2023–2024 sofort an die American League angepasst.

Er ist kein Spieler, von dem Fans in den vier Ecken der NHL träumen. Aber Armia hat in 66 Spielen 17 Tore geschossen und vor allem hat er den Glanz wiedererlangt, der ihm die Chance einbrachte, den Vierjahresvertrag zu unterzeichnen, der am Ende der nächsten Saison ausläuft. Wenn ein Manager auf der Suche nach einem großen Flügelspieler in der dritten oder vierten Reihe ist, der sich beim Elfmeterschießen auszeichnet, könnte er versucht sein, sich an Armia zu wenden, anstatt sich für mehrere Jahre und vielleicht für mehr Geld mit einem anderen Spieler des gleichen Typs zu verpflichten Free-Agent-Markt.

Innerhalb der Offensivhierarchie des Kanadiers scheint er zum zentralen Spieler im Übermaß geworden zu sein, insbesondere seit Alex Newhook letzte Saison auf dieser Position aufgetaucht ist. Außerdem läuft sein Vertrag nur noch ein Jahr und es ist fraglich, ob er Teil der Zukunftspläne der Organisation ist. Für 4,45 Millionen US-Dollar braucht es jedoch jemanden mit großen Taschen, und man könnte sogar annehmen, dass er dem Deal einen Draft Pick beifügen würde, um dies zu ermöglichen. Tatsächlich wurde der Amerikaner in den letzten drei Jahren oft verletzt und hat sich nie als Spieler etabliert, der in der Lage ist, regelmäßig anzugreifen, ohne ein reiner Defensivexperte zu sein. Der Argumentation halber erwähnen wir, dass er aus einem Vorort von Chicago stammt und die Blackhawks im Gehaltsbereich schwimmen. Es ist jedoch nicht bekannt, ob dieses Team zu den acht Mannschaften gehört, die auf der seinem Vertrag beigefügten No-Trade-Liste aufgeführt sind. Wir möchten auch darauf hinweisen, dass die CH angesichts ihres finanziellen Handlungsspielraums keine Eile hat, angreifende Veteranen loszuwerden, sei es Dvorak, Armia oder ein anderer.