(Sydney) Die australischen Behörden gaben am Mittwoch bekannt, dass sie ihr Gerichtsverfahren gegen das soziale Netzwerk X eingestellt haben, um es zu zwingen, Videos zu entfernen, die einen Messerangriff in einer Kirche in Sydney zeigen.
„Ich habe beschlossen, das beim Bundesgericht gegen X Corp eingeleitete Verfahren einzustellen“, schrieb Julie Inman Grant, Leiterin der Online-Sicherheitsaufsichtsbehörde eSafety, in einer Erklärung.
Diese Organisation hatte das soziale Netzwerk von Elon Musk angewiesen, in Australien und im Rest der Welt etwa 65 Videos und Audioaufnahmen zu entfernen, die zeigen, wie ein Priester während einer Live-Predigt Mitte April mehrmals erstochen wurde.
X hatte das Recht der Behörde, eine weltweite Löschung anzuordnen, angefochten und argumentiert, dass die Geoblockierung von Nutzern in Australien ausreichend sei.
Die Aufsichtsbehörde hatte jedoch argumentiert, dass die von X ergriffenen Maßnahmen durch die Nutzung eines virtuellen privaten Netzwerks (VPN) oder eines anderen Standortmaskierungsdienstes leicht umgangen werden könnten.
„Dieser Fall hat wichtige Fragen darüber aufgeworfen, wie richterliche Befugnisse genutzt werden können, um die weltweite Sprachzensur zu bedrohen, und wir freuen uns, dass die Meinungsfreiheit vorherrscht“, antwortete X in einer auf seiner eigenen Plattform veröffentlichten Erklärung.
In einem separaten Beitrag sagte Milliardär Elon Musk: „Es lohnt sich, für die freie Meinungsäußerung zu kämpfen.“
Die Entscheidung des australischen Internet-Sicherheitsbeauftragten erfolgte nach einem Rückschlag, den eSafety Mitte Mai erlitten hatte, als X die Aussetzung einer einstweiligen Verfügung zur weltweiten Entfernung dieser Videos erwirkte.
„Unser einziges Ziel bei der Einreichung unseres Löschantrags bestand darin, zu verhindern, dass dieses extrem gewalttätige Filmmaterial viral wird, was möglicherweise zu weiterer Gewalt anstiftet und der australischen Gemeinschaft weiteren Schaden zufügt“, sagte Frau Inman Grant, selbst eine ehemalige Twitter-Mitarbeiterin.
Die Veröffentlichungen, die im Mittelpunkt dieser rechtlichen Pattsituation stehen, zeigen, wie der Bischof einer assyrischen Kirche, Mar Mari Emmanuel, von einem 16-jährigen Teenager in Kopf und Brust gestochen wird. Der Geistliche war knapp dem Tod entkommen.
Nach Angaben des Kommissars akzeptieren die meisten Australier, dass solche Inhalte nicht im Fernsehen ausgestrahlt werden sollten. Was „die offensichtliche Frage aufwirft, warum (diese Art von Inhalten) für jedermann, auch für Kinder, frei verbreitet und rund um die Uhr online zugänglich sein sollte“, erklärte sie.
Frau Inman Grant sagte, X habe regelmäßig Inhalte auf der ganzen Welt entfernt, darunter die Entfernung einer Zusammenstellung von Videos einer Messerstecherei im April in einem Einkaufszentrum in einem Vorort von Sydney.
Andere große Plattformen seien den Aufforderungen und Deaktivierungsmitteilungen der australischen Aufsichtsbehörde im Zusammenhang mit dem Angriff auf den Priester nachgekommen, darunter Meta, Microsoft, Google, Snap, TikTok, Reddit und Telegram, bemerkte sie.
„Das Video verstieß gegen ihre Regeln und Anstandsstandards“, bemerkte sie.
Seit der Verabschiedung eines Online-Sicherheitsgesetzes im Jahr 2021 steht Australien an der Spitze der Bemühungen, zu fordern, dass Technologiegiganten für das, was ihre Benutzer online veröffentlichen, zur Verantwortung gezogen werden.
