Drei Experten Gaben am Freitag, in der coronacommissie im Zimmer, in Ihrer Analyse der ersten phase der Krise. Das Fazit: mangelnde Koordination, fehlende Kommunikation, und eine Menge von verschiedenen treffen mit dem Experten.
Da gibt es nie einen Experten genug angezogen werden, um die coronacommissie im Zimmer für Freitag auf einen Blick zu haben, öffnen. Yves Coppieters (Epidemiologe und professor für public Health an der UNIVERSITÉ libre de bruxelles), Boden Lams (expert management) und Leila Belkhir (infectiologe an den Cliniques Universitaires Saint-Luc) wurden jeweils aus, den hintergrund, und ein Rückblick auf die erste Welle.
die Namen wurden nicht erwähnt, aber die “kleine Gruppe von Experten, die in den letzten Monaten scheinen in den Medien, so schien es, musste dafür bezahlen. Mehrere erklärten offen Frage, in welcher Weise Politik betroffen sind. Auch der Boden in das Lamm schlagen auf dem gleichen Nagel: “Sie brauchen nicht zu haben, die gleichen Experten an einem Tisch sitzt, zu jeder Zeit der Finanzkrise. Ein afbouwscenario erfordert eine andere Belastung als das build-up. Aus der gesundheitlichen Krise zu kommen, und es gibt auch Menschen verursachte Krisen, einschließlich der wirtschaftlichen. Wir sollten uns auch trauen, sich jenseits der traditionellen Experten“. Professor, Leila Belkhir, ging einen Schritt weiter und prangerte die Entscheidungen, die möglicherweise nicht immer angemessen, was ist notwendig, in das Feld ein.“
drei der Experten Sprach sich für eine bessere Koordinierung der Wirtschafts-Krise. Nach der professor, Belkhir, es gibt zu viele beslissingsniveaus,“ und es ist auf dem Boden noch: „es gibt Verwirrung rund um“. Das Lamm ruft für eine Einheit des Kommandos von der Bundesebene. „Wir haben Gewaltenteilung, über die Rolle der bürgermeisterinnen und Bürgermeister, die Gouverneure und die verschiedenen Ebenen des Staates.“
