Fordert die Regierung nachdrücklich auf, die Wahl von Oliver, dem PSOE-Kandidaten im Jahr 2019, zu überdenken und „politische Kommissare“ in den öffentlichen Medien zu meiden
MADRID, 8. Dic. (EUROPA PRESS) –
Die PP hat einen nicht-gesetzlichen Vorschlag vorgelegt, in dem die Regierung aufgefordert wird, eine Gesetzesreform voranzutreiben, damit der Präsident der Efe-Agentur vom Kongress gewählt wird, ähnlich wie bei RTVE, und dass er keine politischen Bindungen hat. . Konkret verteidigt es, dass die benannte Person in den letzten fünf Jahren keine politisch verantwortlichen Positionen innehatte.
Darüber hinaus möchte die PP, dass die Exekutive die Ernennung des ehemaligen Staatssekretärs für Kommunikation Miguel Ángel Oliver zum Vorsitzenden der Nachrichtenagentur „überdenkt“, da ihrer Meinung nach „politische Kommissare“ an der Spitze der Medien vermieden werden müssen . öffentliche Unterhaltung.
„Weder Efe noch RTVE können einen Tezanos an der Spitze haben, da ihre Glaubwürdigkeit als Informationskanäle gefährdet wäre“, haben PP-Quellen angedeutet und damit auf den Präsidenten des Zentrums für Soziologische Forschung (CIS) angespielt, dessen Management scharf kritisiert wurde das „Beliebte“ in den letzten Jahren.
Die PP erinnerte daran, dass das Ansehen der Efe-Agentur „bereits gefährdet war, als ihr Präsident in einer Cafeteria entlassen wurde, weil er sich weigerte, Moncloas Anweisungen Folge zu leisten“, und fügte hinzu, dass „der Vorschlag von Pedro Sánchez nun darin besteht, dies zu tun.“ Übertragen Sie die Person, die damals diese Befehle erteilt hat, mit der Leitung der Agentur.
Die PP hat daran erinnert, dass Miguel Ángel Oliver „ein PSOE-Kandidat bei den Regionalwahlen 2019 war und Ángel Gabilondo auf seiner Liste zur Autonomen Gemeinschaft Madrid begleitete“. „Er ist daher eher dem Akronym PSOE verpflichtet als dem Informationspluralismus“, versicherte er.
Aus diesem Grund hat er darauf hingewiesen, dass die Regierung „diese Entscheidung noch einmal überdenken“ müsse. „Die PP vertraut auf die Unterstützung der Gruppen in dieser Initiative und erinnert sich, dass die PSOE dieses Modell noch vor wenigen Jahren befürwortete“, haben Quellen aus der PP darauf hingewiesen, dass „das die Zeiten waren, in denen sie …“ waren nicht für eine Amnestie.“
Dieselben Quellen haben darauf hingewiesen, dass die PP verlangt, dass der Präsident von Efe „wie der von RTVE von der Plenarsitzung des Abgeordnetenhauses gewählt wird und dass er in den letzten fünf Jahren keine politisch verantwortlichen Positionen innehatte“. „
Im Text ihres nicht-gesetzlichen Vorschlags, der von Europa Press zusammengestellt wurde, sagt die PP, dass die Regierung zur „Gewährleistung der Neutralität“ aufgefordert wird, eine Gesetzesreform voranzutreiben, damit der vorgeschlagene Kandidat nicht „im letzten Jahr zur Schau gestellt“ wird fünf Jahre gewähltes Amt noch Mitglied der Nationalregierung oder der Regierungsräte der Autonomen Gemeinschaften gewesen sein“.
Ebenso fügt die PP hinzu, dass der Präsident von Efe weder „Leiter eines Staatssekretariats oder einer anderen hohen Position sein noch eine organische Position in einer politischen Partei innehaben darf, wobei auf seine Professionalität und Unabhängigkeit besonderer Wert gelegt wird“.
Darüber hinaus verteidigt die Volksgruppe in ihrem nicht-juristischen Vorschlag, dass „die Stellungnahme zur Eignung und Bewertung des Vorliegens oder Nichtvorliegens eines Interessenkonflikts für die Position, die die Verfassungskommission nach dem rechtzeitigen Erscheinen des Kandidaten ausarbeiten muss, dem Plenum der Kammer zur Genehmigung mit verstärkter Mehrheit vorgelegt werden.“
Die PP behauptet, dass Olivers Vorschlag, „der der Öffentlichkeit durch seine täglichen Pressekonferenzen während der vergangenen Pandemie mit vorausgewählten Fragen zum größeren Ruhm seines Chefs bekannt war“, „die Besorgnis verstärkt und eine parlamentarische Reaktion erfordert, die den Konsens mit etwa einer verstärkten Mehrheit wiederherstellt.“ die Ernennung des Präsidenten der Efe-Agentur vorzunehmen“.
Nach Ansicht des „Volks“ folgen „die Kontrolle und Besetzung öffentlicher Institutionen und Organisationen wie der CTVE, der CIS, der INE, der Generalstaatsanwaltschaft oder des Staatsrates dem gleichen Weg der institutionellen und parteiischen Kolonisierung, der so ist.“ weit entfernt von den Zielen der Unabhängigkeit im Dienste des Allgemeininteresses und daher von gesunder und starker demokratischer Qualität.“
