Washington versichert, dass eine ähnliche Intervention in der Ukraine zu einem direkten bewaffneten Konflikt mit Russland führen würde
MADRID, 17. April. (EUROPA PRESS) –
Der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, rechtfertigte seine Hilfe an Israel beim Abschuss iranischer Raketen mit deren „langer Beziehung“ in Bezug auf die Sicherheit, nachdem der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, seinen Partnern vorgeworfen hatte, diese nicht erhalten zu haben die gleiche Hilfe wie die israelische Regierung.
„Es ist wichtig, auf den Kontext hinzuweisen, in dem wir eine völlig andere Beziehung zur Ukraine und zu Israel haben, (…) wir arbeiten seit Jahrzehnten in Sicherheitsfragen mit Israel zusammen und leisten ihm direkte militärische Hilfe, nicht nur während der …“ „Wir haben die letzten zwei Jahre des Konflikts, aber über Jahrzehnte hinweg, aufrechterhalten und eine lange und enge Kommunikation zwischen unserer Armee und der israelischen aufrechterhalten“, erklärte Miller während einer Pressekonferenz.
Darüber hinaus erklärte er, dass Israel zwar einer der wichtigsten Verbündeten der Vereinigten Staaten außerhalb der NATO sei, ein vergleichbares Maß an Beziehungen mit der Ukraine jedoch vor dem Konflikt nicht bestanden habe, und er erinnerte an die große Menge an Hilfe, die sie nach Kiew geschickt hätten . um ihnen im Krieg gegen Russland zu helfen.
„Was wir seit Ausbruch des Konflikts getan haben, ist, ihnen die Ausrüstung zur Verfügung zu stellen, die sie zur Verteidigung benötigen, (…) und ein Großteil der Gründe, warum sie sich erfolgreich gegen eine Salve nach der anderen russischer Angriffe verteidigen konnten, ist darauf zurückzuführen.“ diese Luftverteidigungssysteme, die wir ihnen zur Verfügung gestellt haben“, fügte er hinzu.
Miller hat auch versichert, dass eine ähnliche Intervention in der Ukraine zu einem direkten bewaffneten Konflikt mit Russland führen würde, was Washington ablehnt, und dass Selenskyj kritisiert hat, dass Israel nicht in der NATO sei und nicht in einen Krieg mit dem Iran verwickelt sei.
„Ich verstehe Ihre Position vollkommen. Ich würde erwarten, dass der Präsident eines Landes, das solch vernichtenden Angriffen ausgesetzt ist, nach einer Möglichkeit sucht, sein Volk zu verteidigen. Ich verstehe das vollkommen“, fügte der Sprecher hinzu.
