MADRID, 18. April. (EUROPA PRESS) –
Laut einer von der Universität Cambridge (Großbritannien) durchgeführten Studie nähern sich die klinischen Kenntnisse und Denkfähigkeiten von GPT-4 dem Niveau spezialisierter Augenärzte an. Die Ergebnisse werden in der Fachzeitschrift „PLOS Digital Health“ veröffentlicht.
Für diese Arbeit wurde Chat GPT-4 mit Ärzten in verschiedenen Phasen ihrer Karriere getestet, darunter junge, nicht spezialisierte Ärzte sowie angehende und erfahrene Augenärzte. Jedem wurde eine Reihe von 87 Patientenszenarien im Zusammenhang mit einem bestimmten Augenproblem vorgelegt und er wurde gebeten, eine Diagnose zu stellen oder Ratschläge zur Behandlung zu geben, indem er aus vier Optionen auswählte.
Chat GPT-4 schnitt bei dem Test deutlich besser ab als junge nicht spezialisierte Ärzte, die in ihrem Fachwissen in der Augenheilkunde mit Allgemeinmedizinern vergleichbar sind. Ebenso erzielte GPT-4 ähnliche Ergebnisse wie ausgebildete und erfahrene Augenärzte, obwohl Ärzte mit besseren Ergebnissen höhere Ergebnisse erzielten.
Forscher sagen, dass große Sprachmodelle das medizinische Fachpersonal wahrscheinlich nicht ersetzen werden, aber sie haben das Potenzial, die Gesundheitsversorgung als Teil des klinischen Arbeitsablaufs zu verbessern. Auf diese Weise sind sie der Ansicht, dass große Sprachmodelle der nächsten Generation wie GPT-4 nützlich sein könnten, um Ratschläge, Diagnosen und Managementvorschläge im Zusammenhang mit den Augen in gut kontrollierten Kontexten bereitzustellen, beispielsweise bei der Patientenklassifizierung oder beim Zugang zu Die Zahl der spezialisierten Gesundheitsfachkräfte ist begrenzt. .
„Realistisch gesehen könnten wir KI bei der Klassifizierung von Patienten mit Augenproblemen einsetzen, um zu entscheiden, welche Fälle Notfälle sind, die sofort von einem Spezialisten untersucht werden müssen, welche von einem Hausarzt untersucht werden können und welche keiner Behandlung bedürfen“, sagt Dr. Arun Thirunavukarasu, Hauptautor der Studie, die er während seines Studiums an der School of Clinical Medicine der Universität Cambridge durchführte. „Die Modelle könnten klaren Algorithmen folgen, die bereits verwendet werden, und wir haben herausgefunden, dass GPT-4 bei der Verarbeitung von Symptomen und Augenzeichen genauso gut ist wie erfahrene Ärzte, um kompliziertere Fragen zu beantworten. Mit der weiteren Entwicklung könnten große Sprachmodelle „Sie könnten auch Hausärzte beraten.“ denen es schwerfällt, zeitnahen Rat vom Augenarzt zu erhalten“, fügt er hinzu.
Um diese Modelle zu verfeinern und weiterzuentwickeln, sind große Mengen an klinischem Text erforderlich, und weltweit wird daran gearbeitet, dies zu ermöglichen. Aus diesem Grund sagen die Forscher, dass ihre Studie ähnlichen früheren Studien überlegen sei, da sie die Fähigkeiten der KI mit denen praktizierender Ärzte und nicht mit einer Reihe von Prüfungsergebnissen verglichen hätten.
„Ärzte überprüfen im Laufe ihrer Karriere keine Prüfungen. Wir wollten sehen, wie sich die KI im Vergleich zum Wissen und Können praktizierender Ärzte vor Ort verhält, um einen fairen Vergleich zu ermöglichen“, erklärt Thirunavukarasu, der jetzt Akademiker ist Stiftungsarzt am Oxford University Hospitals NHS Foundation Trust.
„Selbst angesichts des künftigen Einsatzes von KI denke ich, dass Ärzte immer noch für die Patientenversorgung verantwortlich sein werden. Das Wichtigste ist, den Patienten die Möglichkeit zu geben, zu entscheiden, ob sie Computersysteme einbeziehen wollen oder nicht. Das wird eine Entscheidung sein, die jeder Patient treffen muss.“ “, schließt Thirunavukarasu.
Abschließend weisen die Forscher darauf hin, dass das Gebiet der großen Sprachmodelle mit künstlicher Intelligenz sehr schnell voranschreitet. Seit der Durchführung der Studie wurden fortschrittlichere Modelle veröffentlicht, die möglicherweise noch näher am Niveau erfahrener Augenärzte liegen.
