in Schweden ist der neue corona-Befall geworden in den letzten Wochen, die scheinbare rate. In der nördlichsten Provinz norrbotten, in die Infektionsrate ist geradezu explodiert das Wachstum, es sorgt für die corona, die rate der Infektionen stieg innerhalb einer Woche in der Größe verdoppelt und ist bereits mehr als ein tausend.
Schweden ist das einzige nordische Staat, zu dem die Regierung immer noch empfiehlt, Reise-Vermeidung – eine starke Empfehlung ist, zugegeben, die interpretation ist bis zum Grenzübergang negation. Auch die Kontrollen an den Binnengrenzen beibehalten wurden an der westlichen Grenze.
Wenn die Epidemie zu verbreiten beginnt in Norrbotten unkontrollierbar, könnten Finnland in der Nähe der westlichen maarajansa Krankheiten zu schützen gegen? Ob die bestehenden Rechtsvorschriften, die stark genug ist, das heißt, zu handeln in einer situation?
wenn wir das Problem auf zwei Verfassungs-Experten der Europa-Universität Institut für internationales Recht und Menschenrechte professor Martin Scheininiltä und der university of Tampere, associate professor of public law “ Pauli Rautiaiselta .
Was in der aktuellen Gesetzgebung zur Verhinderung von Aufträgen, die verhindert das die Finnen aus, die das Land verlassen?
Martin Scheinin: das Recht, das Land zu verlassen ist verfassungsrechtlich abgesichert Grundrechte, die es erlaubt nur sehr begrenzte Einschränkungen wie z.B. Gefängnisstrafe, zu der die Ausführung oder das Verbot auf verlassen des Landes eine person, die auf Ihre Verhandlung warten. Das grundlegende problem mit der corona-Epidemie Anfang der Aktion war, die in Ihrer Allgemeingültigkeit.
die ansteckende Krankheit handeln aufgrund von werden kann ja, um zu verhindern, dass die individuelle Ausreise aus dem Land von Ihrer Quarantäne oder isolation bekannt sein. Dies ist jedoch nicht geschehen, wurde aber behandelt der Staatsrat präsentiert einen hintergrund memorandum auf der basis der ohne jede rechtliche Grundlage.
Pauli Rautiainen: das Recht der Bürger verlassen das Land verlassen und ist in der Verfassung gesichertes Grundrecht.
Menschenrechte, professor Martin scheinin ist der Ansicht, dass die Koronale Grenze des problem war Ihre Allgemeine Natur: das kategorische Verbot der Ausfahrt ist nicht, sagt er, kann im Rahmen des Gesetzes zu geben.Antti Haanpää / Ylemissä die änderungen in der Gesetzgebung getan werden sollte, so dass diese Regeln gerechtfertigt werden könnten Gründe geben?
Martin Scheinin: ich sehe nicht die Notwendigkeit für das Gesetz zu anderen Branchen. Die aktuelle übertragbarer Krankheiten handeln, um Ihnen die Möglichkeit zu geben, was gebraucht wird. General der gefährlichen Infektionskrankheit, der Antragsteller kann bestellt werden unter Quarantäne gestellt oder sogar isoliert werden, bekannt. Ich sehe keinen gerechtfertigten Grund, um zu verhindern, dass andere Menschen das Recht, das Land zu verlassen.
Pauli Rautiainen: die Grundrechte sind nicht unbegrenzt, aber ich mag die kategorische einen Bürger des Landes, in der Abfahrt und der Ankunft in dem Land, um zu verhindern, dass die Bestimmung unmöglich ist, zumindest in den sogenannten unter normalen Umständen.
Wie bedeutsam eine Veränderung wäre es?
Martin Scheinin: , Wenn die macht der Regierung – so zum Beispiel, den Staatsrat, oder der Border patrol – würde gerne jemandem eine Allgemeine macht zu verhindern, dass alle oder offen Ermessen jeder aus, das Land zu verlassen, wäre es eine sehr wichtige Ausnahme von der Grundrechte und damit die Verfassung. Wenn es nicht vorgestellt objektiven Kriterien, wäre es nicht notwendig, noch verhältnismäßig handeln.
Pauli Rautiainen: Kategorischen Bürger aus dem Land und der Ankunft in dem Land, um zu verhindern, dass die Regelung verlängert würde, ein Grundrecht auf den Kern.
associate professor of public law Pauli Rautiainen, nach dem Gesetz kann verwendet werden, um zu entwickeln in die Richtung, dass es auch erlauben, die Grenze von einer kompletten Schließung, wenn nötig. Sollte Ich? Es Rautiainen nicht Stellung nehmen.Fred Liikanen / YleVoidaanko Grenze zu schließen, die allgemein gefährliche Infektionskrankheit? Wie die Abschottung sollte entsprechend den Bestimmungen aus?
Martin Scheinin: die Grenze nicht in der Nähe der general der gefährlichen Infektionskrankheit unter. Die Wiedereinführung von Grenzkontrollen, das Schengen-Grenzen ist akzeptabel, und in diesem Zusammenhang der auf-Anruf Infektionskrankheit Arzt kann, falls notwendig, durch die Kraft nehmen, ein corona-test und die Anzahl der Personen unter Quarantäne gestellt, um zu warten, bis der test oder auch die neuesten test-Ergebnis. Grenzkontrolle ist eine andere Frage als die Schließung der Grenze. Dies erfolgte basierend auf einem Missverständnis.
Pauli Rautiainen: ich nicht in diesem Zusammenhang, die Quelle, Stellung zu nehmen zu der Angelegenheit. Verordnung ist es möglich in diese Richtung entwickeln.
Wie die Freiheit der Bewegung eingeschränkt werden können, um Infektionskrankheiten handeln, unter der schwedischen und Norwegischen Grenze?
Martin Scheinin: das Primäre Mittel sind, die Wiedereinführung von Grenzkontrollen, die diejenigen, die an den Grenzen bedeuten könnte, überqueren Sie die Grenze die Verleugnung andere als kontrolliert offiziellen Grenzübergänge, die wiederum Teil der sein können auch in der Nähe. Wieder die Kontrolle begleitet werden können, durch Bildung und Beratung“, oder zu verlangen, freiwillige Quarantäne Genehmigung für.
das Steuerelement kann verbessert werden durch die Umsetzung von on-call Infektionskrankheit Arzt Anwesenheit und durch die obligatorische corona-test, rechtsverbindliche Quarantäne oder sogar die isolation, die frei ist von Ausbeutung. Ich sollte illegal sein, dass der Grenzübergang musste für einige Stunden – aber nicht länger – warten, bis die Infektionskrankheit Arzt eintraf.
Pauli Rautiainen: an der Grenze kann, zum Beispiel zur Durchführung einer medizinischen Untersuchung und einer Infektionskrankheit Arzt kann vorschreiben, einen medizinisch begründeten Anlass zu der Quarantäne und isolation. Empfehlung der Natur Aktivitäten, wie freiwillige Quarantäne, nicht im Zusammenhang mit den Infektionskrankheiten handeln.
siehe auch:
Anders Tegnell geglaubt, dass die EU-Länder hätten die Schweden koronaa vor: „Es war wie die Welt sei verrückt geworden.“
Aber die Krankenschwester in der beschriebenen situation als chaotisch, die Schwestern Weinen bei der Arbeit – im Norden von Schweden wurde angehoben, um das Niveau der Bereitschaft der corona durch die
die Analyse: die westliche Grenze mission sieht mehr und mehr Bürger harhauttamiselta
Download Yle.de-Anwendung Raum Yle-Newsletter!
Holen Sie sich übermäßiges Essen die besten Inhalte direkt in Ihren Posteingang! Um wie viele Briefe, wie Sie wollen!
Gehen Sie zu bestellen
