pohjalais mps sind geteilt, ob die corona-Einschränkungen entfernt, die in den Bezirk der rest des Landes schneller.
die Vaasa Wahlbezirk der sechzehn Abgeordneten aus sieben Wert pohjalais Provinzen schneller Beschränkungen. Vier Vertreter, sollte nicht, konnte man nicht sagen, und vier Vertreter nicht Antworten unserer Umfrage.
Yle fragte der Vaasa Wahlkreis mps, sollten corona limit oituksia, zum Beispiel, eines der restaurants passantenfrequenz und öffnungszeiten, Einschränkungen, entschlüsseln pohjalais Provinz schneller als in den Provinzen, wo die corona-Befall mehr.
Experten haben zu hören
Auch diejenigen Abgeordneten, die zu Gunsten von Einschränkungen der territorialen Demontage, betonte, dass die situation der Krankheit genauestens zu beobachten und die Experten hören aufmerksam zu.
Mauri Felder fabric (ps.) ja
„das restaurant im Hinblick auf die ich sehe, dass es ist Zeit zu geben, die Möglichkeit des Lebensunterhalts. Die Regierung verraten, was Sie verspricht Unternehmern. Verantwortlich, restaurant Unternehmen leader können den Modus Sie verwenden, so dass Aktivitäten können schrittweise zu öffnen.“
Juha Mäenpää (ps.) ja
„, Wenn auch mit Vorsicht und infizierten-zahlen nach.“
Paula Risikko (ioc.) ja
„HINWEIS! Zu erinnern ist, dass die Gefahr ist noch nicht über den Wahlkreis von Vaasa, daher sollten Sie immer noch vorsichtig. WEITERHIN Beschränkungen zu halten, die Schneider; innerhalb der Sektoren und Regional. Es ist notwendig, zu testen und zu verfolgen. Muss auch die Fähigkeit haben, schnell wieder einschränken/schließen Sie die Aktivität. Dies gilt für alle Sektoren und Regionen.“
Janne Sankelo (ioc.) ja
„Viele Unternehmer gesagt, dass es wirtschaftlich nicht rentabel, um ein restaurant eröffnen, wenn der Platz nur halb belegt. Rechtliche Lebensgrundlagen geschützt sind, in der Verfassung von, die. Die Verfassung und die Finanzkommission vorherigen Positionen nach der Epidemie zulässt, sollte verwendet werden, auf regionaler Skala entfernen der Einschränkungen. Denn die Regierung hat dies nun vorschlagen, ich glaube, das Parlament wird sich ändern, die Regierung Gesetzentwurf in Verbindung mit dem Lesen.“
Pasi stone island (kesk.) ja
„Absolut. Es ist sehr wichtig, dass sich die situation kontinuierlich überwacht und regional spezifische Lösungen ist eine Möglichkeit. In allen Fällen, drücken Sie die national model ist nicht eine agile option.“
Anders Norrback (re.) ja
„ja, wenn die Experten befürworten.“
Mikko Ollikainen (re.) ja
„Das könnte die Antwort sowohl ja und Nein, je nachdem, wo das Datum gesprochen wird. Ich will die Tür offen halten, um regionale Lösungen in der Zukunft, aber dies erfordert einen health-Experten, eine starke Empfehlung und Genehmigung. Ich vertraue Ihnen über dieses Thema und aus diesem Grund akzeptiere ich die aktuellen Regeln. Wenn die health-Experten sind der Meinung, dass regionale Lösungen möglich sind, ich bin bereit, sich zu entspannen seine Einschränkungen. Die Gesundheit vor.“
Gesundheit, um die oben genannten, sollten die Beschränkungen für das entladen
die Vier Abgeordneten nicht zugunsten von Beschränkungen, Abbau der Trennung von dieser Bühne. Als Begründung für die nicht-position ist unter anderem, dass, obwohl die pohjalais Provinz in die infizierte situation ist gut, es könnte schnell drehen zum schlechteren.
Anna-Maja Henriksson (re.) Nicht
„Beschränkungen für die Abriss -, ist es wichtig, zu hören auf die Experten. Das Ziel ist die Eindämmung der Epidemie Fortschreiten und zu verhindern, Infektion der plötzliche Wachstum. Daher Beschränkungen abgebaut werden, schrittweise zu 1.6. da. Die Rechnung wird erlauben, die Provinzen, um die verschiedenen Situationen zu berücksichtigen, sondern Sie haben auch keinen Grund, die Bewohner in die Interessen, die Krankheit wieder zu verbreiten begann, schneller. Daher lohnt es sich, zu öffnen, Einschränkungen Vorsicht ist auch in Ostbottnien.“
Kim Berg (sd.) Nicht
„Infektionskrankheiten handeln, die Verordnung ermöglicht es der Regierung Bedarf schnell zur Milderung der Beschränkungen, und dies kann auch geschehen, durch die region. Es können Einschränkungen gelten nur für den Zeitraum und in dem Umfang, dass Sie notwendig sind für ansteckende Krankheiten zu verhindern die Ausbreitung von und zu verhindern.
es lohnt sich zu erinnern, jedoch, dass die Beschränkungen auf die Kontrolle und die phase nach dem entladen Fällen der Erkrankung kann sich in sehr kurzer Zeit eine erhebliche Menge mehr!“
Jukka Mäkynen (ps.) Nicht
„Warum die restaurants sind geöffnet nur in der Zeit bis? Wenn das restaurant ist nur geöffnet, bis 22: 00 Uhr ??? Also ich kenne in utah Typen ganz gut, dass die Leute immer in großen Gruppen für eine Nacht, zum Beispiel, der court of Appeal am Strand oder bei jemand zu Hause. So, dann sollte auch verboten-Gruppe treffen nach 22: 00 Uhr. Der gesunde Menschenverstand sollte hobby mehr. Unternehmerinnen und Unternehmer eine angemessene Entschädigung, und das Geld Tasche.“
Peter Östman (kd.) Nicht
„ich denke, es ist die richtige Lösung, um die gleichen Einschränkungen überall. Wenn, zum Beispiel. Diskotheken wäre offen, so dass keine Notwendigkeit für als ein kranker Kunde, dass eine Diskothek könnte ein virusl haben.“
Joakim Strand (re.) ich weiß nicht, wie zu sagen,
„I don‘ T nehmen Sie dieses absolute position mitten in der Behandlung, aber, ja, ich würde mich auch highlight dieser regionalen Bewertung und Analyse. Natürlich, die Kriterien in beiden Augen, dass das ganze Land behandelt, in der gleichen Weise, dass eine Regional abgestufte verzichten auf die Einschränkungen. Restaurant-spezifische Spiel ist es in jedem Fall nicht mehr nutzen können, unabhängig davon, wo sich das restaurant befindet!“
Mika Lintilä (kesk.), Antti Englisch (kesk.), Mikko Savola (kesk.) und Matias Mäkynen (sd.) nicht Antworten auf unsere Umfrage.
Blick auf diese Ihre Provinz die corona-Viren-situation.
abonnieren Neuigkeiten über das corona-virus
„Gehe zu“, um die verlässliche corona-news schnell direkt auf Ihrem Handy herunterladen, Yle.de-app
