Warnen Sie, dass die Evakuierungen „im Widerspruch zum humanitären Völkerrecht durchgeführt werden“
MADRID, 7. Mai. (EUROPA PRESS) –
Mehrere Organisationen der Vereinten Nationen haben an diesem Dienstag die Besetzung der palästinensischen Seite des Rafah-Passes an der Grenze zu Ägypten durch die israelische Armee als „einen verheerenden Schlag“ für humanitäre Einsätze im Gazastreifen bezeichnet und davor gewarnt, den Grenzübergang zu schließen Kerem Shalom bedeutet die Isolierung der palästinensischen Enklave.
„Es ist ein verheerender Schlag für die Hilfseinsätze in Rafah und darüber hinaus“, sagte der Sprecher des Büros für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA), Jens Laerke, und betonte, dass „die Panik und Verzweiflung in der Bevölkerung nachgelassen“ habe. „Die Menschen haben Angst. Wir haben Menschen auf der Flucht gesehen, aber es ist äußerst schwierig, Zahlen zu ermitteln“, betonte er und fügte hinzu: „Sie ziehen nach Norden.“
„Der Grenzübergang Rafah steht jetzt unter der Kontrolle der israelischen Verteidigungskräfte (IDF) und uns wurde mitgeteilt, dass es auf unbestimmte Zeit keine Grenzübergänge geben wird“, sagte er zuvor in einer Pressekonferenz in der Schweizer Stadt Genf Hinzu kommt die Schließung von Kerem Shalom nach einem Angriff der Islamischen Widerstandsbewegung (Hamas) am Sonntag, bei dem vier israelische Soldaten ums Leben kamen.
So betonte er, dass die UN-Agenturen „nicht wussten, dass diese beiden Grenzübergänge geschlossen werden würden“ und fügte hinzu, dass es im Gazastreifen derzeit „Treibstoff für einen Tag, hauptsächlich Diesel“ für die Operationen in der gesamten Enklave gebe „Wenn über einen längeren Zeitraum hinweg kein Treibstoff eintrifft, ist das eine sehr wirksame Möglichkeit, humanitäre Einsätze zu begraben“, sagte er.
Laerke kritisierte auch die am Montag von der israelischen Armee für Bewohner des östlichen Gebiets von Rafá erlassenen Evakuierungsbefehle und erklärte, dass diese nicht den Anforderungen des humanitären Völkerrechts entsprächen.
„Das Wichtige bei dieser Art von Evakuierungsbefehlen, und das ist im humanitären Recht geregelt, ist, dass die Menschen ausreichend Zeit haben müssen, sich auf die Evakuierung vorzubereiten. Ist das passiert? Nein. Sie müssen über einen sicheren Weg oder Korridor verfügen, um den vorgesehenen Bereich zu erreichen.“ „Absolut nicht“, argumentierte er.
„Der Zielort muss sicher sein und sie müssen Zugang zu humanitärer Hilfe haben. Ist das der Fall? Nein. Es ist nicht sicher“, betonte er und wies darauf hin, dass dieser Kontext „nicht für eine sichere Evakuierung geeignet ist.“ In diesem Sinne bemerkte er, dass die von Israel ausgewiesene „Sicherheitszone“ Al Mauasi „keine Infrastruktur“ für die Menschen habe, die den Ort erreichen könnten.
In diesem Sinne hat die Sprecherin der UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, Ravina Shamdasani, betont, dass „Menschen wieder zwangsweise umgesiedelt werden, manchmal zum vierten, fünften oder sechsten Mal, an Orte, die nicht sicher sind“. „Es gibt starke Anzeichen dafür, dass dies unter Verletzung des humanitären Völkerrechts geschieht“, sagte er.
