Errejón beschränkt die Pressedebatte auf mehr Transparenz über Subventionen für „Agitator“-Medien und Pisarello plädiert für deren Abschaffung

Der Sprecher von Sumar, Ínigo Errejón, hat den Präsidenten der Regierung aufgefordert, die parlamentarische Mehrheit des Kongresses zu nutzen, um Sozialpolitiken einzuleiten und den Generalrat der Justiz (CGPJ) zu reformieren, um die PP-Blockade zu überwinden, da diese Ausnahmesituation dies nicht tut durch Eröffnungsdebatten oder durch Reflexionen überwunden werden.

„Was die Reform des CGPJ betrifft, wird Sumar sie auf jeden Fall vorstellen. Wir arbeiten daran und werden Maßnahmen zur Demokratisierung der Justiz vorstellen“, fügte Errejón während einer Pressekonferenz im Kongress hinzu.

Im Gegenzug hat er die PSOE aufgefordert, ein für alle Mal nachzudenken, da die PP über seinen Eifer, eine Einigung zur Freigabe der Blockade der Organisation zu erzielen, „gelacht“ hat. „Wir müssen die Taktik ändern, weil es nicht funktioniert hat“, beklagte Errejón und sprach sich für eine Änderung der parlamentarischen Mehrheiten zur Ernennung der CGPJ aus, da die PP nur eine Regel kennt: „Entweder sie gewinnen oder alles ist möglich.“

Andererseits hat sie sich dafür entschieden, die Transparenz über die öffentlichen Subventionen, die die Medien erhalten, zu erhöhen, um zu erfahren, wovon die „Auszahlungen“ der PP- und Vox-Regierungen und die Websites, die „Agitatoren“ sind und ihre Aktivitäten angreifen, leben. Öffentlichkeit, beschränkt sich jedoch auf die Reflexion, indem hervorgehoben wird, dass die Debatte über die Regulierung der Presse Fachleuten und nicht Politikern obliegt.

Der Vorsitzende der „Commons“ und Stellvertreter der plurinationalen Gruppe, Gerardo Pisarello, befürwortet unterdessen die Prüfung des Entzugs von Subventionen für Medien, die „Fake News“ verbreiten, mit der Strategie, Lawfare zu schaffen.

Und er hat den Präsidenten auch aufgefordert, die Verbündeten des Investiturblocks zusammenzubringen, um sich auf umfassende Reformen zu einigen, um jeden Verdacht auszuräumen, dass seine taktische Bewegung. In diesem Zusammenhang hat Errejón angedeutet, dass er nicht glaubt, dass Sánchez aus diesen Gründen wechseln wird, da dies „sehr schwerwiegend“ wäre.

NACHRICHT AN SÁNCHEZ: „Sie können nicht zurückgehen, als ob nichts nichts wäre“

In Bezug auf die Entscheidung des Präsidenten Pedro Sánchez, nach einer Bedenkzeit im Amt weiterzumachen, nachdem er „Lawfare“ gegen seine Frau angeprangert hatte, betonte Errejón, dass es sich um eine außergewöhnliche Episode handele und dass der Regierungschef eine Debatte über die Struktur der Macht eröffnet habe von dem „man nicht zurückkehren kann, als ob nichts geschehen wäre“.

„Wenn es einen Punkt gibt, muss dieser mit Inhalt gefüllt werden. Wir sind nicht in der Regierung, um Debatten oder Überlegungen zu eröffnen, sondern um Gesetze zu erlassen“, fuhr der Parlamentssprecher fort und kritisierte, dass die Legislative „auf der Strecke geblieben“ sei und dass dies ein Wendepunkt sei muss dazu dienen, „in die Offensive zu gehen“.

Darüber hinaus machte er den Regierungschef darauf aufmerksam, dass die progressiven Kräfte durch die „Lähmung“ dieser Monate demoralisiert seien und es daher „der falsche Weg sei, keine ehrgeizigen Maßnahmen zu ergreifen“ und „die Reaktionäre ermutigt“.

MEDIENRECHT? DIE PRIORITÄT IST DIE GERICHTLICHE UND DIE SOZIALE AGENDA

Daher fordert sie unter Nutzung der parlamentarischen und gesellschaftlichen Mehrheit, dass sie den Menschen Gründe geben muss, die Exekutive zu verteidigen, wozu die Lösung des Wohnungsproblems, die Stärkung der Gesundheitsversorgung oder die Verkürzung der Arbeitszeit gehört, aber vor allem drängt sie darauf, die Blockade der CGPJ aufzuheben und den Zugang zu „demokratisieren“. zur juristischen Laufbahn.

Er wies auch darauf hin, dass die Mehrheit des Landes mit der Kontinuität von Sánchez „aufatmen“ könne, warf dem Präsidenten jedoch vor, dass die Menschen „mehr erwartet“ hätten und in seiner öffentlichen Stellungnahme und in den Interviews keine Antworten gefunden hätten.

Verschiedenen Quellen zufolge verbirgt man in Sumars Reihen jedoch nicht eine gewisse Verwirrung über die Haltung des Präsidenten, da man versteht, dass er einen Fehler macht, indem er Reformen in juristischen und sozialen Angelegenheiten vermeidet.

Daher verkünden sie, dass diese Drift behoben werden kann, aber wenn sie in dieser Richtung anhält, könnte die Bewegung, die sie gemacht hat, im Laufe der Zeit nach hinten losgehen, wenn sie Regenerationsmaßnahmen weiterhin verzögert.

In Bezug auf die Position des Präsidenten, vor bestimmten Presse- und Rechtsstreitigkeiten zu warnen, hat Errejón seine Position darauf beschränkt, Transparenz über Subventionen und Verteilungskriterien zu schaffen, damit die Gesellschaft weiß, wer Pseudomedien bezahlt, die Plattformen für „rechte Hetze“ sind. Doch die Debatte darüber, wie man die Gesellschaft vor den „Lügen und dem Hass“ bestimmter Websites schützen kann, bleibt den Experten und Journalisten selbst überlassen.

Auf diese Weise erklären sie in Sumar, dass dieser Bereich sowie ein hypothetisches Mediengesetz, wie es von Verbündeten wie der IU beansprucht wird, keine Priorität hat und sich auf den juristischen und sozialen Bereich konzentriert.

In einem anderen Auftritt erklärte Pisarello, dass es für uns unerlässlich sei, mutige Maßnahmen zu ergreifen, damit die Überlegungen von Sánchez nicht als „einfache Wahltaktik“ gesehen würden, „damit dieses Versprechen der demokratischen Erneuerung kein leerer Slogan bleibt.“

„Mit der Mehrheit der Investitur, mit der Mobilisierung der Bürger gibt es eine ausreichende Mehrheit, um Gesetze und Dekrete zu verabschieden“, betonte der Anführer des „Commons“, der erklärt hat, dass dies die verschiedenen verbündeten Kräfte der Exekutive erfordert und garantiert, dass keine „ Diese Situation, die mit einem Wahlzyklus zusammenfällt, wird parteiisch ausgenutzt.

ÜBERRASCHT ÜBER DAS FEHLENDE ANKÜNDIGUNGEN VON SÁNCHEZ

Daher gab Pisarello zu, dass sie „überrascht“ seien, dass Sánchez nicht auf die Ankündigung von Reformen hinweist, obwohl er anfängt, die Themen „Demokratisierung der Justiz und der Medien“ auf den Tisch zu bringen.

Ebenso wie Errejón verlangte er von der PSOE, ein für alle Mal davon auszugehen, dass die PP die Umgestaltung des Justizwesens nicht aufheben wird, und setzt sich für Gesetze ein, die die sofortige Entlassung von Mitgliedern mit abgelaufenen Mandaten und Maßnahmen zur Umgehung des Justizwesens vorsehen „verfassungswidrige Blockade“ der PP bei ihrer Erneuerung.

„Dies (die Reform des CGPJ) darf nicht als eine Form der Einmischung in die Justiz erfolgen, sondern ganz im Gegenteil, als eine Möglichkeit zur Reform der Justiz, um Unabhängigkeit und Unparteilichkeit zu gewährleisten. Die PP hat wichtige Teile der Macht der Justiz übernommen.“ absolut parteiisch handeln“, betonte er.

In Bezug auf die Medien hat sich der Anführer des „Commons“ dafür entschieden, die „Vielzahl der Informationen“ zu schützen, sodass er, ohne die Pressefreiheit in irgendeiner Weise einzuschränken, aufhört, „bestimmte Pseudomedien, von denen viele digital sind, mit öffentlichen Geldern zu subventionieren“. Sie genügen nicht den grundlegenden Transparenzanforderungen.“ Dabei gehe es keinesfalls darum, die Meinungsfreiheit einzuschränken, sondern darum, „das Recht des Bürgers auf wahrheitsgetreue Informationen zu gewährleisten“.