FJI sagt, dass diese Maßnahme zur „politischen Kontamination“ beitragen würde und JJpD fordert „Schritte zur Überwindung des PP-Boykotts“.
MADRID, 30. April (EUROPA PRESS) –
Die Justizvereinigung Francisco de Vitoria (AJFV) hat an diesem Dienstag versichert, dass die Reduzierung der für die Erneuerung des Generalrates der Justiz (CGPJ) erforderlichen Mehrheiten „gegen alle Empfehlungen der europäischen Institutionen verstößt“, und warnt gleichzeitig davor, dass „die derzeitige künstliche Polarisierung fehlschlägt.“ , unter anderem, um die Unabhängigkeit der Justiz abzubauen.“
Es sei daran erinnert, dass Podemos am selben Dienstag eine Reform des Systems zur Wahl des leitenden Richtergremiums registriert hat, um die Möglichkeit zu ermöglichen, Mitglieder mit absoluter Mehrheit in den Cortes Generales zu wählen, falls kein Drei-Fünftel-Konsens erreicht wird parlamentarischen Bogen in der ersten Runde.
Der Sprecher der AJFV, Sergio Oliva, hat in gegenüber den Medien veröffentlichten Erklärungen darauf hingewiesen, dass diese Reduzierung der Mehrheiten gegen „die eigentliche Bedeutung“ der Verfassung verstoße und „gerade die Rechtsstaatlichkeit gefährden würde“. Er hält dies jedoch für „solide und eine Garantie für die Rechte und Freiheiten der Bürger“.
„Es ist leichter zu zerstören als aufzubauen. Die richterliche Macht wird durch das Vertrauen der Bürger in die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Richter aufrechterhalten. Das Gift des Zweifels an der Unabhängigkeit und Unparteilichkeit unserer Richter einzuimpfen, ist ein Risiko für unsere Demokratie“, sagte er . gewarnt.
In diesem Sinne hält Oliva es für „grundlegend, dass die Polarisierung aufhört, dass die politischen Parteien einander verstehen können und dass die Richter“ in der ihnen entsprechenden Position sind, „die nichts anderes ist, als die Rechte und Freiheiten der Staatsbürgerschaft zu verteidigen und zu garantieren.“ „.
Der Präsident des Independent Judicial Forum (FJI), Fernando Portillo, hat angedeutet, dass er nicht versteht, dass Maßnahmen ergriffen werden, „dass sie die „politische Kontamination“ verschärfen“, wenn es doch darum geht, „Maßnahmen zur demokratischen Erneuerung“ zu ergreifen und gegen die angebliche Politisierung der Justiz zu kämpfen.“
„Die Reduzierung der für die Erneuerung des CGPJ erforderlichen Mehrheit bedeutet eine Stärkung der politischen Kontrolle des Rates und erleichtert diese politische Kontrolle. Und es widerspricht grundsätzlich auch dem, was im Verfassungsurteil 108/86 festgelegt wurde, als die Mehrheit von drei Fünfteln definiert wurde.“ „Eine notwendige Vorsichtsmaßnahme zur Bestätigung der Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes würde daher gegen dieses Urteil verstoßen und gegen den europäischen Grundsatz verstoßen, Garantien nicht zurückzunehmen“, erklärte er.
In diesem Sinne forderte er, „nicht zu vergessen, dass Europa vor ein paar Jahren genau gegen einen Gesetzesvorschlag in diesem Sinne reagiert hat“. „Die Verringerung der Mehrheiten bedeutet, Mindestvereinbarungen anstelle der für demokratische Institutionen typischen großen Konsens zu ermöglichen und es einer einzelnen Partei oder einer Koalition von ihnen zu ermöglichen, zusätzlich zur Legislative und Exekutive die Regierung der Judikative in ihren Händen zu halten.“ ist weitergegangen.
Mit anderen Worten, betonte er, „nimmt nicht nur die Politisierung des Leitungsgremiums der Richter zu“, sondern auch die der Richter, „die nach eigenem Ermessen die wichtigsten im Land ernennen müssen, diejenigen, die genau das tun.“ haben die Pflicht, Fälle politischer Korruption zu kennen.“
Der Sprecher der Judges for Democracy (JJpD), Edmundo Rodríguez, hat seinerseits in Erklärungen gegenüber Europa Press darauf hingewiesen, dass „jede Formel zur Überwindung der aktuellen Blockade vom Parlament geprüft werden sollte, wobei die Formeln auf dem Konsens basieren sollten, der stets besteht.“ funktioniert am besten“.
„Es ist klar, dass Schritte unternommen werden müssen, um den Boykott zu überwinden, obwohl es das Beste wäre, wenn die Volkspartei die Entführung, der sie die Institution ausgesetzt hat, aufgibt“, betonte er.
