Wie das Sprichwort sagt: Worte fliegen weg, Schriften bleiben. Aber manchmal entstehen aus Schriften Worte, bevor sie wieder auf dem Papier ruhen. Dies ist die Reise von rund vierzig Kolumnen, die der Philosoph Jérémie McEwen im Rahmen der Sendung C’est fou… zusammen mit dem verstorbenen Serge Bouchard im Radio vorbereitet und eingesetzt hat. In einer Sammlung mit der Filigranität einer trauernden Hommage an Letzteren legt der Denker seine in aktuellen Ereignissen verankerten Überlegungen erneut offen und beschreibt gleichzeitig die mit dem Anthropologen geknüpften Verbindungen sowohl am offenen als auch am geschlossenen Mikrofon.
Zwangsläufig hielten viele Themen sie fern. Bouchard, der Intellektuelle mit einem vom Wald inspirierten Hut, McEwen, der Denker mit einer von Urbanität durchdrungenen Mütze. Aber sobald man sich an der Seite von Jean-Philippe Pleau am Mikrofon versammelt hatte, war es die Freude am Denken, die im Vordergrund stand – daher der Titel des Essays. Von 2017 bis 2021 regelmäßig eingeladen, in diesem Radiofenster auf den Ätherwellen von ICI Première zu sprechen, „der einzigen Stunde der Mainstream-Medien, die der Reflexion gewidmet ist“ und in der „Reflexion sich nicht vom Denken entschuldigt“, vertraut der Philosoph auf die Mitschuld mit dem Verstorbenen gepflegt, der ihn als natürlichen Nachfolger für seinen Platz in der Show angesehen hatte.
Lassen Sie uns an dieser Stelle die Dinge klarstellen: Trotz eines Covers und eines Untertitels, der dies vermuten lässt, konzentriert sich der Großteil des Werks nicht auf Serge Bouchard und seine Bemerkungen, sondern auf eine Reihe von Überlegungen, die unter seinen freundlichen Augen entwickelt wurden. Dort finden wir Dutzende von Chroniken, die McEwen sorgfältig erstellt hat und die als Grundlage für seine Interventionen bei C’est fou… dienten und dann in Form gesammelter Texte neu adaptiert wurden. In einem Format mit knappen Kapiteln, wie es von den Medien verlangt wird, diskutiert er alle möglichen Themen, vom Konzept der Ordnung bis hin zu dem der Anarchie, der Beziehung zum Lesen, einschließlich Wahnsinn, Geld und Außerirdischen. Vielleicht sind Sie beim letzten Wort zusammengezuckt, was den Eindruck von Frivolität erweckt, aber seien Sie versichert, all diese Erkundungen basieren auf einem Ansatz, der Ernsthaftigkeit und Begeisterung vereint.
„Über all das habe ich nachgedacht, als ich mir die Sendung American Ninja Warrior angehört habe. Ja, ich höre solchen Unsinn genauso gerne, wie ich gerne [Walter] Benjamin lese, um meinen Kontinent zu verstehen“, schreibt er am Ende des Kapitels, in dem er Gewalt analysiert.
Lassen Sie den Leser diese Gedankenfragmente entdecken, die denjenigen, die sich vor dem Kopfsteinpflaster und dem eintönigen Ton von Kant ekeln, ermöglichen könnten, sich mit einer Philosophie in einer viel verdaulicheren Form zu versöhnen, ohne ihre Ernsthaftigkeit zu opfern. Diese Interventionen werden durch drei Texte unterbrochen, die Serge Bouchard würdigen und die Entwicklung ihrer Beziehung befürworten, unabhängig davon, ob das Mikrofon eingeschaltet oder ausgeschaltet ist. Seine schelmische Seite und seine Vorliebe für Theatralik, die nicht immer öffentlich sichtbar ist, oder das Geheimnis seiner Positionierung im politischen Spektrum. Der gegenseitige Respekt, den sie füreinander hatten, auch wenn ihre widersprüchlichen Weltanschauungen oder unvereinbaren Generationenwerte manchmal ihre intellektuelle Gemeinschaft untergraben konnten – ihre jeweiligen Ansätze zum systemischen Rassismus offenbarten beispielsweise eine tiefe Kluft zwischen ihnen.
„Joy of Thought“ versammelt also nicht Texte, die sich im Wesentlichen um Serge Bouchard drehen, sondern die Früchte von Überlegungen, an denen er teilweise beteiligt war. Wenn man es liest, kommt man nicht umhin, sich zu fragen, ob der Philosoph nicht eine der schönsten Eigenschaften geerbt hätte, die er seinem verstorbenen Freund zuschreibt, nämlich dass er zu einer „Stimme geworden ist, der es mit aller Kraft gelingt, uns vergessen zu lassen, dass er ein ist.“ intellektuell“.
