(Paris) Das Pariser Sondergericht verkündet am Donnerstag sein Berufungsurteil gegen zwei Angeklagte, die wegen ihrer angeblichen Rolle bei dem Anschlag von Nizza angeklagt wurden, dem zweittödlichsten in Frankreich, bei dem am 14. Juli 2016 86 Menschen ums Leben kamen.
Nur zwei der acht Angeklagten in erster Instanz, Mohamed Ghraieb und Chokri Chafroud, zwei Freunde von Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, dem 31-jährigen tunesischen Urheber des Ram-Truck-Angriffs auf der Promenade des Anglais im Südosten Frankreichs. Am Abend des traditionellen Feuerwerks entschied er sich für einen Appell.
Sie wurden wegen terroristischer Verschwörung angeklagt und beide im ersten Prozess im Dezember 2022 zu 18 Jahren Haft verurteilt.
Während die Staatsanwaltschaft in der ersten Instanz eine Freiheitsstrafe von 15 Jahren gegen die beiden Männer beantragt hatte, beantragte die Generalstaatsanwältin Naïma Rudloff dieses Mal die gesetzlich vorgesehene Höchststrafe, nämlich 20 Jahre Haft gegen sie.
„Geben Sie mir eine Chance“, bat Mohamed Ghraieb, bevor sich das Gericht zur Beratung zurückzog. „Ich bin kein Terrorist. Ich kann wieder eingestellt werden. Ich bin nicht gefährlich. Ich bin gegen jede Form von Gewalt“, beschwor er.
Sein Mitangeklagter wollte nicht sprechen.
Die Anwälte der beiden Angeklagten waren davon überzeugt, dass der Fall nur auf „Phantasien“ und „Hypothesen“ beruhte, und plädierten am Dienstag und Mittwoch für ihren Freispruch.
Das Gericht besteht ausschließlich aus professionellen Richtern und wird von Christophe Petiteau geleitet, einem Richter, der mit Prozessen wegen Terrorismus vertraut ist – er war insbesondere Präsident des Schwurgerichts, das über den Anschlag von Magnanville, die Ermordung einiger Polizisten in ihrem Haus im Juni 2016, urteilte – voraussichtlich am späten Nachmittag oder frühen Abend ihr Urteil verkünden.
Mohamed Ghraieb, ein 48-jähriger französisch-tunesischer Hotelrezeptionist, und Chokri Chafroud, 44, ein tunesischer Migrant ohne Papiere, stehen im Verdacht, den Urheber des Anschlags in Nizza „logistisch und ideologisch“ unterstützt zu haben.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft, die einräumt, dass die beiden Angeklagten weder Komplizen noch Mittäter der Taten von Mohamed Lahouaiej-Bouhlel sind, wären sie dennoch von ihrem Landsmann aufgefordert worden, ihm eine Waffe zur Verfügung zu stellen, und mit der Vermietung in Verbindung gebracht worden des Lastwagens, der bei dem Massaker eingesetzt wurde.
Während des Prozesses wiederholten die beiden Angeklagten, dass sie nicht nach einer Waffe für Mohamed Lahouaiej-Bouhlel gesucht hätten – Herr Chafroud gab jedoch mehrere Versionen zu diesem Thema an – und dass sie nicht mit der LKW-Vermietung in Verbindung gebracht worden seien.
Einige Tage vor dem Angriff hatte Mohamed Lahouaiej-Bouhlel die beiden Männer getrennt eingeladen, mit ihm in seinen Lastwagen zu steigen. Es gehe aber nicht um Aufklärung im Hinblick auf den Anschlag, räumte die Anklage ein.
Chokri Chafroud stammte aus einer ländlichen Familie im Süden Tunesiens und verließ die Schule im Alter von 11 Jahren.
Nach einem ersten Besuch in Nizza im Sommer 2015, wo er Mohamed Lahouaiej-Bouhlel zum ersten Mal traf, kehrte er Anfang 2016 nach Tunesien zurück, ohne den Kontakt zu seinem Landsmann zu verlieren, bevor er im Frühjahr 2016 heimlich nach Nizza zurückkehrte.
In der Anhörung gelesen, sind die Nachrichten, die Chokri Chafroud an Lahouaiej-Bouhlel schickte, als er frustriert und mittellos in Tunesien war, von seltener Obszönität und oft sehr gewalttätig.
Drei Monate vor dem Angriff hatte Chokri Chafroud an seinen Freund geschrieben: „Mach schon, lade den Lastwagen mit 2000 Tonnen Eisen und scheiß drauf, schalte die Bremsen ab, mein Lieber, und ich werde zusehen.“
Für die Staatsanwaltschaft könnten solche Nachrichten die Vorgehensweise von Lahouaiej-Bouhlel inspiriert haben.
Was Mohamed Ghraieb betrifft, geht die Staatsanwaltschaft davon aus, dass er der Auslöser der Radikalisierung des Mörders sein könnte.
Im Januar 2015, drei Tage nach dem Anschlag auf die Satirezeitung Charlie Hebdo, bei dem am 7. Januar 2015 in Paris zwölf Menschen ums Leben kamen, darunter der Ökonom Bernard Maris und die Karikaturisten Cabu, Charb, Tignous und Wolinski, hatte Mohamed Lahouaiej-Bouhlel weiter geschrieben seine sozialen Netzwerke „Je suis Charlie“. Mohamed Ghraieb antwortete: „Ich bin nicht Charlie […] Hast du gesehen, wie Gott Soldaten Allahs schickte, um sie wie Scheiße zu erledigen?“ ! „.
In erster Instanz bestritt Herr Gharieb, der Autor dieser Hassbotschaften zu sein. Im Berufungsverfahren gab er zu, sie geschrieben zu haben. „Wenn ich sehe, was ich geschrieben habe, schäme ich mich“, sagte er.
