RSF warnt davor, dass politische Autoritäten zu einer der größten Bedrohungen für die Pressefreiheit geworden sind

Verurteilt den Tod von Journalisten in Gaza, den grassierenden russischen Einfluss und die Einschränkungen sozialer Netzwerke in China und Vietnam

Skandinavier stehen an der Spitze der Liste mit den besten Bedingungen für Pressefreiheit; während Afghanistan, Syrien und Eritrea die Klassifizierung schließen

MADRID, 3. Mai. (EUROPA PRESS) –

Die NGO Reporter ohne Grenzen (RSF) hat gewarnt, dass politische Autoritäten zu einer der größten Bedrohungen für die Pressefreiheit auf der ganzen Welt geworden seien, da immer mehr Regierungen und Behörden „ihrer Rolle, einen vorbildlichen Rahmen für die Praxis des Journalismus zu gewährleisten, nicht nachkommen“. “ und Zugang zu zuverlässigen Informationen.

Dies geht aus der neuesten von der Organisation erstellten Weltklassifizierung der Pressefreiheit hervor, die hervorhebt, dass der politische Aspekt, einer der fünf in ihrem Bericht berücksichtigten Indikatoren, im letzten Jahr weltweit am stärksten zurückgegangen ist.

„RSF beobachtet eine besorgniserregende Verschlechterung der Unterstützung und des Respekts für die Autonomie der Medien sowie eine Zunahme des Drucks, der von Staaten oder anderen politischen Akteuren auf sie ausgeübt wird“, heißt es in dem an diesem Freitag von RSF veröffentlichten Dokument, das dies in diesem Jahr anprangert. zeichnet sich durch den offensichtlichen Mangel an politischem Willen aus, Journalisten zu schützen.

Eines der Ereignisse, die man berücksichtigen muss, um diese Situation zu verstehen, ist der Krieg im Gazastreifen, der nach den Angriffen der Islamischen Widerstandsbewegung (Hamas) gegen israelisches Territorium und der anschließenden Reaktion der israelischen Verteidigungskräfte (IDF) entfesselt wurde Palästinensische Enklave.

Dieser Krieg, der Anfang Oktober ausbrach, hat nicht nur mehr als 34.400 Menschen das Leben gekostet, hauptsächlich Frauen und Kinder, sondern ist auch bemerkenswert für die mehr als hundert Journalisten und Informationsexperten, die durch die Bomben ums Leben kamen. Israelis in Gaza, mehr als zwanzig von ihnen, während sie ihre Arbeit verrichteten.

Andererseits markiert die russische Invasion in der Ukraine weiterhin einen negativen Trend in Bezug auf die Pressefreiheit, und obwohl RSF in diesem Fall nicht die Zahl der durch den Konflikt getöteten Journalisten hervorhebt, warnt es doch vor dem Einfluss Russlands und Weißrusslands in den Ländern Osteuropas und Zentralasiens, wenn es um die Steuerung von Informationen geht.

Laut RSF hat sich die „Medienzensur“ in beiden Regionen verschärft und es gibt eine „erstaunliche“ Nachahmung russischer Repressionsmaßnahmen, insbesondere in Weißrussland, Georgien, Kirgisistan und Aserbaidschan. „Russlands Einfluss erstreckt sich bis nach Serbien, wo regierungsnahe Medien russische Propaganda verbreiten und Behörden russische Journalisten im Exil bedrohen“, prangert die NGO an.

Aber über beide Konflikte hinaus hat RSF auf die hohe Zahl von Wahlen auf der ganzen Welt hingewiesen, nicht nur im Jahr 2024 – das als „das größte Wahljahr in der Geschichte“ eingestuft wird –, sondern auch im Jahr 2023. Tatsächlich war es letztes Jahr, insbesondere in Südamerika , kamen „selbsternannte Räuber der Pressefreiheit“ an die Macht.

Besondere Erwähnung verdient an dieser Stelle der argentinische Präsident Javier Milei, der in einer seiner ersten Amtshandlungen an der Spitze des Landes und in einem „symbolischen und besorgniserregenden“ Akt die Schließung von Télam, der größten Nachrichtenagentur Argentiniens, verfügte. Zu den Ländern, die in der Rangliste „weiterhin Punkte verlieren“, gehört die Türkei, in der in den vergangenen Monaten ebenfalls Wahlen stattgefunden haben.

Andere Länder versuchen, Informationen über soziale Netzwerke zu kontrollieren und stecken dazu Journalisten ins Gefängnis, weil sie Nachrichten über diesen Kanal veröffentlichen, schränken den Zugang zu den Plattformen ein oder löschen direkt Inhalte auf ihnen. China und Vietnam, beide am Ende der Tabelle der Länder mit der größten Pressefreiheit, stechen in diesem Abschnitt hervor.

Auf der anderen Seite schüren einige politische Gruppierungen „Hass und Misstrauen gegenüber Journalisten“ und gehen sogar so weit, „Manöver zur Kontrolle des Medienökosystems“ zu orchestrieren, wie im Fall Italiens, wo ein Abgeordneter der parlamentarischen Mehrheit es versucht nach Angaben der Organisation die zweitgrößte Nachrichtenagentur des Landes zu übernehmen.

Angriffe auf die Pressefreiheit werden aber nicht nur von Regierungsparteien oder -führern verübt, sondern es gibt auch Fälle von „Desinformation zu politischen Zwecken“ unter Einsatz Künstlicher Intelligenz, sogenannte „Deep Fakes“. Die slowakische Journalistin Monika Todova erlitt einen dieser Angriffe während der Parlamentswahlen, nachdem eine falsche Audioaufnahme ans Licht kam, in der die Journalistin einen Wahlbetrug mit dem Vorsitzenden der Slowakischen Fortschrittspartei inszenierte.

Der World Press Freedom Index von RSF basiert auf fünf Grundpfeilern: dem politischen Indikator, dem wirtschaftlichen Indikator, dem rechtlichen Rahmen, dem soziokulturellen Kontext und der Sicherheit von Journalisten. Der allgemeine Rückgang des politischen Aspekts betrifft die meisten Länder, auch diejenigen, die eine größere Pressefreiheit genießen.

Dies gilt für die skandinavischen Länder Dänemark, Norwegen, Schweden, Island und Finnland, die mit Ausnahme von Island unter den ersten acht Plätzen liegen und zusammen mit den Niederlanden, Estland, Portugal und Irland die beste Bewertung erhalten im neuesten RSF-Bericht.

Norwegen, das seinen Spitzenplatz in der Tabelle behauptet, verzeichnet einen Rückgang seiner Punktzahl im politischen Bereich. Dänemark und Schweden komplettieren das Podium, während andere große Demokratien wie das Vereinigte Königreich (23. Platz) oder die Vereinigten Staaten (55. Platz) nicht auf den Spitzenplätzen liegen und überwiegend von europäischen Ländern belegt werden.

Den letzten Platz auf der Liste belegt hingegen Afghanistan, das seit der Rückkehr der Taliban an die Macht im August 2020 „nicht aufgehört hat, den Journalismus zu unterdrücken“. Syrien, das zu einer „rechtsfreien Zone für die Medien“ geworden ist und wo eine Rekordzahl an Journalisten inhaftiert wird. Schließlich schließt Eritrea die RSF-Tabelle mit der schlechtesten Bewertung ab.

Länder wie China, Vietnam und Nordkorea, die im vorherigen Bericht die letzten Plätze belegten, liegen nun ebenfalls ganz unten, werden jedoch von den oben genannten Afghanistan, Syrien und Eritrea sowie von Iran, Turkmenistan und Bahrain übertroffen. Venezuela liegt ebenfalls am Schlusslicht der Rangliste.

Im gesamten 21. Jahrhundert war Mexiko eines der Länder mit der höchsten Zahl toter und vermisster Journalisten. Allein im Jahr 2023 bestätigte RSF die Ermordung von 45 Informationsfachleuten, eine Zahl, die jedoch die niedrigste seit 20 Jahren ist. Das Aztekenvolk liegt auf Platz 121, hinter Tunesien, Kolumbien oder Kirgisistan, allerdings vor anderen lateinamerikanischen Ländern wie unter anderem Peru, Bolivien oder Guatemala.