Regierungspartner werfen der PSOE vor, das Gesetz gegen Zuhälterei sei „wahlorientiert“

MADRID, 21. Mai. (EUROPA PRESS) –

Die PSOE-Regierungspartner haben den Sozialisten an diesem Dienstag im Abgeordnetenhaus vorgeworfen, dass das Gesetz, mit dem sie Zuhälterei verbieten wollen, eine „Wahlinitiative“ sei.

So hat die EH-Bildu-Abgeordnete Bel Pozueta in ihrem Beitrag an die Reihe der Sprecher zur Prüfung des Vorschlags die Ablehnung ihrer Bildung auf die Initiative der Sozialisten übertragen und erklärt, dass diese bereit seien, sich für eine zu engagieren umfassendes Gesetz, aber er fügte hinzu, dass sie ihren Weg nicht finden werden, wenn es darum geht, diejenigen zu kriminalisieren und weiter zu marginalisieren, die bereits marginalisiert und ungeschützt leben.

„Die PSOE legt lediglich einen Vorschlag vor, um diejenigen, die in der Prostitution arbeiten, zu bestrafen, anzugreifen und ihnen ihren Schutz zu entziehen, und verurteilt sie zu größerer Ausgrenzung und Unsicherheit. Sie sucht nach einem wirksamen Anführer angesichts von Wahlen, die Tausende von Menschen noch mehr auf der Strecke lassen“, sagte er kritisiert.

Der Vertreter von Sumar Gala Pin sagte: „Der beste Weg, die Rechte von Prostituierten zu garantieren, ist die Aufhebung des Einwanderungsgesetzes.“ Darüber hinaus betonte er, dass seine Partei nicht für einen Gesetzentwurf stimmen könne, den er als „ziemlich heikel“ bezeichnete. „Es wird absolut keine Lösung vorgeschlagen, kein Reiseplan, keine Alternativmaßnahme, kein wirtschaftlicher Vorschlag zur Arbeitsunterstützung, absolut kein Typ“, fügte er hinzu.

Ebenso hat Pin darauf hingewiesen, dass es seiner Meinung nach „völlig unverständlich“ sei, dass die PSOE die Situation der Prostituierten lösen will, ohne mit ihnen zu sprechen.

Martina Velarde von Podemos vertritt die gleiche Linie und weist darauf hin, dass der Vorschlag der Sozialisten „mehr Schlagzeilen hervorrufen wird als konkrete Veränderungen im Leben von Frauen, die in Kontexten der Prostitution leben“, und prangert an, dass „er dies gefährdet.“ Frauen in Prostitutionskontexten, ihre Familien und ihr Unterstützungsumfeld. Ebenso forderte sie eine Änderung des Einwanderungsgesetzes, „denn die Abschaffung bedeutet neben dem Ende der Straflosigkeit der Zuhälterindustrie auch Papiere für alle Unterkünfte, Ausbildung, Gesundheit, Beschäftigung und garantierte Rechte für alle Frauen im Zusammenhang mit.“ Prostitution“.

Joseba Andoni Agirretxea von der Baskischen Nationalistischen Partei (PNV) ihrerseits kritisierte die Sozialisten dafür, dass sie einen Gesetzentwurf eingebracht hätten, der „den Strick durchschneidet und kein Netz setzt“. „Was Sie hier vorschlagen, ist offensichtlich eine Bestrafung von Zuhältern, aber ein völliges Aussetzen von Prostituierten, Prostituierten oder in Prostitutionsumgebungen, verwenden Sie den Begriff, den Sie für angemessen halten“, bemerkte er.

Die Abgeordnete Pilar Calvo von Junts per Catalunya hat der PSOE mitgeteilt, dass es, wenn sie das Strafgesetzbuch anpassen will, um Zuhälterei bestrafen zu können, „Möglichkeiten gibt, dies zu tun, ohne regulierte Prostitution in den Untergrund zu schicken“. Daher fügte er hinzu, dass sie bei erfolgreicher Prüfung Änderungsanträge vorlegen werden.

Pilar Vallugera, Esquerra Republicana (ERC), hat darauf hingewiesen, dass dieses Thema „den Feminismus bricht“. „Stellen Sie das Menschenhandelsgesetz ein für alle Mal vor und heben Sie das Einwanderungs- und Ausländergesetz ein für alle Mal auf, und vielleicht können wir mit der Arbeit beginnen“, versicherte er.

Andererseits hat die Vertreterin der Gemischten Fraktion, Cristina Valido, ihre Unterstützung für die Initiative zum Ausdruck gebracht und gesagt: „Wir müssen diskutieren, wir müssen tiefer gehen, wir müssen daran arbeiten, zu verhindern, dass viele unvorstellbare Menschen weiterhin von der Ausbeutung profitieren.“ von Frauen, Mädchen und Jungen. Darüber hinaus hat er darum gebeten, den Vorschlag zu bearbeiten und daran zu arbeiten, die entsprechenden Korrekturen, Ergänzungen oder Änderungen vorzunehmen, „um diejenigen zu bekämpfen, die von der Ausbeutung profitieren“.

Die sozialistische Abgeordnete Andrea Fernández, die die Initiative verteidigt hat, hat ihrerseits die Notwendigkeit eines „fein abgestimmten“ Strafgesetzbuchs sowie „die lobenswerte Arbeit der staatlichen Sicherheitskräfte und -organe“ und „eines Verbrechers“ hervorgehoben Politik, diese Verbrechen vorrangig zu verfolgen.“ „Die Wurzel der Prostitution, meine Damen und Herren, ist Machismo, es ist Gewalt gegen Frauen, es ist die Vorherrschaft von Männern gegenüber Frauen und vor allem ist es die Wahrnehmung von Frauen als Vermögenswerte“, betonte er.

Ebenso war die Sozialistin „stolz“, dass ihre Gruppe „zutiefst strafend gegen diejenigen vorgeht, die für Sex bezahlen, gegen Zuhälter und gegen diejenigen, die Rechte vermieten“.

In diesem Sinne hat er Podemos, Sumar und die Volkspartei aufgefordert, „die Spiele, das kurze Dribbeln und die Politik auf niedriger Ebene beiseite zu legen“. „Lassen Sie uns dem gegebenen Wort gerecht werden, lassen Sie uns den Opfern gerecht werden, ja, meine Damen und Herren, und dem, was wir als verantwortliche Parteien teilen. Lassen Sie uns zu Verhandlungen und Vereinbarungen verpflichten und verpflichten wir uns auch dazu, einander zuzuhören.“ während des parlamentarischen Prozesses“, betonte er.

Die Initiative, die organischen Status hat und daher für ihre Annahme mindestens die absolute Mehrheit (176 Stimmen) benötigt, beinhaltet die Änderung mehrerer Artikel des Strafgesetzbuchs, um die Strafe für Zuhälterei in allen Formen zu verschärfen.

Konkret ändert der Text Artikel 187.2, um die Gefängnisstrafe von zwei auf vier Jahre zu erhöhen, statt bisher eins auf drei, „für jeden, der aus Profitgründen die Prostitution einer anderen Person fördert, begünstigt oder erleichtert.“ mit seiner Zustimmung.“

187.3. ändert sich auch, wo ein neuer Buchstabe hinzugefügt wird, der hinzufügt, dass „es die Strafen verschärft, wenn das Opfer eine Ehefrau ist oder war oder eine Frau, die durch eine analoge emotionale Beziehung mit ihm verbunden ist oder war, auch ohne zusammenzuleben, oder.“ besonders gefährdete Person, die mit dem Autor zusammenlebt.

Die letzte Änderung findet sich schließlich in 187.ter 2., die widerspiegelt, dass die Freiheitsstrafe verhängt wird, wenn die Person, die die sexuelle Handlung ausführt, minderjährig oder in einer gefährdeten Situation ist ein bis drei Jahre und eine Geldstrafe von 24 bis 48 Monaten statt 18 bis 24 Monaten, „um es an die Bestimmungen des Strafgesetzbuchs anzupassen“ (die maximale Verlängerung der Geldstrafe darf 24 Monate nicht überschreiten).