Wie die Gerichte gerade entschieden haben, haben Polizisten in Montreal im Jahr 2021 „mehrere rassistische Profilierungsverhalten“ angenommen, indem sie einen schwarzen Autofahrer ohne triftigen Grund angehalten haben. Der problematische Eingriff wurde mit einer Körperkamera gefilmt, die ein Streifenpolizist im Internet gekauft hatte, eine Praxis, die Fragen aufwirft.
Kwadwo Damoa Yeboah saß mit seiner 15-jährigen Tochter in einem Fahrzeug auf dem René-Lévesque Boulevard, als er von Polizisten des Service de Police de la Ville de Montréal (SPVM) angehalten wurde, weil er während der Fahrt ein Mobiltelefon benutzt hatte.
Der Routineeingriff ging schief. Herr Yeboah stieg aus seinem Fahrzeug. Die Polizei fesselte ihn, legte ihm schnell Handschellen an und platzierte ihn dann auf der Rückbank eines Streifenwagens.
Richter Marc Alain vom Stadtgericht Montreal stellte in einem Urteil vom 4. Juni fest, dass das Verhalten der Polizeibeamten durch mehrere Elemente des Racial Profiling gekennzeichnet war. „Sie sind zahlreich, manchmal bewusstlos und oft bei Bewusstsein“, schrieb der Richter. Es handele sich um „schwerwiegendes Fehlverhalten, das nicht toleriert werden kann“.
Das Stadtgericht ordnete eine Aussetzung des Gerichtsverfahrens im Fall von Herrn Yeboah an und wies darauf hin, dass Racial Profiling den Fall beeinflusst habe.
Um den Fall zu entscheiden, konnte sich Richter Alain die Bilder ansehen, die von der Körperkamera eines Polizisten aufgenommen wurden.
Es handelte sich nicht um ein vom SPVM bereitgestelltes Gerät, sondern um eine auf Kosten des Agenten direkt im Internet erworbene Kamera. SPVM-Polizeibeamte fordern seit langem Körperkameras und es wurde intern ein Pilotprojekt durchgeführt, dessen groß angelegte Umsetzung jedoch ins Stocken geraten ist.
Die betreffende Polizistin „war mit dem Ende des Pilotprojekts nicht einverstanden“ und „wollte sich vor einer möglichen Anzeige wegen Racial Profiling schützen“, heißt es in der Entscheidung. „Sie ist der Meinung, dass Polizisten Körperkameras tragen sollten. »
Die Art und Weise, wie der Polizist mit der Aufzeichnung umgegangen ist, wurde ihr jedoch von den Gerichten vorgeworfen. Sie zeigte das Filmmaterial schnell ihren Kollegen auf der Polizeiwache, verriet in ihren Berichten jedoch nichts davon und reichte es auch nicht als Beweismittel ein.
Der Vorfall wurde auch von der Videoüberwachung eines benachbarten Hotels festgehalten. Diese Aufnahme wurde schnell von einem Polizisten geborgen, ihre Existenz wurde jedoch ebenfalls mehrere Monate lang geheim gehalten.
„Die Polizei handelte in böser Absicht, als sie es versäumte, ihr Wissen und ihren Besitz über die beiden Videos in einem Bericht anzugeben“, heißt es im Urteil. Polizisten müssen sich nicht verteidigen, indem sie Videos vor der Justiz verstecken und geheim halten. »
Herr Fernando Belton, der Kwadwo Damoa Yeboah vertritt, begrüßte die Entscheidung des Stadtgerichts.
„Mein Kunde ist sehr zufrieden“, sagte er in einem Telefoninterview.
Herr Belton führt auch eine Zivilklage im Zusammenhang mit denselben Ereignissen.
Die SPVM und die Stadt Montreal wollten sich zu der Angelegenheit nicht äußern.
„Die Rechtsabteilung der Stadt Montreal (Direktion für Straf- und Strafverfolgung) analysiert derzeit die Entscheidung“, sagte PR-Beauftragter Gonzalo Nunez. Daher werden keine Kommentare abgegeben. »
Die SPVM gab an, dass sie „mit allen Ursachen ihrer Organisation vertraut“ sei. „Wie in jedem anderen Rechtsfall gibt es eine 30-tägige Frist, um gegen eine getroffene Entscheidung Berufung einzulegen. Wir werden uns die Zeit nehmen, dies zu analysieren und dem rechtlichen Verfahren seinen Lauf zu lassen. Wir werden zum jetzigen Zeitpunkt keine weiteren Kommentare abgeben. »
