VALENCIA, 11. Dez. (EUROPA PRESS) –
Die PSPV und Compromís haben das ihrer Meinung nach „null Interesse“ des Präsidenten der Generalitat, Carlos Mazón, an der Reform der regionalen Finanzierung kritisiert und ihm vorgeworfen, er „habe sich – dem Präsidenten der Autonomen Gemeinschaft Madrid – Isabel untergeordnet.“ Díaz Ayuso und verzichtet auf die Verteidigung der valencianischen Interessen.“
Der PSPV-PSOE-Finanzsprecher in Les Corts, José Muñoz, hat die Vorgehensweise des Mazón-Rates und der Ultrarechten vor dem heute abgehaltenen Rat für Finanz- und Finanzpolitik als „Sektierer“ der valencianischen Gemeinschaft bezeichnet: „Die Position von Die Valencianer sollten wie immer in der Council-Corts-Kommission vereinbart werden.“
Muñoz hat Mazón vorgeworfen, „ein Finanzierungsmodell zu verteidigen, das die Valencianer nur aus parteipolitischen Interessen diskriminiert“, und hat verlangt, dass er „sich denjenigen entgegenstellt, die auf eine Reform wetten, die der valencianischen Gemeinschaft schadet“: „Es ist bedauerlich, dass er nur daran interessiert ist.“ regionale Finanzierung, um Partisanenkriege zu führen und mit denen zu regieren, die dafür eintreten, den Präsidenten der Regierung an den Füßen zu hängen.“
Der Abgeordnete hat Mazón gefragt, ob „er einen Plan B für seine Haushalte hat, angesichts der Möglichkeit, dass ihm mitgeteilt wird, dass das Defizit 0,1 nicht überschreiten darf“: „Beabsichtigt er, seine Haushalte zurückzuziehen? Mazóns Haushaltsfeigheit wird jetzt weitere Kürzungen bedeuten.“ die Valencianer, indem sie mit einem Defizit rechnen, das höher ist als das von der Regierung in Europa angekündigte“, fügte er hinzu.
Der Sprecher witzelte, dass „Berater Merino aus Laffers Kurve geraten ist und Laffers Loch entdeckt hat“: „Sie begannen mit der Kritik an der Entstehung von Schulden und verteidigten schließlich noch mehr Schulden für die Kassen der Generalitat“, betonte er.
Der Treuhänder von Compromís, Joan Baldoví, hat seinerseits darauf hingewiesen, dass „es kein Zufall ist, dass dieser Rat nach sechs Monaten Regierungszeit noch keine Arbeitssitzung mit den Gerichten einberufen hat, um Finanzierung und historische Schulden zu besprechen“.
„Die Regierung von Mazón hat öffentlich zugegeben, dass sie keinen Vorschlag zur Finanzierungsreform hat, und es ist klar, dass sie den Schuldenerlass nicht verteidigen will, weil sie selbst untereinander nicht einer Meinung sind“, betonte er.
So meinte er, dass „sie nicht nach Madrid reisen, um die Interessen Valencias zu verteidigen, sondern um Anweisungen zu erhalten, sie warten darauf, sich mit Ayuso zu treffen, um über die Position dieser Regierung in Debatten zu entscheiden, die das Leben von fünf Millionen Valencianern und Valencianern betreffen“. „Es ist empörend, dass diese Regierung keine eigene Position hat und mehr auf die Interessen Madrids als auf die Verteidigung der Ansprüche Valencias angewiesen ist“, sagte er.
„Wir wissen nicht, welchen Vorschlag Ratsmitglied Merino dem Rat für Steuer- und Finanzpolitik vorlegen wird. Sie wollen nicht auf die Gruppen in den Gerichten hören, die wir das valencianische Volk vertreten, und sie wollen nicht auf die Meinungen unserer Experten hören.“ „Es scheint, dass die einzige Meinung, die sie interessiert, die der Präsidentin von Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ist, die genau gegen den Erlass unserer Schulden ist“, erklärte er.
Ebenso wies er darauf hin, dass er „den Minister zum Beispiel fragen möchte, warum ein Defizit von 0,3 % verteidigt wird und nicht eines von 1 %, was dem Gewicht der Autonomen Gemeinschaften bei den öffentlichen Ausgaben entspricht“. „Es ist eine Schande, dass die PP- und Vox-Regierung nur Sinn dafür hat, was ihr ‚Kopf‘ zu sein scheint“, bekräftigte Baldoví.
Darüber hinaus hat der Treuhänder einen Brief registriert, in dem er offiziell die Einberufung der gemeinsamen Kommission Consell-Corts für Finanzierung und historische Schulden fordert, eine Forderung, die bereits mehrfach an den Präsidenten der Generalitat, Carlos Mazón, gerichtet und ignoriert wurde .
Diese Kommission, bestehend aus den Fraktionen, dem Rat und von den Gerichten ernannten Finanzierungsexperten, traf sich in den letzten Legislaturperioden regelmäßig vor den Sitzungen des Rates für Finanz- und Finanzpolitik.
