Demonstranten im pro-palästinensischen Lager verteidigen die Verwendung des Bildes bewaffneter Kämpfer zur Förderung eines „revolutionären Sommerprogramms“ für junge Menschen. „Das ist ein symbolisches und historisches Foto“, argumentierten sie am Dienstag.
„Ich denke, die eigentliche Frage ist: Warum konzentrieren sich die Menschen nicht auf die Tatsache, dass unsere Regierung in echte Waffen investiert, echte Waffen, die derzeit für Massaker in Gaza eingesetzt werden? », reagierte ein Sprecher des pro-palästinensischen Lagers, Rama Al Malah, am Dienstagnachmittag gegenüber den Medien.
In den letzten Tagen haben Politiker auf allen Regierungsebenen ein von einem mit dem Lager verbundenen Studentenkollektiv verbreitetes Bild verurteilt, auf dem bewaffnete Kämpfer zu sehen sind.
Der Beitrag sollte ein „bahnbrechendes Sommerprogramm“ bewerben, das der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde und am Montag begann. Am selben Tag gab die Polizeibehörde der Stadt Montreal bekannt, dass sie eine Untersuchung des Plakats eingeleitet habe.
„Diese Veröffentlichung, in der junge Menschen zur Teilnahme an Workshops im Lager eingeladen werden, ist besorgniserregend, da das Bild eines Sturmgewehrs auftaucht“, sagte Inspektor David Shane.
Das Bild löste auch eine Reaktion beim Rektor der McGill University, Deep Saini, aus, der es als „äußerst alarmierend“ bezeichnete. „Bilder, die Gewalt hervorrufen, sind keine Werkzeuge für friedliche Meinungsäußerung und Versammlung“, antwortete er.
Am Dienstag wandte er sich erneut an die McGill-Community. „Trotz unserer Versuche, mit den Vertretern des Lagers zu sprechen, sehen wir zunehmend verwerfliche Handlungen“, sagte er in einer Pressemitteilung.
Die Universität versprach letzte Woche, ihre Investitionen in Waffenhersteller zu überprüfen und von der humanitären Krise in Gaza betroffene Akademiker zu unterstützen.
Ein Vorschlag, der von den seit fast acht Wochen auf seinem Gelände stationierten pro-palästinensischen Demonstranten abgelehnt wurde. Angesichts der Sackgasse beschloss das Management, die Gespräche auszusetzen.
„Obwohl unser Vorschlag abgelehnt wurde, werden diese Maßnahmen umgesetzt, weil wir glauben, dass sie positive Auswirkungen haben werden“, argumentierte Deep Saini.
Die Universität kam jedoch auf ihr Angebot zurück, keine „disziplinarischen Sanktionen“ gegen die Demonstranten zu verhängen, ihnen würden „alle in unserer Politik vorgeschriebenen Sanktionen auferlegt“. »
„Keine Universität ist in der Lage, den Abbau eines Lagers und die durch eine solche Besetzung verursachten Gefahrensituationen allein zu bewältigen“, fuhr er fort.
„Deshalb stehen und bleiben wir in ständigem Kontakt mit den Behörden auf allen Regierungsebenen und insbesondere mit den Strafverfolgungsbehörden, betonen deren Wachsamkeit und Unterstützung und fordern sie auf, uns tatkräftig zur Seite zu stehen. »
