(Quebec und Ottawa) Ottawas Erlass zum Schutz des Karibu-Lebensraums würde zum Verlust von 2.400 bis 30.000 direkten und indirekten Arbeitsplätzen in Quebec führen, je nachdem, ob die Bundesregierung isolierte Populationen in bestimmten Regionen oder ihr gesamtes Wohngebiet ins Visier nimmt. Dörfer seien bedroht, beklagte Minister Benoît Charette.
„Das Vorgehen der Bundesregierung kann man nur als unverantwortlich bezeichnen. „Wir drohen mit einem Dekret, ohne zu wissen, welche Auswirkungen dies auf die lokale Bevölkerung haben würde, ohne die sozioökonomischen Auswirkungen abgeschätzt zu haben“, prangerte der Umweltminister von Quebec, Benoit Charette, am Mittwochmorgen in einem Pressegespräch an.
Das wirtschaftliche Risiko wurde in einer am Dienstag vom Quebecer Ministerium für natürliche Ressourcen und Wälder erstellten Analyse bewertet, ein Dokument, das La Presse vorliegt.
Herr Charette fügte hinzu, dass die wirtschaftliche Sicherheit der Dörfer gefährden könnte, wenn der Industrie der Zugang zu großen Waldgebieten verweigert werde. Als Beispiel nahm er Sacré-Cœur an der Nordküste. „Es erweckt nicht nur das gesamte Dorf Sacré-Cœur zum Leben, sondern auch einen Teil der Region. Wenn wir auf diesem Gebiet eine Glasglocke aufstellen, gefährden wir buchstäblich die wirtschaftliche Entwicklung oder auf andere Weise das wirtschaftliche Überleben des Dorfes“, sagte er.
Ottawa antwortet seinerseits, dass die Reaktion Quebecs „unverantwortlich“ sei. „Ich halte es für sehr, sehr, sehr verfrüht, Zahlen vorzulegen, und selbst ich würde sagen, es wäre unverantwortlich seitens der Regierung von Quebec, solche Zahlen vorzulegen“, reagierte der Bundesumweltminister Steven Guilbeault in der Presse Gedränge vor der wöchentlichen Sitzung der liberalen Fraktion.
Das Kabinett der Trudeau-Regierung gab am Dienstag grünes Licht für ein Dekret, das es Ottawa ermöglichen würde, „die Kontrolle über ein Gebiet zu übernehmen“, in dem das Tier lebt. Herr Guilbeault wirft seinem Amtskollegen aus Quebec, Benoit Charette, vor, nicht genug für den Schutz der vom Aussterben bedrohten Karibusart zu tun. Quebec kritisiert – ebenso wie die Konservative Partei und der Bloc Québécois in Ottawa – die Bundesregierung dafür, dass sie die Auswirkungen auf die Forstwirtschaft vernachlässigt.
Bis zur endgültigen Verabschiedung des Bundesbeschlusses, die noch vor Ende des Sommers erfolgen soll, sind noch einige Schritte zu unternehmen. Die Regierung plant eine 60-tägige Konsultationsphase.
„Lassen Sie uns die Konsultationen durchführen und dann zu dem Schluss kommen, welche Gebiete wir schützen müssen und welche sozioökonomischen Auswirkungen dies sein könnten und wie wir mit diesen sozioökonomischen Auswirkungen umgehen“, erklärte Minister Guilbeault.
Er sagte, ihm lägen keine Zahlen zu möglichen Arbeitsplatzverlusten in der Forstwirtschaft vor.
Am Montag teilte Steven Guilbeault Benoit Charette schriftlich mit, dass er „dem Gouverneur im Rat empfehlen werde, ein Dringlichkeitsdekret zum Schutz des Karibus zu erlassen“. Der Forstsektor des Quebecer Ministeriums für natürliche Ressourcen und Wälder „wurde anschließend gebeten“, die sozioökonomischen Auswirkungen zu bewerten, die mit einer möglichen Verringerung des forstwirtschaftlichen Potenzials verbunden sind, falls die Bundesregierung tatsächlich ein entsprechendes Dekret erlassen hat, können wir in seiner Analyse lesen vom 18. Juni.
In dieser Analyse wird eine vorläufige Schätzung der durch das Dekret verursachten Reduzierung der zulässigen Forstwirtschaft vorgenommen. Dabei handelt es sich um die Reduzierung des Nettoholzvolumens, das industriell verarbeitet werden kann. Dieser Band sei oder könne Gegenstand der Vergabe von Waldrechten zur Holzverarbeitung sein, heißt es. Um die Auswirkungen zu messen, haben wir „die in der Vergangenheit tatsächlich geernteten Holzmengen berücksichtigt, um sie im Falle von Arbeitsplatzverlusten einem bestimmten Verarbeitungsbetrieb zuordnen zu können“.
Ergebnis: „Der Erlass eines Dekrets für isolierte Populationen [der Karibus von Val-d’Or, Charlevoix und Pipmuacan] würde zu einer Reduzierung der zulässigen Forstwirtschaft um 1,1 Millionen Bruttokubikmeter pro Jahr führen“, können wir lesen. Es käme zu „einem jährlichen Wertschöpfungsverlust von 183,2 Millionen US-Dollar“ und „einem geschätzten Verlust von etwa 2.400 direkten und indirekten Arbeitsplätzen“.
Und „wenn der Bundesbeschluss für das gesamte Verbreitungsgebiet der Waldkaribus und Bergkaribus gelten würde, würde die Reduzierung der zulässigen Forstwirtschaft 14 Millionen Bruttokubikmeter pro Jahr betragen“, heißt es darin. „Dies hätte zur Folge: einen jährlichen Wertschöpfungsverlust von mehr als 2,2 Milliarden pro Jahr und einen geschätzten Verlust von mehr als 30.000 direkten und indirekten Arbeitsplätzen.“
In dem Dokument heißt es, dass die Berechnungen auf einer Bewertung des zulässigen Einschnitts im Jahr 2022 durch den Oberförster von Quebec basieren.
La Presse berichtete letzte Woche, dass die Legault-Regierung die Karibu-Schutzmaßnahmen erneut verschoben habe, indem sie die im April angekündigten Konsultationen zu Pilotprojekten bis zum 31. Oktober verlängert habe. Es sollte am 30. Juli enden. Im April stellte er einen Teilplan zur Wiederherstellung von Lebensräumen, zum Schutz von Territorien, zur Überwachung von Nutzungen und zur Einführung regulatorischer Änderungen für die sehr gefährdeten Herden von Bergkaribu in Gaspésie und Waldkaribu in Charlevoix vor, statt einer globalen Strategie zum Schutz aller Dutzend Karibuherden der Provinz .
Minister Guilbeault erinnerte daran, dass sich die Regierung von Quebec im Jahr 2016 verpflichtet hatte, einen Wiederherstellungsplan für die weiterhin rückläufigen Karibupopulationen umzusetzen, und dass sie sich in einem gemeinsamen Brief mit Ottawa im Jahr 2022 verpflichtet hatte, einen Plan zur Erhaltung von mindestens 65 % vorzulegen. des Karibu-Lebensraums ungestört zu schützen und einheimische Populationen zu konsultieren.
Quebec könnte während der zwei Monate dauernden Bundeskonsultation noch einen Plan zum Schutz des Karibu-Lebensraums vorlegen.
