Der Anwalt ist der Ansicht, dass die Verpflichtung zur Ersetzung von Mitgliedern der Versammlung, die diesen Status nicht mehr innehaben, verletzt wurde.
Sobald alles legal sei, werde er eine „feste“ Kandidatur für eine „schwierige Herausforderung“ vorlegen: „Wir wissen, wie das System funktioniert, wir werden nicht stillstehen“
MADRID, 11. April (EUROPA PRESS) –
Der extremaduranische Anwalt Francisco Javier González Calvo bestätigte am Donnerstag, dass seine Kandidatur für die nächsten Wahlen zum Königlichen Spanischen Fußballverband (RFEF) an diesem Donnerstag nicht vorgelegt wird, weil „sie unter regulatorischen Garantien leidet, illegal und fehlerhaft ist“, da die Mitglieder des Fußballverbandes nicht ersetzt wurden derzeitigen föderativen Versammlung, die nicht mehr Mitglied sind, aber eine „feste, überzeugte und unterstützende“ Kandidatur haben, dies zu tun, sobald die Gesetzmäßigkeit erfüllt ist.
„Unsere Kandidatur steht fest, aber leider muss unser Anspruch, uns diesem ersten Prozess zu stellen, warten. Nicht weil es uns an Überzeugung und Unterstützung mangelt, sondern weil es dem Prozess an regulatorischen Garantien mangelt und wir ihn durch unsere Teilnahme nicht bestätigen können“, sagte er González Calvo auf einer Pressekonferenz in Madrid.
Der ehemalige CEO von Córdoba CF machte deutlich, dass er „die Gültigkeit dieses Prozesses“ ablehnt und dass sie aus diesem Grund „eine Anfechtung“ beim Sportverwaltungsgericht (TAD) eingereicht und zusätzlich die „Ergreifung von Vorsichtsmaßnahmen“ gefordert haben für die Aussetzung dieses fehlerhaften Prozesses, um weiteren Missbrauch zu verhindern.
González Calvo verwies vor allem auf die „Nichteinhaltung“ des Vorstands der RFEF, die fast „40 Versammlungsmitglieder“ nicht zu ersetzen, die „den Zustand verloren haben, für den sie gewählt wurden und dem sie angehören“. des Wählerverzeichnisses“ und betonte, dass zunächst „eine Teilwahl zur Neuwahl dieser ausgetretenen Mitglieder durchgeführt werden sollte“.
Der Anwalt, der als Mitglieder seines Projekts von Antonio Álvarez, Jesús Medina und Miguel Gómez begleitet wurde, betonte, dass sich „ein Drittel“ der RFEF-Generalversammlung „seit 2020 in dieser Situation befindet“ und dass sich das TAD bereits im Januar 2018 geäußert habe „seine Kriterien für diesen Statusverlust als Versammlungsmitglied.“ Daher würde ich es nicht verstehen, dass das Gericht diesen Vorgang nicht für illegal erklärt, da sie mit diesem Vorfall „auf einer Linie“ liegen.
González Calvo wies darauf hin, dass in der Satzung die „Verpflichtung der Leitungsorgane besteht, jedes Mal, wenn ein Abgeordneter seinen Status verliert, ein Austrittsverfahren einzuleiten“ und „anschließend Teilwahlen abzuhalten, um die ausgeschiedenen Mitglieder zu wählen“. „Seit 2020 hat der RFEF bereits 40 offene Stellen zugelassen, ohne dieser Verpflichtung nachzukommen“, stellte er fest.
Vergessen Sie außerdem nicht, dass die derzeitigen Mitglieder der Versammlung diejenigen sind, die die Kandidaten „befürworten“ müssen, die mindestens 21 Personen benötigen, um sich präsentieren zu können, und auch diejenigen, die „abstimmen“. „Es entstehen Umstände wie der Fall, dass im Team der Profifußballer, das 19 Mitglieder hat, 13 ihren Status verloren haben und ihre Stimme und Zustimmung ungültig sind, und 7 von 14 im Team der Trainer. Wen könnte ich als Kandidaten ansprechen?“ „Es ist schwierig, ihnen Vorschläge zu unterbreiten“, warnte er.
Für den Kandidaten Pedro Rocha, der seine Kandidatur an diesem Mittwoch mit 90 Zustimmungen offiziell machte, hat er nicht gut abgeschnitten. „Bezweifelt jemand, dass ich sie nach sieben Monaten nicht bekommen würde? Geschah dies mit Mitteln und Ressourcen, die über die RFEF oder die Territorials beschafft wurden? Warum haben Sie sich nach so langer Zeit für eine Formel entschieden, die im Widerspruch zum Gesetz steht?“ sich selbst.
Auf jeden Fall gibt González Calvo zu, dass das System, nach dem die Informationen geregelt werden, „international und vom IOC geprägt“ ist und dass es aus diesem Grund „schwierig“ ist, Zugang zu einem Sportverband zu erhalten. „Die Herausforderung ist wichtig, aber die Menschen, die an der Basis stehen und sie kennen, wissen, dass sie die Hilfe von Menschen brauchen, die innerhalb dieser Gruppen wirklich den Schritt wagen, aber nicht aufgrund der wirtschaftlichen Umstände. Das ist nicht unsere Laune, das ist es.“ „Wir wissen, wie das System funktioniert, aber wir werden nicht still sitzen“, bekräftigte er.
„Unsere Kandidatur ist der Integrität verpflichtet und wird nicht in der Lage sein, an einem fehlerhaften Prozess teilzunehmen, wenn wir das aktuelle Regulierungssystem kennen. Wir werden an einem Vorschlag arbeiten, um eine transparente und legale Erneuerung im RFEF durchzuführen, und das beinhaltet die Aufhebung des Prozesses.“ ist derzeit im Gange „Wir können es kaum erwarten, dem nächsten Prozess beizuwohnen, der in naher Zukunft legal eröffnet wird“, fuhr González Calvo fort, für den „nicht das System scheitert, sondern die Menschen, die es leiten.“
„Kandidatur für Konsens und Erneuerung“
Sein Projekt „des Konsenses und der Erneuerung“ sei aus dem „Impuls einer großen Zahl von Menschen aus dem Fußball und der Zivilgesellschaft“ entstanden, die ihn für seine „professionelle Karriere“ kennen und in die er „alle Ebenen“ einbeziehen möchte. dazu „sehen sie die Möglichkeit einer Teilnahme am RFEF auf effektive Weise zur Verbesserung des spanischen Fußballs“ und nicht mit einem „einzigen finanziellen oder persönlichen Anreiz“.
„Die Territorials haben bereits 19 Stimmen und es kann nicht sein, dass der Rest der Stimmen von ihnen selbst kontrolliert wird. Wir werden unsere Anstrengungen darauf verwenden, die Stützpunkte davon zu überzeugen, dass Veränderungen in einem klientelistischen System möglich sind und dass Spieler, Schiedsrichter und Trainer dies auch können.“ „Eigentümer des RFEF zu werden und den Rest der Menschen zu ihren Diensten zu stellen“, fügte er hinzu und machte deutlich, dass sein Projekt „aus eigenen Mitteln“ finanziert wird und nicht von denen, die „allen gehören“, denen es angehört der Verband.
Der ehemalige CEO von Córdoba versicherte auf jeden Fall, dass sie sich „auch“ diesen Territorien öffnen, weil sie wissen, dass „nicht alle ihre Präsidenten Teil dieses Rades sind“, obwohl er nicht verheimlicht, dass es „kompliziert ist, sie zu bekommen“. Mitgliedschaft, weil sie an den ‚Status quo‘ gewöhnt sind“ und dass die übrigen Kandidaten, die ihre Bereitschaft zur Kandidatur gezeigt haben, „ebenfalls willkommen sind.“ Zu seinen möglichen Unterstützern gehört nicht der von Alejandro Blanco, Präsident des COE, mit dem er „seit geraumer Zeit“ keine „Beziehung oder Kommunikation“ hatte und der „mit dieser Kandidatur überhaupt nichts zu tun hat“.
Abschließend räumte der extremaduranische Anwalt ein, dass die jüngsten sportlichen Erfolge „von unangemessenen Handlungen überschattet“ wurden und dass der Verband „ein sauberes Management verdient, weil viele Dinge auf dem Spiel stehen“. Darüber hinaus verwies er auf seine Beziehung zu Luis Rubiales, den er kennengelernt hatte, weil er in seiner vorherigen Kanzlei der „Steueranwalt“ war, als der Manager bei der AFE war, und zu dem er „ein herzliches Verhältnis“ pflegt, ähnlich wie er hat mit Pedro González Segura, einem weiteren der bei der „Operation Brody“ Inhaftierten, mit dem er „am meisten“ für die „Registrierung von Córdoba“ gekämpft hat. Er wisse auch nichts von „irgendeiner Klage“ gegen sein Management beim Klub aus Córdoba, den er im Mai 2023 verlassen habe.