Fernseh- und Kinoprofis können ihre Ausrüstung nicht mehr direkt an Produzenten vermieten, die mit Bell oder Quebecor Geschäfte machen, was ein Hindernis für ihre Jahresvergütung und ihre Berufsausübung darstellt, prangern rund zehn Branchenvertreter in einem Interview mit La Presse.
Für kleine und große Leinwandprofis ist es üblich, während eines Drehs ihre eigene Ausrüstung zu mieten. Dies ist häufig bei Elektrikern und Bühnenarbeitern, Lichttechnikern, Riggern und sogar Kameraleuten der Fall, die insbesondere mit ihren eigenen Kameras arbeiten.
Der Besitz eines „Lastwagens“ im Fernseh- und Filmjargon ermöglicht es Freiberuflern, erhebliche Ausgaben wieder hereinzuholen und von ihrem Beruf gut zu leben. „Es geht um Einnahmen, aber es gibt auch einen kreativen Aspekt“, sagt Elektrokoch Jaden Scholes. „Wenn wir mit unseren Werkzeugen arbeiten, sind wir besser und effizienter. »
Ihm und seinem Geschäftspartner wurden Verträge angeboten, die es ihnen nicht erlaubten, eigene Lampen, LED-Beleuchtungssysteme, Generatoren und andere wichtige Dinge im Kofferraum der „Elektro-Dinger“ zu nutzen. „Jedes Mal, wenn wir uns weigern, das Projekt in Angriff zu nehmen, genießen wir diesen Luxus im Vergleich zu anderen“, sagt Herr Scholes.
Auch Produktionsbetriebe profitieren davon, sich mit handwerklichen Unternehmern auszustatten. „Für uns ist es sehr vorteilhaft, unsere Teams zu verbessern und direkt mit diesen Leuten zu verhandeln“, erklärt ein unabhängiger Produzent. „Wenn sie ihre eigene Ausrüstung mitnehmen, ist die Ausrüstung oft aktueller und angemessener. »
Ein Kameramann, der um Anonymität gebeten hat – „Wenn mein Name in Ihrem Artikel erscheint, werde ich gesperrt, ich werde nicht mehr arbeiten“ – erklärt, dass ein Produzent ihn kürzlich darüber informiert habe, dass seine Technikteams ihre Ausrüstung zu Hause lassen müssten.
Später erhielt der Kameramann einen Anruf vom Regisseur: „Ihm gefiel die Atmosphäre nicht und ich verlor schließlich den Auftrag [den Vertrag]. »
Ein anderer Kameramann beschreibt eine ähnliche Situation bei Bell Media. Ein Kunde warnte ihn kürzlich, dass seine Kameras und sein Filmzubehör nicht verwendet werden dürften. Er musste direkt mit einem Account Manager bei Grandé eine Vereinbarung treffen, um seine eigene Ausrüstung transportieren zu können. Der andere Standpunkt? Geben Sie die Hälfte Ihrer Mieteinnahmen ab.
Sowohl MELS, Grandé als auch kleinere Studios bieten ein Pfandsystem an, das es Gerätebesitzern ermöglicht, ihre Lagerdienste, ihren Mietschalter und ihre Kunden gegen eine Provision (auch „Rabatt“ genannt) zu nutzen. „Es ist ein System, mit dem ich zufrieden bin“, sagt eine unserer Quellen. Die meisten Unternehmen haben auch Untermietverträge, die je nach Bedarf mehr Flexibilität ermöglichen.
Allerdings wurde in seinem konkreten Fall für Material, das niemals durch die Grandé Studios gelangen würde, ein „Rabatt“ gewährt, einfach weil das Projekt von Bell unterzeichnet wurde, erklärt der Kameramann. „Es handelt sich um einen 100-prozentigen Outdoor-Vertrag. Meine Ausrüstung ist immer noch bei mir, aber wenn ich den Bedingungen nicht zustimme [Übergabe von 50 % der Mieteinnahmen], kann ich sie einfach nicht nutzen. »
„Das bedeutet, dass die Produktion den halben Preis direkt an den DOP zahlen könnte! », empört sich der Leiter einer unabhängigen Box, der betont, dass Fernseh- und Kinoprojekte größtenteils vom Steuerzahler finanziert werden.
Die Vermietung von Ausrüstung für bestimmte Projekte des Produktionshauses Sphère, dessen Miteigentümer Bell Media ist, muss über Grandé erfolgen, wie wir im E-Mail-Austausch bestätigen konnten.
„Produzenten haben keine vertragliche Verpflichtung, die Dienste von Grandé Studios in Anspruch zu nehmen“, sagt Veronica Sylvestre, Senior Managerin für Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit bei Bell Media, per E-Mail. „Wir haben sie mit dem Grandé-Team in Kontakt gebracht, um zu sehen, ob sie ihre Dienste zu wettbewerbsfähigen Preisen anbieten können. »
Ein weiteres Beispiel von TVA: Für die Dreharbeiten zur Reality-TV-Show Nouvelle chance pour l’amour, produziert von Déferlantes – an der Quebecor ein Minderheitsaktionär ist – „konnten die Kameraleute, die an dieser Produktion arbeiteten, ihre Ausrüstung nicht anbieten, obwohl es Chancen gibt „Die Mietpreise werden besser und die Ausrüstung umfangreicher“, sagt ein dritter Kameramann.
Für Freiberufler bedeuten diese Forderungen der Giganten einen Verlust von Kunden, während „das Fernsehen eine Branche der Gerätevermietung ist, nicht so sehr der Gehälter“, stellt er fest.
Solche Beschwerden hört Vincent Bourassa regelmäßig. „Der Trend ist stark“, sagt der Leiter einer Genossenschaft, die es rund fünfzig Technikern ermöglicht, ihre Geräte zu bündeln und zur Miete zu überlassen.
„Es handelt sich nie um klare Drohungen, sondern um eine induzierte Bedrohung“, sagt er. „Wenn Sie Ihre Ausrüstung mitbringen, wird dies bekannt und Sie riskieren, gesperrt zu werden. Was mich am meisten stört, ist, wenn öffentliche Gelder auf dem Spiel stehen, wenn subventionierte TVA-Produktionen an MELS gehen müssen. In ihren Vereinbarungen steht oft, dass das Studio die marktüblichen Preise respektieren muss. Wenn die Produktion aber gleichzeitig an MELS verlagert werden muss, kauft das Unternehmen nicht ein und hat keinen wirklichen Zugang zum Marktpreis. Es kostet so viel und das war’s. Das Geld bleibt bei Quebecor und es sind die Steuerzahler, die am Ende zahlen. »
Rigging-Unternehmen, die Hebegeräte an ausländische Produktionen vermieten, müssen MELS oder Grandé ebenfalls eine „Provision“ zahlen, wenn eines der Studios beteiligt ist, wie aus Dokumenten hervorgeht, die La Presse vorliegen. Diese Anforderung gilt auch für Außenfilme.
MELS und Quebecor haben zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Berichts nicht auf unsere Interviewanfragen geantwortet.
