Er versichert, dass es im „Fall Koldo“ „absolut nichts mit der PSOE in der valencianischen Gemeinschaft zu tun“ habe
VALENCIA, 28. Februar (EUROPA PRESS) –
Der Organisationssekretär der PSPV, José Muñoz, hat sich geweigert, die Entscheidung des Abgeordneten von Valencia, José Luis Ábalos, zur gemischten Fraktion des Kongresses zu gehen, zu bewerten, nachdem die PSOE das Protokoll zum „Koldo-Fall“ verlangt hatte. „Ich werde nicht auf persönliche Bewertungen eingehen, es ist Ihre Entscheidung und es muss bewertet werden“, entschied er.
Auf jeden Fall hat er die „Leistung“ seiner Partei in diesem Fall erneut verteidigt und betont: „Die PSPV ist mit den Abgeordneten, die wir derzeit im Kongress haben, sehr gut vertreten, die bei der Verteidigung der valencianischen Interessen hervorragende Arbeit leisten werden.“
Dies erklärte er in den Gängen von Les Corts, nachdem Ábalos am Dienstag beschlossen hatte, zur Gemischten Fraktion zu wechseln, was eine vorsorgliche Suspendierung aus der Partei nach sich zog, nachdem ihm von der PSOE ein Ultimatum gestellt worden war, dass er seinen Sitz räumen werde, da er politische Verantwortung trägt in dem Fall, der unter Beteiligung seines ehemaligen Beraters Koldo García angebliche Bisse in Verträgen zum Kauf von Masken während der Pandemie untersucht.
Die „Nummer drei“ der PSPV verteidigte Ferraz‘ Antwort „mit dem Wunsch, das öffentliche Leben in Spanien und Valencia zu veranschaulichen“. Darüber hinaus versicherte er, dass es in Spanien keine andere Partei mit diesen Maßstäben an „Sauberkeit und Ehre“ gebe.
„Wir haben sehr harte Entscheidungen getroffen und erneut gezeigt, dass Korruption mit der Sozialistischen Partei unvereinbar ist“, verkündete er.
Im Gegenteil warf er der PP mit seiner Kritik am „Fall Koldo“ vor, in einer „Parallelrealität“ zu leben, obwohl sie die einzige Partei sei, die als „organisierte kriminelle Bande“ verurteilt werde. Er betonte, dass es in diesem Fall „absolut nichts“ mit der PSPV gebe und prangerte an, dass „es bedauerlich ist, dass die PP versucht, ohne Begründung Verdacht zu erregen“.
„Es ist das Grundargument von Carlos Mazón – Präsident der Generalitat und Vorsitzender der PPCV –: Versuchen Sie, das zu erreichen, was Mariano Rajoy an der Macht will, indem Sie die wichtigste Alternativpartei zur PP schikanieren und die öffentlichen Medien nutzen, um sie zu verfolgen“, erklärte er. um das „Volk“ zu warnen, dass „es für sie nicht akzeptabel ist, Verantwortung zu fordern, die sie nicht als ihre eigene annimmt“.
Der ebenfalls PSPV-Treuhänder in Les Corts hat gefragt: „Wie kann es sein, dass Miguel Tellado – Sprecher der PP im Kongress – sagt, es sei unanständig, in der schlimmsten Zeit der Pandemie Provisionen zu kassieren, wenn Pablo Casado – ehemaliger Vorsitzender der PP – wurde genau für diese Aussage liquidiert und heimtückisch und nächtlich mit Unterstützung der gesamten PP ersetzt.“
In einem valencianischen Tonfall kritisierte er, dass „politische Führer wie Miguel Barrachina – Treuhänder der PP – an den Ereignissen des Gürtels teilgenommen haben“ und bekräftigte, dass „Mazón und ein großer Teil des Rates politische Erben eines ‚ehemaligen Präsidenten‘ sind“. wie Eduardo Zaplana, der wegen der Privatisierung des öffentlichen Sektors auf der Anklagebank sitzt.“
