Die PP legt im Senat ihr Veto gegen die Amnestie ein und legt sie zur Genehmigung durch die Regierung und ihre Partner an den Kongress zurück

Die Sprecherin der PP fragt die PSOE: „Für den Fall des Referendums“: „Ihre Abhängigkeit von der Unabhängigkeit nimmt jedes Mal zu.“

MADRID, 14. Mai. (EUROPA PRESS FERNSEHEN) –

Die PP hat ihre absolute Mehrheit genutzt, um an diesem Dienstag im Plenum des Senats ihr Veto – eine Änderung in ihrer Gesamtheit – zum Amnestiegesetz zu genehmigen, weshalb sie diese Regel an den Kongress zurückgegeben hat, damit die Regierung und ihre parlamentarischen Partner sie aufheben Dieses Veto wird endgültig angenommen.

Wie vorherzusehen war, wurde die Amnestie dank der absoluten Mehrheit der PP und der positiven Stimmen von Vox, UPN und AHI im Senat abgelehnt. Die PSOE ihrerseits und ihre parlamentarischen Partner wie ERC, Junts, Bildu oder PNB haben dieses Veto in einer namentlichen Abstimmung abgelehnt. Der frühere sozialistische Präsident Aragoniens, Javier Lambán, hat nicht gewählt.

Verantwortlich für die Verteidigung des Vetos der PP im Plenum an diesem Dienstag war ihre Sprecherin Alicia García, die die Amnestie als „immensen demokratischen Betrug“ bezeichnete und die Unterschiede zur 1977 verabschiedeten Amnestie hervorhob.

„Diese Amnestie hat uns vorbildlich geholfen, von einer Diktatur zu einer Demokratie zu gelangen, damals herrschte Großzügigkeit. Heute finden wir nur noch eines: den Ehrgeiz eines Präsidenten, der alles tun würde, um weiterhin in Moncloa leben zu können“, berichtete Alicia García.

Die Sprecherin der „Volkspartei“ rügte die PSOE für die Missachtung der Amnestie, die sie später mit den Unabhängigkeitsgruppen vereinbart hatte: „Was vor Juli verfassungswidrig war, ist jetzt eine tadellose Tat, zu der Sie sich selbst gratulieren.“

In diesem Zusammenhang glaubt er, dass die Amnestie „eine weitere Schuldentilgung“ gegenüber den Unabhängigkeitsbewegungen darstellt und fragt sich, „wann das Referendum über die Selbstbestimmung stattfinden wird“. „Meine Herren Sozialisten, ihre Abhängigkeit von der Unabhängigkeit nimmt zu. Heute ist sie stärker als noch vor zwei Tagen, weil der Sitz ihres Führers von (Carles) Puigdemont und dem ERC abhängt“, sagte er.

Andererseits hat die PP eine Unterstützung des Vetovorschlags von Vox für dieses Amnestiegesetz ausgeschlossen, obwohl ihre Sprecherin, Paloma Gómez Enríquez, angeprangert hat, dass die Regel „gegen die verfassungsmäßige Ordnung verstößt“ und dass „es viele“ spanische und internationale Parteien gibt Organisationen und Institutionen, die „ihre Besorgnis und ihre Ablehnung“ dieser Initiative zum Ausdruck gebracht haben, unter Berufung auf den Generalrat der Justiz (CGPJ) und die Anwälte der Justizkommission des Kongresses und des Senats.

In dem Thread bestand er darauf, dass das vorgeschlagene Gesetz „eine Währung von (Pedro) Sánchez ist, um an der Macht zu bleiben“ und „absolute Straflosigkeit für alle beteiligten Kriminellen garantiert“. Daher wies er die PSOE an, eine Initiative zu fördern, „in voller Kenntnis ihrer Verfassungswidrigkeit und mit dem vorsätzlichen Ziel, die Verfassung zu verletzen“.

Für Vox ist dieser Vorschlag „nicht das Instrument, das wir brauchen, um die institutionelle, politische und soziale Normalisierung Kataloniens anzustreben und zu erreichen“, weshalb sie ihren Vorschlag formuliert hat, ein Veto gegen den vom Kongress am 14. März verabschiedeten Amnestietext einzulegen.

Junts-Senator Josep Lluís Cleries seinerseits hat sich gegen die Vetos von PP und Vox ausgesprochen, da die Amnestie „völlig an das Völkerrecht angepasst“ und „auf den europäischen Weg und die europäische Integration vorbereitet“ sei. „Unser klares Nein zu den vorgelegten Vetos und unser klares Ja zum Vorschlag des Amnestiegesetzes“, sagte er.

Für ERC verteidigte Senatorin Sara Bailac die Gesetzesinitiative und beschuldigte die PP, versucht zu haben, den Amnestieprozess zu „verzögern“. „Heute kann man hier nicht länger das Verfahren eines Gesetzes verzögern, das trotz seines fruchtlosen Vetos verabschiedet wird“, sagte er und feierte dann, dass seine Ausbildung „einen Wandel eröffnet“ habe, um „die Auswirkungen der politischen Repression teilweise zu reparieren“. „Wir haben die Amnestie erhalten und streben ein Referendum über die Selbstbestimmung an“, fügte er hinzu.

In seinem Redebeitrag nutzte der PSOE-Senator Toni Magdaleno die Gelegenheit, um an den „Sieg der Sozialisten bei den katalanischen Wahlen“ zu erinnern und zu versichern, dass die PP in ihrer „Oppositionsarbeit“ „gescheitert“ sei. „Sie waren nicht in der Lage, eine Lösung vorzuschlagen, und es ist ihnen nicht gelungen, uns davon zu überzeugen, dass diese Gerichte nicht über die verfassungsmäßige Legitimität verfügen, ein Amnestiegesetz zu verabschieden“, betonte er.

In diesem Sinne wies er darauf hin, dass es der „Polarisierungsstrategie“ des „Volks“ nicht gelungen sei, „den Elefanten im Raum zu verstecken“, was seiner Meinung nach „die größte Verfassungs- und Koexistenzkrise in Katalonien“ sei.

„Als Sie regierten: zwei illegale Referenden, zwei Abkoppelungsgesetze und eine verfassungswidrige Unabhängigkeitserklärung. Und heute sind wir auch wegen Ihrer Schuld hier, meine Herren von der PP, weil sie nichts unternommen haben, als sie die Gelegenheit dazu hatten.“

Als Rednerin drückte María Caballero von der UPN ihre Unterstützung für das Veto der PP und ihren Widerstand gegen das Gesetz aus, indem sie darauf bestand, dass „Amnestie nicht verfassungsgemäß ist“. „Das liegt nicht daran, dass sie nicht bewusst in die Verfassung von 1978 aufgenommen wurde; ihre Aufnahme würde eine Verfassungsreform erfordern“, betonte er und betonte gleichzeitig, dass diese Maßnahme „nie in der Wahldebatte oder auf der politischen Agenda stand“. „der PSOE und dass dies „früher oder später seinen Tribut fordern wird“.

Für Geroa Bai hat sich Uxue Vaixells gegen das von der PP vorgeschlagene Veto ausgesprochen, das er als „Theater“ bezeichnete. Der Senator kritisierte, dass Alberto Núñez Feijóo das parlamentarische Verfahren im Senat seit zwei Monaten „bis zum Äußersten“ „ausgequetscht“ habe, und betonte, dass selbst die von der PP angerufenen Verfassungsrechtler selbst anerkannt hätten, dass Amnestie „verfassungsrechtlich zulässig“ sei.

Am Rande verteidigte Senator Igotz López von der PNB, dass der Gesetzentwurf, der an diesem Dienstag im Senat debattiert wird, die Gewaltenteilung nicht berührt, weil „die allgemeinen Gerichte Gesetze erlassen“ und die Gerichte und Tribunale „jeden Augenblick urteilen“. auf der Grundlage der geltenden Gesetze“. „Das Amnestiegesetz urteilt nicht, es erlässt Gesetze“, betonte er.

Ebenso hat es sich ausgewirkt, dass in Spanien unter anderem Blutverbrechen, Morde, Vatermorde, Vergewaltigungen, Betrug, Korruption und Steuerdelikte begnadigt wurden. „Und in Katalonien haben sie niemanden getötet oder ausgeraubt“, betonte er.