MADRID, 7. Mai. (EUROPA PRESS) –
Der Wettbewerb um den Sitz des Datenverarbeitungszentrums der Autonomen Gemeinschaft Madrid (CPD) wurde ungültig, da die Vorschläge der drei vorgelegten Unternehmen „nicht alle zwingenden Anforderungen erfüllten“ und ein weiterer Wettbewerb noch vor dem Sommer ausgeschrieben wird, berichten Quellen aus dem Das hat das Ministerium für Digitalisierung gegenüber Europa Press bestätigt.
Es war im Februar, als die regionale Exekutive den Mietvertrag für das CPD der Gemeinschaft zur Unterbringung der IKT-Infrastrukturen ausschrieb, die der allgemeinen Verwaltung der Region, autonomen Organisationen und Körperschaften des öffentlichen Rechts dienen.
Gemäß dem Vertrag, auf den Europa Press Zugriff hatte, hat die Agentur für digitale Verwaltung zwei CPDs angemietet, in denen die gesamte notwendige Infrastruktur für die Bereitstellung digitaler Dienste untergebracht ist. Diese Rechenzentren verfügen über unterschiedliche Kapazitäten, da eines als Haupt- und das andere als Backup geplant war.
Angesichts der Entwicklung der Technologien und der Kritikalität der Dienste ergibt diese Hauptkonfiguration jedoch „keinen Sinn mehr“ und es werden Fortschritte in einem aktiven Modell erzielt, bei dem das CPD „zu einem virtuellen Konzept wird, das auf zwei oder mehr physische Standorte verteilt ist“.
Daher argumentierte die regionale Exekutive, dass „es notwendig“ sei, ein neues Zentrum zu haben, das die gleichen Abmessungen wie das derzeitige Haupt-CPD habe, da das Backup-Zentrum „an der Grenze seiner Kapazität sei und der Bedarf an der Unterbringung neuer Infrastruktur weiter zunehme.“ .“
Im jüngsten Beschluss des Vorstands der Agentur für digitale Verwaltung der Regionalregierung heißt es jedoch, dass „keines der vorgelegten Angebote mit den im Lastenheft aufgeführten Kriterien zulässig ist, da sie nicht alle zwingenden Anforderungen erfüllen.“
Konkret reichten Telefónica, Evolutio und Interconexion den Mietvertrag ein. Die Standortvorschläge der ersten beiden Unternehmen erfüllten nicht die Anforderung einer maximalen Entfernung von 35 Kilometern von den aktuellen CPDs, während das Projekt des dritten Unternehmens ebenfalls nicht die Anforderung einer Mindestentfernung von 5 Kilometern erfüllte.
