An diesem Dienstag lehnte der Kongress die Initiative von Vox ab, irreguläre Migranten auszuweisen, Subventionen für Nichtregierungsorganisationen zu streichen und die Zusammenarbeit und Hilfe für afrikanische Länder auszusetzen. Konkret gab es für den Vorschlag die einzige Stimme zugunsten von Vox, die Enthaltung der PP und die Gegenstimme der übrigen Kräfte.
Dabei handelt es sich um einen 19-Punkte-Vorschlag, mit dem Vox „die Call-Effect-Politik beenden“ und „dafür sorgen will, dass alle öffentlichen Verwaltungen die klare Botschaft vermitteln, dass jeder Einwanderer, der illegal nach Spanien einreist, niemals in der Lage sein wird, seine Situation in unserem Land zu regulieren.“ Land oder erhalten Sie irgendeine Art von öffentlicher Hilfe.
In der Begründung fordert Vox die Regierung auf, „die sofortige Ausweisung aller Einwanderer, die illegal in unser Land einreisen, vorrangig und dringend zu veranlassen“ und „die Subventionen für Verbände, Organisationen, Stiftungen oder NGOs zu streichen, die illegale Einwanderung und Menschenrechtsverletzungen fördern oder erleichtern.“ Menschenhandel in irgendeiner Form zu verhindern und die Verschärfung der Strafen gegen illegale Einwanderungsmafia und alle ihre Kollaborateure zu fördern.
Vox-Abgeordneter Ignacio Hoces betonte in seiner Verteidigung der Initiative, dass „die Daten über die illegale Einwanderung in Spanien erschreckend und erschreckend sind“ und wies darauf hin, dass die Folgen „ein Drama sind, das nur Vox zu interessieren scheint“.
In Bezug auf die Popular Legislative Initiative (ILP) zur außerordentlichen Legalisierung von mehr als 500.000 Migranten, deren Bearbeitung der Kongress der Abgeordneten kürzlich zugestimmt hat, sagte Hoces, dass „die schlechteste Botschaft, die an die unterentwickelten Gebiete des Landes gesendet werden kann“, gesendet wurde und auch die Mafias, die illegale Einwanderer schmuggeln. „Man hat ihnen gesagt, dass es in Spanien nicht notwendig sei, sich an die Gesetze zu halten, dass es nicht notwendig sei, legal einzureisen“, betonte er.
In diesem Sinne hat er darauf hingewiesen, dass die Botschaft gesendet werden muss, dass „jeder Einwanderer, der illegal nach Spanien einreist, so schnell wie möglich in sein Land abgeschoben wird und natürlich auch nie eine Regelung seiner Situation erfahren wird.“
André Diouf, ein Sprecher der Sozialistischen Parlamentsfraktion, warf Vox vor, „Populismus“ und „Angstpropaganda“ zu verwenden, wenn es darum gehe, die „Realität“ der Migration in Spanien anzugehen. „Sie bezeichnen eine der am stärksten gefährdeten Gruppen als Kriminelle, als Terroristen, als Ausgestoßene. Sie bedrohen soziale Einrichtungen, die der Einwandererbevölkerung dienen, weil sie wollen, dass sich unsere Gesellschaftsordnung ändert“, sagte er.
Ebenso hat der Sozialist betont, dass die PSOE „gegen alles stimmen wird, was Menschenrechte, Gleichheit und Nichtdiskriminierung verletzt“, und hat betont, dass Vox sie niemals dazu bringen wird, für das zu stimmen, was gegen die Demokratie verstößt. „Wir werden immer gegen ihre Falschmeldungen und Lügen stimmen“, sagte Diouf.
María Isabel Sánchez von der Volksfraktion des Parlaments erklärte ihrerseits, dass die PP „weder mit der Rollenverteilung für alle Linken noch mit der Kriminalisierung von Ausländern allein aufgrund der Tatsache, dass sie einer sind“, einverstanden sei. Ebenso hat er darauf hingewiesen, dass sich seine Ausbildung einer „ernsthaften, rigorosen und hochgesinnten Politik“ sowie „einer Migrationspolitik, die umfassend angegangen wird und sichere, reguläre und geordnete Migrationsrouten fördert“, verpflichtet fühlt.
Tesh Sidi aus Sumar hat Vox dafür kritisiert, dass es Initiativen mit „apokalyptischen“ und „leeren Inhalten“ in den Abgeordnetenkongress eingebracht habe, und hat die PSOE aufgefordert, die ILP zur Legalisierung von Ausländern zu genehmigen. „Heute werden wir mit Nein zu seinem Maskulismus stimmen, heute werden wir mit Nein zu seiner Transphobie stimmen, aber heute werden wir mehr denn je mit Nein zum Rassismus stimmen“, erklärte er.
Für die republikanische Parlamentsfraktion hat Salvador i Duch darauf hingewiesen, dass der Vorschlag der von Santiago Abascal geführten Partei eher dem Titel eines „Horrorfilms oder eines Low-Budget-Science-Fiction-Films“ ähnelt als einem „Vorschlag, der auf einem“ basiert genaue Beschreibung der Realität.
