Dem Mitarbeiter von Villavieja und Villamarciel wird Unterschlagung vorgeworfen: „Ich schäme mich, aber es lag an meiner Spielsucht.“

Sie sagt, dass sie sich der Begehung einer Straftat nicht bewusst war, weil sie davon überzeugt war, dass sie durch das Lottospielen das gesamte Geld zurückbekommen würde.

VALLADOLID, 24. Mai. (EUROPA PRESS) –

„Ich schäme mich, aber das lag an meiner Spielsucht. Ich war mir nicht bewusst, dass ich Geld nahm, weil ich glaubte, dass ich alles zurückgeben könnte, indem ich im Lotto spielte“, sagte Esther M.R., eine Angestellte von Villavieja del Cerro und Villamarciel, die an diesem Freitag vom Stadtrat von Tordesillas abhängige Unternehmen anlässlich des heute begonnenen Geschworenenprozesses gegen sie wegen Unterschlagung von 160.000 Euro öffentlicher Gelder und der Erhebung verschiedener Gebühren von Bürgern beschuldigt wurden.

Der erste Prozesstag, der vor dem Gericht von Valladolid begann, beschränkte sich auf die Zusammensetzung der Jury, die Präsentation der ersten Argumente des Staatsanwalts, die Privatklage – im Namen des Stadtrats von Tordesillas – und die Verteidigung, sowie die Befragung der Angeklagten selbst, die ihre volle Schuld eingestanden hat, obwohl sie behauptet hat, sich seit 2011, als sie von den oben genannten kleineren örtlichen Unternehmen in einer Anstellung eingestellt wurde, nicht mehr an das konkrete Jahr zu erinnern, in dem sie ihre kriminelle Tätigkeit begann Verwaltungskapazität.

Von dieser Position aus ist Esther M.R. Er begann zunächst damit, die Bargeldbeträge einzutreiben, die ihm die Bewohner beider Entitäten für Wasser-, Abwasser- und Müllgebühren gegeben hatten, wofür er einen Zahlungsbrief unterzeichnete oder diesen erhielt, und später, durch eine andere Formel, simulierte er Überweisungen öffentlicher Konten Zahlungen an Lieferanten, im Wesentlichen an Iberdrola, die in Wirklichkeit auf separaten Bankkonten eingezahlt wurden, deren Eigentümer sie war.

Diesbezüglich hat die Angeklagte in von Europa Press gesammelten Erklärungen ihr Bedauern zum Ausdruck gebracht, ohne dass sie aufgrund der „Scham“, die sie zu empfinden behauptet, die Informationen in der Presse über ihren Fall überhaupt lesen konnte, was sie jedoch zu ihrer Verteidigung behauptet Dass er damals unter Glücksspielproblemen litt, hinderte ihn daran, sich dessen bewusst zu sein, was er tat.

„Ich dachte nicht, dass ich das Geld nehmen würde, denn die Idee war immer, durch das Lottospielen alles zurückzugeben. Ich habe viel gespielt, obwohl ich nie etwas bekommen habe, höchstens hundert Euro. Ich war sehr frustriert und das war’s.“ „Mein Fluchtventil“, sagte sie. beklagte Esther, die zugegeben hat, dass sie einen Teil des Geldes auch für den Kauf von Taschen, Kleidung und Cremes unter anderem bei El Corte Inglés verwendet hat.

Die Frau gab sogar an, einen Verkehrsunfall erlitten zu haben, bei dem sie verletzt wurde, und dass es sich ihrer Meinung nach nicht um einen Unfall, sondern um einen Selbstmordversuch gehandelt habe, der auf den Geisteszustand zurückzuführen sei, in dem sie sich befand.

Sobald festgestellt ist, dass der Angeklagte den Sachverhalt anerkannt hat, konzentriert sich das vorliegende Geschworenenverfahren auf die Feststellung des Grades der Zurechenbarkeit des Urhebers, was sowohl der Staatsanwalt des Falles als auch der Stadtrat von Tordesillas als vollständig erachten und daher vorläufig beantragen . , Strafen von fünf bzw. acht Jahren Gefängnis und fünfzehn bzw. zwanzig Jahren Disqualifikation.

In der Zwischenzeit beantragt die Verteidigung Freispruch – wobei die vollständige Verteidigung wegen schwerer Spielsucht als anwendbar erachtet wird – und alternativ zwei Jahre Gefängnis mit Aussetzung der Vollstreckung der Strafe, solange sein Mandant die Behandlung fortsetzt.

Tatsächlich hat der Verteidiger in seiner Eröffnungsrede die volle Aufmerksamkeit der Geschworenen erbeten, damit diese den Grund erkennen können, der seine Mandantin zu ihrem Verhalten veranlasst hat. In diesem Sinne wies er darauf hin, dass Esther gezwungen war, das Geld zu behalten, „weil sie nichts anderes tun konnte“, da sie unter einem schwerwiegenden Glücksspielproblem litt, ohne dabei ihre komplexe persönliche Situation zu vergessen, da sie für sie verantwortlich war behinderte Mutter und eine Schwester mit Zerebralparese.

„Sie war wirklich davon überzeugt, dass sie das gesamte Geld mit der Lotterie zurückgeben könnte und dass sie morgen ihre Probleme und die der Menschen um sie herum lösen würde. Wir haben es mit einer Person mit einer ernsthaften Pathologie zu tun. Esther ist nur ein Risiko.“ für sich selbst, obwohl dieses Risiko viel geringer gewesen wäre, wenn jeder seinen Job gemacht hätte“, hat sie öffentlich angeprangert.

Und der Verteidiger vertritt die Ansicht, dass sein Mandant nicht der einzige Angeklagte sein sollte, sondern dass „mehr Leute auf der Anklagebank sitzen müssten“, die Esther zwei Jahre lang nicht daran gehindert haben, Hunderte und Aberhunderte öffentliche Geldtransfers durchzuführen 160.000 Euro auf eigene Konten, in direkter Überweisung an den Wirtschaftsprüfer.

„Niemand hat hier irgendetwas kontrolliert. Man sagt, dass der Fall als Ergebnis einer Studie des Wirtschaftsprüfers aufgedeckt wurde, aber was zum Teufel ist diese Studie, wenn ihnen am Ende klar wird, was passiert ist, zwei Jahre später, weil es keine Gelder gab.“ „Wo war die Verwaltung?“, kritisierte der Anwalt des Angeklagten.

Auf der anderen Seite stimmen die Vorwürfe darin überein, dass die Angeklagte sich nach Bekanntwerden des Sachverhalts an die Ajupareva-Vereinigung gewandt habe, um sich behandeln zu lassen, mit dem alleinigen Ziel, ihre Verteidigung vorzubereiten.