SANTA CRUZ DE TENERIFFA, 22. Mai. (EUROPA PRESS) –
Die Plenarsitzung des Parlaments der Kanarischen Inseln hat an diesem Mittwoch das Gesetz zum Wiederaufbau von La Palma nach dem Vulkanausbruch verabschiedet, das auf einem von der Kammer im vergangenen Januar bestätigten Gesetzesdekret basiert.
Das Gesetz sieht unter anderem die Schaffung des Rates für den wirtschaftlichen und sozialen Wiederaufbau von La Palma als kollegiales Gremium für Dialog, Information und Konsultation vor, dem die Vertretungsorgane der vom Vulkanausbruch betroffenen Menschen angehören werden .
Beträgt die Höhe der Abflüsse weniger als 10 Meter (grüne Zone), ist es den Betroffenen gestattet, den Wiederaufbau mit vorheriger Baugenehmigung durchzuführen, während bei einer Dicke von mehr als 10 Metern zwingend ein positiver Bericht des Cabildo de La vorliegen muss Palme (gelber Bereich) bestätigt, dass die Lava abgekühlt ist.
In der roten Zone, die den Lavaemissionsgebieten am nächsten liegt, besteht bis zur Abgrenzung der geschützten Naturräume die Möglichkeit zum Bau.
Parallel dazu dürfen die Betroffenen ihre gewohnten Häuser, Zweitwohnungen und Ferienhäuser auf anderen Grundstücken der Insel, auch auf ländlichen Grundstücken, wieder aufbauen.
Alicia Vanoostende (PSOE) hat ihre „Enttäuschung“ über den endgültigen Text und ihr „Kummer“ wie eine Palme zum Ausdruck gebracht, weil Regierung und Parlament die Möglichkeit hatten, „etwas Moderneres zu tun“ und „ordnungsgemäß zu planen“. „Eine große Chance wurde verpasst, jeder ist für sich selbst“, fügte er hinzu.
Er sagte, dass die Regierung auch verpflichtet sei, „sich um die Umwelt und das allgemeine Interesse zu kümmern“ und stattdessen „einseitige Entscheidungen“ getroffen habe, die von CC mit dem „mitschuldigen Schweigen“ der PP gefördert wurden. „Das ist Unsinn“, sagte er.
Auch Luis Campos, Sprecher von NC-BC, sieht in dem Gesetz eine „verpasste Chance“, die Zukunft von La Palma neu zu definieren, hat Regierungsgruppen in Ungnade fallen lassen, die das Wiederaufbaukonsortium jetzt nicht unterstützen, und sich dagegen ausgesprochen, Zweitwohnungen und Ferienhäuser zuzulassen gebaut auf landwirtschaftlich genutztem und rustikalem Naturschutzgebiet.
Paula Jover (Vox) forderte, dass alle Vertragsunterlagen im Rahmen eines Dringlichkeitsverfahrens bearbeitet werden, um die Fristen zu verkürzen und den Dateien den Vorzug zu geben, und forderte gleichzeitig, „vergleichende Beschwerden“ und städtische „Spekulationen“ zu vermeiden.
Der Sprecher der Gemischten Gruppe, Raúl Acosta (AHI), räumte ein, dass der Prozess „zu umständlich“ gewesen sei, er erlaube aber, mit dem Wiederaufbau der Insel mit Rechtssicherheit und „klaren und eindeutigen“ Spielregeln zu beginnen.
Jesús Ramos (ASG) schätzte den „konstruktiven Charakter“ der Vorlage des Gesetzentwurfs, da er zusammen mit den sektoralen Dekreten, die die Kammer validieren wird, den Grundstein für den wirtschaftlichen und sozialen Wiederaufbau der Insel legt.
Jacob Qadri (PP) geht davon aus, dass die Erholung „nicht im gewünschten Tempo voranschreitet“ und auch nicht „für alle Betroffenen erfreulich ist“, vertraut aber darauf, dass dies ein erster Schritt zur „Wiederherstellung von Hoffnung und Begeisterung“ sein wird auf dem Tisch, dass „es nicht die endgültige Lösung ist“ und ein „flexibles“ Gesetz sein muss.
Diana Lorenzo von der Nationalistengruppe hat die Verabschiedung des Gesetzentwurfs anhand von „Rauch, Fotos und Entwürfen“ bewertet, die den „Blumenpakt“ gefördert haben, und angekündigt, dass das künftige Konsortium in das künftige Vulkangesetz einbezogen wird.
Er warf den Sozialisten außerdem vor, sie würden die Betroffenen mit „Sensationslust und billiger Demagogie“ „alarmieren“.
