Carlos Alcaraz triumphiert bei Roland Garros | Die Weihe des Wunderkindes

Auch wenn Carlos Alcaraz bereits die U.S. Open und Wimbledon gewonnen hatte, wurde dennoch mit einem Triumph in Roland Garros gerechnet. Dank eines Sieges in fünf Sätzen mit 6:3, 2:6, 5:7, 6:1, 6:2 gegen Alexander Zverev am Sonntag ist es nun geschafft.

Trotz eines phänomenalen Aufstiegs und bemerkenswerter Erfolge scheint es, als ob im Lebenslauf von Alcaraz immer noch eine Zeile fehlt. So absurd das mit 21 Jahren auch klingt.

Seit seiner Ankunft auf der Rennstrecke wurden aufgrund seiner Intensität, seiner Nationalität und insbesondere seines Könnens auf Sand, dem Lieblingsbelag des neuen Weltranglistenzweiten, natürlich Vergleiche mit Rafael Nadal gezogen.

Deshalb warteten wir ungeduldig auf eine mögliche Krönung in Roland-Garros. So wie wir auf die Krönung eines Golfspielers beim Masters-Turnier oder eines Fahrers beim Indianapolis 500 warten. Das vierte Mal lief gut für den Spanier.

Und er wird hart gearbeitet haben, um sein Schicksal endlich zu erfüllen. Das Finale begann auf dem Philippe-Chatrier-Platz bei praller Sonne. Im Halbschatten ging es weiter, bis nur noch wenige Lichtfetzen die gesandete Spielfläche erhellten.

Nach 4:19 Minuten war Zverev auf Distanz nicht in der Lage, die gekreuzte und gepresste Vorhand seines Rivalen zu erwidern. Eine Sequenz wie in der letzten Runde. In einer Konfrontation dieser Art, die an ihre Grenzen stößt, kann nur derjenige überleben, der dem Schmerz, der Müdigkeit und seinen Dämonen standhält.

Zverev ging, wie schon bei seinem anderen Grand-Slam-Finale 2020 in New York, das Benzin im Tank aus, sodass er am Ende die Trophäe in seinen Händen hielt.

Im letzten Satz verwandelte er keinen seiner fünf Breakbälle. Und allein diese Statistik könnte erklären, warum er bei seiner Mission, einen ersten großen Titel zu gewinnen, scheiterte. Zudem hielten die Beine des vierten Spielers der Welt den vielfältigen Angriffen von Alcaraz nicht stand und die Energie der Verzweiflung reichte nicht aus, um den Deutschen wieder zum Leben zu erwecken.

Eine umstrittene Entscheidung des Vorsitzenden des Schiedsrichters könnte auch erklären, warum Zverev in den letzten vier Spielen des Spiels völlig überrascht wirkte.

Im vierten Spiel führte Alcaraz mit 2 zu 1, hatte aber Probleme mit dem Aufschlag. Das war tatsächlich auch für einen Großteil des Spiels der Fall. Zum dritten Mal in diesem Spiel steckte der Spanier in einem Aufschlagspiel von fast 10 Minuten fest. Beim Stand von 15:40 musste er zwei Breakbälle annullieren. Bei seinem zweiten Aufschlag wurde ein Ball, der auf den ersten Blick links von der Mittellinie fiel, vom Schiedsrichter als innen eingestuft und kam herab, um sich zu vergewissern. Zverev war so überzeugt, dass er seinen Gegner gebrochen hatte, dass er zum Jubel sein Handtuch holte. Allerdings hatte der Schiedsrichter die Flugbahn des Balls anders beurteilt, zum großen Entsetzen des Großen. Zverev, sichtlich frustriert über sein Schicksal, entkam dem Spiel und Alcaraz sorgte für den 3:1-Endstand.

Wir werden nie erfahren, wo der Ball tatsächlich auf dem Boden aufschlug, da Roland-Garros nicht die berühmte Hawk-Eye-Technologie verwendet, um die Flugbahn der Bälle zu beurteilen. Jede Entscheidung geht im Anzug an den Schiedsrichter. Die umstrittenen Entscheidungen wiederholen sich seit zwei Wochen.

Das Match war dann vorbei und Alcaraz blickte nie zurück.

Dieser Vorfall macht die Krönung von Alcaraz jedoch keineswegs ungültig. „Sie sind ein Spieler, der bereits einen Platz in der Hall of Fame hat. „Du bist schon ein großartiger Spieler“, sagte Zverev nach dem Spiel zu seinem Schützen.

Dieses hart umkämpfte Finale war geprägt von Fehlern, Inkonsistenzen und Ungleichgewichten.

Dieses Finale war ein mentaler Kampf, bevor es zu einem physischen Kampf wurde. Keiner der Angreifer hatte von Anfang bis Ende die Kontrolle. Daher war es notwendig, die Veränderungen im Tempo, in der Zeit und in der Schwere des Einsatzes zu überstehen.

Zverev hatte mit 73 % beim ersten Aufschlag die Oberhand, aber Alcaraz hatte mit 65 % die beste Anzahl an gewonnenen Punkten beim ersten Aufschlag. Beide begingen sechs Doppelfehler. Im zweiten Ball überschritt keiner von ihnen die 50-Prozent-Marke. In beiden Fällen war der Service nichts Außergewöhnliches.

Sie beendeten das Spiel jeweils mit einer negativen Siegerquote und ungezwungenen Fehlern. Der Verlierer hatte 52 Erfolge, scheiterte aber 56 Mal. Eine Tatsache, die zweifellos dazu geführt hätte, dass er jedes andere Grand-Slam-Finale verloren hätte.

Der Unterschied zwischen dem Sieg von Alcaraz und der Niederlage von Zverev liegt also in der Fähigkeit des ersten Handwerkers, zu variieren, zu provozieren und bis zum Schluss durchzuhalten.

Im ersten Teil des Spiels hatte Alcaraz am Ende des Innings Probleme. In den Kapiteln zwei und drei wurde er in seinen letzten beiden Aufschlagsequenzen jedes Mal gebrochen. Vor allem, weil Zverev der Stürmer war. Sein Gegner war gezwungen, seine Positionierung und seine Verhaltensmuster zu ändern, um zu überleben, was ihm letztendlich mehr schadete.

Zu Beginn der vierten Runde erlangte Alcaraz jedoch wieder die Kontrolle über die Abwechslung und den Rhythmus. Er schwächte Zverev mit zwei aufeinanderfolgenden Breaks, weil er sich entschied, zu dem zurückzukehren, was er am besten kann, nämlich er selbst zu sein, indem er den Ball in alle Ecken des Spielfelds laufen lässt.

Der 21-Jährige nutzte jedes verfügbare Werkzeug in seinem Kofferraum. Er beendete das Duell mit doppelt so vielen Dropshots und doppelt so vielen Lobs wie sein Rivale. Diese Entscheidung, das Tempo des Ballwechsels sowie die Tiefe und Kraft seiner Bälle zu ändern, rettete ihn. Der jüngste Spieler in der Geschichte, der auf allen Belägen ein Grand-Slam-Finale erreichte, beweist, dass er mit den beiden größten Champions die Fähigkeit teilt, sich mitten im Spiel anzupassen und trotz der Heftigkeit des Sturms zu widerstehen.

Er hat nun eine Bilanz von drei Siegen und keiner Niederlage in großen Turnierfinals und eine Bilanz von 11 Siegen in 12 Spielen in fünf Sätzen.

Allein in der fünften Runde erzielte Alcaraz 13 Winner, im Vergleich zu nur fünf für Zverev. Letzterer hinkte seinem Gegner hinterher. Und am Ende des Spiels, während er auf seiner Bank wartete, feierte Alcaraz mit seiner Familie auf der Tribüne und hinterließ Tonkörner als Beweis für seinen Triumph.