(Ottawa) Kanadische Parlamentarier tragen wissentlich zu den Einmischungsbemühungen ausländischer Staaten bei; Die Abgeordneten hätten dies getan, indem sie vertrauliche Informationen an Vertreter der indischen Regierung weitergegeben hätten, erfahren wir in einem am Montag veröffentlichten Bericht.

In dem brisanten Dokument des Committee of Parliamentarians on National Security and Intelligence (CPSNR) werden weder die Namen der Abgeordneten oder Senatoren genannt, die im Dienst ausländischer Regierungen stehen, noch wird angegeben, wie viele es sind.

Doch die Mitglieder dieses Ausschusses, die Zugang zu streng geheimen Dokumenten haben, kommen zu dem Schluss, dass „bestimmte Parlamentarier nach Angaben der Geheimdienste halbwillige oder halbwillige Teilnehmer an den Einmischungsbemühungen ausländischer Staaten in die Politik der USA sind.“ Land „.

Zu den im Bericht genannten Beispielen für die Zusammenarbeit gehören:

Diese „besonders besorgniserregenden“ Fälle zeigen das Verhalten einiger weniger Parlamentarier“, heißt es. Unter ihnen hätten gewählte Beamte „kurz nach ihrer Wahl wissentlich damit begonnen, ausländische Staatsakteure zu unterstützen“, heißt es.

Indien war ein Nutznießer. Die Abgeordneten hätten tatsächlich „daran gearbeitet, ihre Kollegen im Namen Indiens zu beeinflussen“ und „den indischen Vertretern proaktiv vertrauliche Informationen zur Verfügung gestellt“, wird erklärt, ohne die umgesetzten Strategien im Detail zu beschreiben.

Das chinesische Regime habe auch die Kandidatur von Han Dong im Jahr 2019 unter dem Banner der Liberalen „stark beeinflusst“ und „wissentlich gegen die Regel der Liberalen Partei Kanadas verstoßen, die vorsah, dass Wahlberechtigte für die Nominierungsabstimmung im Wahlkreis wohnen mussten“.

Kanadas „permissives“ Sicherheitsumfeld bietet böswilligen Staaten erheblichen Spielraum. Kanadische Parlamentarier seien daher anfällig für diese Einmischungsversuche, ebenso wie ihre Mitarbeiter, die „für ausländische Akteure von großem Wert“ seien.

All diese Aktivitäten „stellen weiterhin eine erhebliche Bedrohung für die nationale Sicherheit und die allgemeine Integrität der kanadischen Demokratie dar“, warnen wir in diesem etwas mehr als hundert Seiten umfassenden Bericht, der Justin Trudeau am 22. März vorgelegt wurde.

Der Premierminister wird tatsächlich vom Ausschuss direkt angegriffen. Weil er Empfehlungen, Abgeordnete und Senatoren klar über die Gefahren ausländischer Einmischung und deren Erscheinungsformen zu informieren, ignorierte.

Während der Canadian Security Intelligence Service (CSIS) sicherlich Briefings für „einige Abgeordnete“ angeboten hat, wurde eine „umfassende Strategie“, die sich an alle Parlamentarier richtet, nicht umgesetzt, obwohl das Privy Council Office (BCP) „zweimal die Erlaubnis des Premierministers eingeholt“ hat.

Die Ausschussmitglieder kommen aus beiden Kammern des Parlaments. Seine Mitglieder – drei Liberale, zwei Konservative, ein Block, ein Neudemokrat und drei unabhängige Senatoren – verfügen über eine streng geheime Sicherheitsfreigabe und sind außerdem auf Dauer zur Geheimhaltung verpflichtet.

Von allen bisher veröffentlichten Berichten zum Phänomen der ausländischen Einmischung sei dieser zweifellos „der detaillierteste“, vor allem aber „der beunruhigendste“, urteilt Stephanie Carvin, Assistenzprofessorin für internationale Angelegenheiten an der Carleton University.

„Es ist beunruhigend, dass Personen, die gewählt wurden, um im Interesse Kanadas zu arbeiten, Informationen verbreiten, die den Interessen Kanadas schaden könnten“, fügt dieser ehemalige Sicherheitsanalyst bei CSIS hinzu.

Aber es gibt auch diejenigen, die unbeabsichtigt getäuscht werden.

Wie dieser Ex-Abgeordnete, der, so heißt es in dem Bericht, „eine Beziehung zu einem nicht gemeldeten ausländischen Geheimdienstagenten unterhielt“ und angeblich versuchte, in einem fremden Staat ein Treffen mit einem hochrangigen Geheimdienstvertreter zu organisieren, und diesem Agenten Informationen zur Verfügung stellte, „die er erhalten hatte“. Vertrauen.“

Der Minister für öffentliche Sicherheit, Dominic LeBlanc, mahnte zur Vorsicht bei der Interpretation der im Bericht enthaltenen Informationen. „Einige enthalten nicht die erforderliche Qualifikation, um auf Sicherheitsinformationen angewendet zu werden“, argumentierte er.

„Es gibt Elemente, mit denen die Regierung respektvoll nicht einverstanden ist“, sagte er auch auf einer Pressekonferenz und weigerte sich, bestimmte in dem Dokument angesprochene Beispiele zu kommentieren, da er diese Maßnahme für „schlecht beraten“ hielt.

„Die Trudeau-Regierung bestritt zunächst ausländische Einmischung in unsere Wahlen und unser Parlament und versuchte dann, sie zu vertuschen. „Heute holt die Wahrheit die Regierung ein, denn mehrere Berichte unterstreichen die Tatsache, dass die Regierung sich dieser Bedrohungen bewusst war und nicht handelte“, donnerte er.

Zur Unterstützung seiner Überprüfung untersuchte der Ausschuss der Parlamentarier für nationale Sicherheit und Geheimdienste mehr als 4.000 Dokumente mit insgesamt mehr als 33.000 Seiten. Seine Mitglieder wollten ihre Abgeordneten- und Senatorenkollegen daran erinnern, „dass ihre Pflicht als Parlamentarier gegenüber dem kanadischen Volk besteht.“