SEVILLA, 5. April. (EUROPA PRESS) –
Die Ministerin für Gesundheit und Verbraucherangelegenheiten der andalusischen Regierung, Catalina García, kam am Freitag zu dem Schluss, dass das Gesundheitsministerium „Abhilfe schafft“, indem es im Interterritorialen Rat des Nationalen Gesundheitssystems in Madrid „nicht über den Raucherplan abstimmt“. In der Tagesordnung geht es um die „Information“ über den Plan, was nach Meinung des Beraters bedeutet, dass „wir weiterhin daran arbeiten werden, den besten Plan zum Schutz der Gesundheit“ der Bürger zu haben.
In Erklärungen gegenüber den Medien kritisierte der andalusische Gesundheitsminister die „Formen“ des Ministeriums, weil „die Kollegialorgane nicht respektiert wurden“, und forderte „Ernsthaftigkeit und Strenge“. Auf die Frage, ob der Plan in die Befugnisse des Gremiums eingreife oder nicht, verteidigte der Berater: „Wenn es einen Konsens gibt, nein.“ Abschließend forderte er noch einmal die Finanzierung, um den Plan umsetzen und mit „allen Parteien“ verhandeln zu können, sowie die Festlegung von „Entschädigungen“ für den Fall, dass Sektoren – vor allem wirtschaftliche – betroffen sein könnten.
In diesem Sinne glaubt Gesundheitsministerin Mónica García nicht, dass das Rauchverbot auf den Terrassen von Bars und Restaurants wirtschaftliche Auswirkungen auf den Sektor haben wird, und wenn es eine der im Anti-Raucher-Plan enthaltenen Maßnahmen ist, Es sind keine steuerlichen Anreize vorgesehen. Der Minister ist jedoch zuversichtlich, dass die Hoteliers die darin enthaltenen Maßnahmen letztendlich unterstützen werden.
„Ich werde sie überzeugen, oder wir werden sie überzeugen, oder die Gesellschaft wird sie auf die gleiche Weise überzeugen, wie wir sie 2005 und 2010 überzeugt haben, und zwar mit Beweisen“, erklärte er unverblümt und erinnerte daran im Jahr 2011 , Als der Tabak in allen öffentlichen Freizeiteinrichtungen verboten wurde, erklärte der Sektor, dass es zu einem „allgemeinen Ruin“ kommen würde und dass die Bürger keine Bars und Terrassen mehr besuchen würden. „Das ist nie passiert“, erinnert er sich.
„Wir haben seit einem Jahrzehnt sehr gute Wirtschaftsdaten und erfreuen uns einer guten Gesundheit. Machen wir also nicht noch einmal den Fehler, Gesundheitsmaßnahmen mit Maßnahmen zu vergleichen, die sich angeblich auf die Wirtschaft auswirken, denn dann sehen Sie, dass es eine Lüge ist.“ Sie wirken sich auf die Wirtschaft aus“, fügte er in einem Interview mit Catalunya Ràdio hinzu, das von Europa Press gesammelt wurde.
Seiner Meinung nach gibt es genügend Beweise und er fügte hinzu: „Die Menschen haben tatsächlich das Recht, sich auf einer Terrasse, im öffentlichen Raum aufzuhalten und nicht den Passivrauch konsumieren zu müssen, der von nebenan kommt.“ „Wir müssen die Gesundheit der Menschen schützen, die Gesundheit der Bürger schützen, und wie wir in der Pandemie gelernt haben, ist der Schutz der Gesundheit der Nachbarn für einige mehr als andere unser eigener Schutz. Also ja, lasst uns Rauchsucht vermeiden und verhindern“, erklärte er.
„Die Leute hören nicht auf, Orte zu besuchen, und natürlich auch nicht, auf Terrassen zu gehen, sie hören auch nicht auf, an Strände zu gehen, noch hören sie auf, zur Universität zu gehen, denn es gibt eine Maßnahme, die es ihnen ermöglicht, sich vor Passivrauchen zu schützen.“ Hand. Ich glaube nicht, dass es so sein wird, aber hey, wir werden alles studieren und sehen, und natürlich werden wir den Gemeinden helfen, damit sie es mit allen Garantien umsetzen können“, fügte er hinzu.
Obwohl er nicht direkt bestätigt hat, dass eine der endgültigen Maßnahmen des Plans darin besteht, das Rauchen auf den Terrassen von Bars und Restaurants zu verbieten, hat er erklärt, dass es notwendig sei, rauchfreie Räume zu erweitern, damit „die Bürger vom Nikotin befreit werden können“. Verschmutzungen, die es beispielsweise auf den Terrassen gibt, haben sich gezeigt.
In Bezug auf steuerliche Anreize fügte er hinzu, dass diese durchaus Sinn gemacht hätten, als das Gesetz in Kraft trat, das das Rauchen an allen öffentlichen Orten verbot, und erinnerte daran, dass bei Gewährung von Anreizen die wirtschaftlichen Auswirkungen einer solchen Regulierung der Medien untersucht werden müssten .sowie die Kontrolle der Einhaltung der Maßnahme. Auf jeden Fall, fügte er hinzu, sei es für diese Debatte noch früh, da wir sie noch in verschiedenen Maßstäben „landen“ müssten, „dann werden wir sehen, wie sie sich verwirklichen“.
