nach Angaben der Regierung öffentliche Informationen, die der Transparenz sollten die Informationen, die politische position, auf Prinzip, sondern Teil der corona einer Pandemie Lösung, die Daten aus der noch Links, um die öffentliche Bewertung von außen. BTI hat gefragt, Staatssekretär Mikko Koskinen , führte durch die corona von der Koordination der Gruppe von Dokumenten nach dem Gesetz über die Offenheit, auf der basis, aber der Staatsrat office heimlich corona von der Gruppe zur Koordinierung der Dokumente mit Ausnahme der agenda.
ein Koordinations-Gruppe hat diskutiert auf seinen Sitzungen, zum Beispiel Gesundheit und Soziales-Institut (THL) Bewertung der corona der Strategie, schützen Sie die Ausrüstung, die Verfügbarkeit, Test Kapazität, die der Flughafen von der situation, der westlichen Grenze der situation und ein neues Land-Verschluss. Der Staatsrat wurde von der covidien-19 -Gruppe zur Koordinierung der mission im Februar. Die Gruppe, geführt von Premierminister Sanna Marin (sd.) der Staatssekretär Koskinen. Verwaltungsrecht professor emeritus Olli Mäenpää ist vertraut mit der Agentur bei der Anforderung von Unterlagen und Antworten zur Verfügung gestellt. Nach ihm, die Tagesordnung im Bericht erwähnt, sollten grundsätzlich öffentlich sein.
– es sei denn, es war einige Informationen im Zusammenhang mit dem plan zur Gefahrenabwehr oder dieser Art, aber es ist sehr unwahrscheinlich.
der Staatsrat COVIDIEN – 19-agenda, 30.3., 14.4. und 12.5. Drücken Sie das Bild von der“Gruppe zur Koordinierung der Handlungen der Beamten und es sollte sich an der Offenheit zu handeln“
der Staatsrat, prime minister ‚ s office, nach Koskinen, Leitung von covidien-19 -Koordination-Gruppe als die Offenheit Akt zu kümmern und selbstständig zu einer bestimmten Aufgabe, so dass Ihre Dokumente nicht von der Offenheit handeln, offizielle Dokumente. Mäenpää hat verschiedene Linien.
ich sehe nicht, dass eine Gruppe so speziell, wäre dies ein besonders relevanter Faktor. Ja, es sind die Handlungen der Beamten und ja, es sollte Offenheit Handlung zu Folgen, sagte er.
der Staatsrat Büro mehr, in Antwort, dass, obwohl der Koordinierungsgruppe geprüft werden würde, die Offenheit handeln im Sinne der unabhängigen Behörde, die Dokumente würden jedoch die Autorität der internen Arbeitsunterlagen und unterliegen nicht Offenheit Gesetz. Obwohl die Gruppe zur Koordinierung der Struktur ist Mäenpää, nach einigen Besondere Qualität, es kann nicht arbeiten, Werbung in einer restriktiven Art und Weise.
Wenn unter Hinweis auf die behandelten Fragen mit der Natur, es ist nicht nur für den internen Gebrauch, aber es hat eine große Bedeutung für die Behörde für das weitere Vorgehen in Bezug auf, sagte er.
der Staatsrat office nicht die Abgabe der geforderten Aufzeichnungen und Materialien Notizen. Die Antwort wird nicht angegeben, welche Art von Dokumenten existieren.
ein Koordinations-Gruppe, die sich aus allen Ministerien, der Stabschef des. In der Gruppe enthalten sind auch der Staatsrat Sicherheits-Direktor der Ahti Englisch , dem Staatsrat, Direktor communications Päivi, antti touch , unit: Heikki Gericht und THL:n der Regisseur Mika Salminen . Die Gruppe unter Vorsitz von Koskinen.
die Koordinierungsgruppe hat die Aufgabe, zu nehmen, die Umsetzung des Staatsrates der Entscheidungen, die von der cov enthalten, diese Epidemie und koordiniert die ressortübergreifende Zusammenarbeit.
„diese Art von Ding für die Werbung, die speziell erweitert werden soll“
Mäenpää ist jede Menge Rechtsprechung, wo die grundlegende Prämisse ist gerade, dass die interne Arbeit sollte eng ausgelegt werden.
Wenn dies ist ein Dokument, das keine Wirkung, es kann sein, interne Dokumente, aber diese Dokumente sind wahrscheinlich nicht diejenigen, welche haben keine Auswirkungen.
Mäenpää fügt ein Grundmuster zu sein, dass die Behörden im Umgang mit dem gesamten Königreich und alle Menschen entscheidende Dinge, so kann nicht vielleicht denken, dass die Beratungen bleiben würde, in der öffentlichkeit ausgeschlossen.
– act, der auf Offenheit, der grundlegende Geist ist, dass diese Art von Ausgabe öffentlichkeit sollte gezielt zu erweitern.
BTI gebeten, die Koordination der Gruppe, sondern auch die covidien-19 -operations-Center-meetings, Tagesordnungen, Protokolle und Materialien aus der memos. Sie müssen jedoch nicht veröffentlicht, da der Staatsrat office berücksichtigt, dass der Betrieb der zentralen Behörden, die interne Funktionsweise der support-Funktion, die die Art der Koordination. Der Staatsrat office außerdem hinzufügen, dass, da der Betrieb des Center-Aktivitäten ist nicht für die Tagesordnungen, Protokolle und die zugehörigen Materialien muistioineen, Ihnen nicht, um Informationen zu geben.
„handeln, der auf Offenheit, eine klare Frist-Verordnung ist auch heute noch ein ziemlich Toter Buchstabe“
STT hat die corona mit mehreren Dokument-Anfragen an den Staatsrat office für die soziale Wohlfahrt und das Ministerium für Gesundheit sowie Gesundheit und Soziales-Institut (THL), die ist nicht beantwortet, die im Gesetz erforderlich, eine zwei-Wochen-Frist. BTI, zum Beispiel, ist 29. April fragte THL:aus den Informationen über die Behörden und, wenn es vorgelegt wird, den Prognosen und Modellbauer. BTI hat nur eine Bestätigung THL:n das standesamt, dass die Anfrage empfangen wurde.
nach dem Gesetz den Behörden zu tun haben mit dem Dokument unverzüglich anzufordern. Informationen über die öffentliche Urkunde muss gegeben werden so bald wie möglich, spätestens aber zwei Wochen nach der Dokument-Anforderung empfangen wird. Wenn die angeforderten Unterlagen ist eine Menge, oder dem Antrag nichts anderes erfordert, eine Behörde, die größer als übliche Arbeitsbelastung, Informationen gegeben werden, die nicht später als einen Monat nach dem Dokument-Anforderung empfangen wird.
Mäenpää, entsprechend fühlen sich in der Regel, dass der Akt, der auf Offenheit, eine klare Frist-Verordnung ist auch heute noch ein ziemlich Toter Buchstabe.
haben die Behörden nicht, zumindest in schwierigen Situationen zu Folgen, und die Hüter des Gesetzes entweder nicht einen sehr starken Eingriff Praktiken, sagte er.
Mäenpää, ist es verständlich, dass die Behörden dem Druck der Arbeit, aber es kann keine Universelle Begründung für nicht Fristen.
VNK verpfändet Hetemäki Bericht Offenlegung
die Diskussion ist auch verursacht durch die Tatsache, dass das Ministerium der Finanzen, der chief of staff Martti Hetemäki , geführt durch den Ausgang und den Wiederaufbau task force der ersten phase wurde der Bericht erst veröffentlicht, nachdem die Regierung es geschafft hatte, auf der Grundlage von Entscheidungen. Es nimmt Sie, unter anderem durch die corona Auswirkungen der Krise und plan-Finnland-hybrid-Strategie.
BTI gebeten zu berichten, noch bevor die Regierung die Verhandlungen, aber es war dann doch nicht gegeben. Die beabsichtigte Verwendung für eine, die erzählt wurden, zur „Unterstützung der Regierung der Entscheidungsfindung, um die corona-virus im Zusammenhang mit der Restriktion und Prävention“.
das Gesetz über die Offenheit, entsprechend der Forschung, Statistik, oder vergleichbares, der Bericht wird öffentlich, wenn er bereit ist, für Ihre beabsichtigte Verwendung. Das Gesetz sagt ausdrücklich, dass in dem Bericht wird auch der öffentlichkeit, auch wenn es sich um unfinished business. Mäenpää glaubt, dass es ist ganz klar, dass der Bericht soll öffentlich werden, wenn es geschrieben ist, der Letzte Punkt, und es wurde an den Staat übergeben, Rat.
– es ist offensichtlich, dass, wenn es ist die Gesellschaft als ganzes so bedeutsam, es ist eine Aussage, die öffentlich werden, wenn es fertig ist für Ihre beabsichtigte Verwendung. Nicht eine Entscheidung zu treffen, basierend auf Ihrer öffentlichen entscheidende, sagte er.
Mäenpää immer sehr groß in der Tat, dass eine bedeutende Siedlung war, versteckt von der öffentlichkeit, auch wenn es nur der Tag.
der Generalstaatsanwalt will eine Klarstellung der bisherigen Informationen Versprechen
attorney general Tuomas Pöysti und stellvertretender attorney general Mikko puumala-Qualität finden Sie heraus, gerade jetzt zu handeln, der auf Offenheit, Einhaltung der corona in der Vorbereitung und Entscheidungsfindung.
Sie haben eine Anfrage der sozialen Sicherheit und das Ministerium für Gesundheit und THL. Die Kanzler der Justiz hatte die Aufmerksamkeit auf die Tatsache, dass laut Pressemeldungen hatte das Ministerium die Ansicht, dass die Informationen nicht in der Lage die öffentlichkeit geben, bevor Entscheidungen getroffen werden. Der stellvertretende Generalstaatsanwalt zu schreiben, eine Aussage in der Anfrage, dass THL:n Modellierung und damit die Rechte der Menschen stark beeinflussen Maßnahmen der zugrunde liegenden Parameter, Annahmen und Berechnungen noch nicht publiziert worden in jeder Hinsicht, und somit nicht in der Lage, besuchen Sie die öffentliche Debatte.
siehe auch:
Polizei: Päivi Nergiä und Finanzministerium Beamten Ahnen nicht, strafbar information Vorfall in
Wie hat Finnland überleben die corona der Krise? Vihriälä study group an die Regierung Einreichen, die obligatorische Erweiterung der Studiengebühren und Unterstützung für Unternehmen
die Neuesten news auf Ihr Handy herunterladen, Yle.de-Anwendung Raum Yle-Newsletter!
Holen Sie sich übermäßiges Essen die besten Inhalte direkt in Ihren Posteingang! Um wie viele Briefe, wie Sie wollen!
Gehen Sie zu bestellen
