Restaurants öffnen Ausnahme gelten die Einschränkungen der Förderung in das Parlament, wenn die sozialen – und Gesundheits-Ausschusses erhalten ein Tages Bericht auf mit der Angelegenheit bereit.
mps begonnen, Ihre Debatte restaurant Beschränkungen Dienstag Nachmittag, wenn der Fall ging in die erste Lesung des Parlaments der Halle. Können Sie die live-übertragung der Parlamentsdebatte klicken Sie auf diese Geschichte Volltreffer.
das Sozial – und Gesundheitswesen Ausschuss für notwendig erachtet, um die restaurants öffnungszeiten, der Schnaps und die Kunde der Einschränkung des corona-virus zu verhindern Ausbreitung. Der Verfassungs-Ausschuss am Montag auf die Kritik wegen der Regierung, die Vorschläge haben sich jedoch geändert.
die Tatsächliche Beschränkungen es gibt keine änderung, aber der Bericht des Ausschusses übertragen wurde, um Infektionskrankheiten handeln, Teile des Gesetzes, verbunden mit der Regelung einer verfassungsrechtlichen Ausschusses erforderlich. Das Gesetz Seite übertragen wird, um zumindest, was die Pflichten, die die restaurants von Anfang Juni ist.
die eingeschränkte Bewegung der progression ist sehr beschäftigt, da das restaurant konnte seine Türen öffnen am Montag ohne Einschränkungen, wenn das Parlament hat Zeit zu akzeptieren, die änderung des Gesetzes in dieser Woche. Der Grund dafür ist, dass die gesetzliche änderung, die die Regierung in der Nähe restaurants, gültig bis Ende Mai.
das Restaurant ist geöffnet Anfang Juni in der Tür, aber Sie können füllen Sie die Hälfte der Kunden legen und von Alkohol zu stoppen am 22.
die parlamentarische Bearbeitung des Zeitplans schwierig
des Ausschusses für Konstitutionelle Fragen abgeben am Montag scharf-restaurant zeigen die hektischen Behandlungsplan.
der Sozial-und Gesundheitsausschuss Vorsitzende Anu Vehviläinen (kesk.) Vertrauen, dass sich die temporären Grenzen erhalten, in Kraft am Montag.
wir haben gesehen in den letzten paar Wochen, dass das Parlament, der Staatsrat und der Präsident der Republik in der Lage gewesen zu nehmen prompt die Dinge vorwärts, Vehviläinen sagte.
– der Zeitplan ist problematisch, es ist wahr. Ist nicht das erste mal diese letzten paar Wochen, wenn das Parlament hat zu rush Dinge zu erledigen.
den Zeitplan zu straffen, dass die Regierung von restaurant, die Präsentation der zweiten Lesung stattfinden kann nicht früher als drei Tage nach dem ersten Lesen. Wenn die Regierung die Rechnung würde nicht verpasst haben, die Halle zu Lesen heute, Dienstag, die zweite Lesung und der Präsident der Präsentation haben sollten, wurde angeordnet, für das Wochenende.
Rechtsgelehrte kritisiert, die regionalen Unterschiede in der neutralisation
die Regierung ist kritisiert worden, dass es nicht berücksichtigt die regionalen Unterschiede, d.h., dass das restaurant-Geschäft ist beschränkt auf die Regionen, in denen die corona-Befall ist nicht mehr nur beobachtet.
der verfassungsrechtliche Ausschuss, als Experte in Verfassungsrecht professor Veli-Pekka Getreide , die es als problematisch, dass den Vorschlag der Regierung bedeutet die Möglichkeit zur Begrenzung der restaurant-Betrieb von mehreren Monaten auch in den Provinzen, wo die Epidemie nachgelassen hat.
Vehviläinen sagte Yle, die Regierung beschränkt sich die show verändert, im Ausschuss über den Regionalismus der Beziehung so, dass die Materie wurde dazu erzogen, Recht Ebene.
unter Abschnitt heißt Gebiet und verlangten, dass die Regierung ein Auge auf die Dinge oft genug, Vehviläinen sagte.
die grundlegenden Dienstleistungen, die minister von Krista Kiuru (sd.) es wird hervorgehoben, dass die Krankheit zu Leben ryppäittäin, was dazu führen kann, minor-Infektionen in den Regionen, und eine leichte, die gleichermaßen eine Krankheit können unerwartet ändern.
der Ausschuss entladen der Gefangene der Verfassung
diese Bewertung ist geweckt, dass die Regierung fuhren zu dem restaurant Beschränkungen durch not-bedeutet, auch wenn die Einschränkungen nicht verschärft, sondern gelockert.
des Ausschusses für konstitutionelle Recht gehören Rechtsgelehrte betrachten die sehr problematische Art und Weise, in der die Regierung wurde eingeschränkt durch die restaurant-Bedienung der Verfassung 23. unter Abschnitt.
der Absatz nach der finnischen Grundrechte verzichtet werden können, vorübergehend in der nation ernsthaft zu gefährden in Notfällen. Regierung 23. Abschnitt eingeführt im März, um das restaurant geschlossen.
der verfassungsrechtliche Ausschuss, kritisierte auch die beträchtliche Länge der restaurant-Beschränkungen ein fünf-Monats-Zeitraum der Gültigkeit bis Ende Oktober. Die Dauer ist lang, als Politiker haben in der Vergangenheit im Frühjahr beschlossen, standby unter das Gesetz der Ausnahme-Aktion für einen Monat oder einen halben Monat Zeit.
Anu Vehviläinen sagt, dass der Ausschuss entladen änderungen des Gesetzes der Gefangene der Verfassung 23. Abschnitt. Nach ihm, das argument ist nicht Kritik, weil der mehr genutzt, die in der Verfassung 23. Abschnitt, aber die Einschränkungen umgesetzt werden, die von gewöhnlichen Gesetz.
– wir Machen Veränderung ansteckende Krankheit, die unter das Gesetz, weil die Einschränkungen sind langfristige, Vehviläinen sagte.
„hinzufügen“ ein Thema:
der Restaurant-Tür, die Anzahl der geöffneten Wochen innerhalb der Verfassungs-Ausschuss noch änderungen erforderlich, um die eingeschränkte Präsentation
die Neuesten Informationen über die corona-virus
die Neuesten news auf Ihr Handy herunterladen, Yle.de-Anwendung Raum Yle-Newsletter!
Holen Sie sich übermäßiges Essen die besten Inhalte direkt in Ihren Posteingang! Um wie viele Briefe, wie Sie wollen!
Gehen Sie zu bestellen
