Der Ölkonzern Shell muss seine CO2-Emissionen drastisch reduzieren. Das hat ein niederländisches Gericht am Mittwoch entschieden. Die Emissionen sollen bis 2030 um 45 Prozent gegenüber dem Niveau von 2019 gesenkt werden. Das Urteil könnte einen Präzedenzfall für die gesamte Ölindustrie schaffen. Das Urteil ist weltweit einzigartig. Nie zuvor hat ein Gericht ein großes Ölunternehmen gezwungen, mehr gegen Treibhausgasemissionen vorzugehen. Diese Emissionen tragen zur globalen Erwärmung bei und Shell muss laut den Richtern etwas dagegen tun. Der Fall wurde von der niederländischen Umweltorganisation Milieudefensie eingereicht, die von mehr als 17.000 Bürgern unterstützt wurde. Das Urteil ist nur in den Niederlanden bindend, kann aber einen Präzedenzfall für Klagen in anderen Ländern darstellen. Im Urteil ist es wichtig, dass der Richter zwischen den Emissionen unterscheidet, die Shell selbst als Unternehmen verursacht, und den Emissionen, die sich aus der Verwendung der von ihm verkauften fossilen Brennstoffe ergeben. Wenn es um das britisch-niederländische multinationale Unternehmen selbst geht, ist die Reduzierung von 45 Prozent im Jahr 2030 eine Ergebnispflicht. Wenn es um Emissionen sowohl von Lieferanten als auch von Endnutzern geht, handelt es sich um eine „große Aufwandspflicht“. Dies bedeutet, dass Shell nachweisen kann, dass sie ihr Bestes tut, um das auferlegte Ziel zu erreichen.
Klimawandel
Shell muss „sein eigenes tun, um zur Bekämpfung des gefährlichen Klimawandels beizutragen“, sagte der Richter, der entschied. Vor Gericht ist klar, dass das multinationale Unternehmen „aufgrund der enormen Menge an CO2-Emissionen, für die es verantwortlich ist“, zur globalen Erwärmung beiträgt. Die Richter beziehen sich unter anderem auf die Ansichten des UN-Klimapanels IPCC. Dies hat Szenarien erstellt, die erfüllt werden müssen, um die Emissionen so schnell zu reduzieren, dass die globale Erwärmung 1,5 Grad nicht überschreitet. Ein weiterer entscheidender Punkt ist, dass der Richter über Nettoemissionen spricht. Dies bedeutet, dass Shell Ausgleichsmaßnahmen ergreifen darf. Shell möchte dies beispielsweise tun, indem Bäume gepflanzt werden, die CO2 absorbieren, und indem CO2 eingefangen und unterirdisch gespeichert wird, damit es nicht in die Luft gelangt. Gegen das Urteil kann Berufung eingelegt werden. Sind Sie müde von der Paywall? Melden Sie sich an und lesen Sie jeden Monat fünf Artikel Ihrer Wahl kostenlos.
anmelden und lesen > mehr über Shell New York zeigt ExxonMobil, BP und Shell für „Betrug“ über saubere Energie „Shell-Führungskräfte verlassen Greening zu diskutieren“ Tausende von Arbeitsplätzen auf dem Spiel bei Shell “ trotz Umweltversprechen Shell und Total noch investieren 90 Prozent in fossile Brennstoffe
