yle-Ziel, die 11 Vertreter der schwedischen Volkspartei Anna-Maja Henriksson sowie die SDP – Kim Berg und Matias Mäkynen Pläne für morgen abstimmen, auf die Immunität einer Kündigung, D. H. der verfassungsrechtlichen Ausschuss den Vorschlag im Einklang mit. Damit wird auch der center Antti Englisch .
Staatsanwalt Raija Toiviainen aufgefordert hat, dem Parlament zur Genehmigung zu verfolgen Mäenpäätä gegen sein Parlament in seiner Rede im besonderen. Staatsanwaltschaft Genehmigungen hinter fünf Sechstel der Abgeordneten, und die Abstimmung übermorgen, am Freitag.
– Verfassungs-Ausschuss von Experten waren in dieser position und es gibt keine Notwendigkeit, um zu politisieren, sondern geben es an die Staatsanwaltschaft und ggf. das Gericht. Die Freiheit der Meinungsäußerung des Volkes Vertreter, insbesondere geschützte Rechte, aber es ist klar, dass der mps absolut. Die Freiheit der Meinungsäußerung durch die Anrufung des ist nicht berechtigt, gegen andere “ menschliche würde oder zu begeistern, eine Gruppe von Menschen vor, Matias Mäkynen sagte.
ich sehe nicht, von Demokratie und Parlamentarismus in Bezug auf die Kriterien, die zur Aufrechterhaltung der Immunität und der Immunität Problem. Immunität von der Strafverfolgung, nicht an dieser Stelle, ich denke, dass der Schutz von bestimmten Recht gut. Die schwersten Grundlage in der Anklageschrift für die Erteilung der Genehmigung ist, dass für mich, dass ich persönlich für sehr wichtig halte, dass jeder Mensch, der in Finnland ist vor dem Gesetz gleich Englisch schreiben.
Auch Joakim Strand (re.) ist auf der gleichen Linie, er ist verantwortlich für Yle kurz, das mps sagen muss in der Lage sein zu beurteilen, wo andere Bürger.
Immunität Depotbanken sind gerade die parlamentarische Disziplinarverfahren als ausreichend
wahre Finnen Mauri Felder fabric und Jukka Mäkynen , das Zentrum von Pasi stone island und christian Peter Östman wollen keine Abstimmung, d.h., Immunität von der Strafverfolgung, für die Erhaltung der.
– persönlich, ich mag dieses Schiri-Aufgabe. Die Kongressabgeordnete der politischen Rede, genießt vielleicht die größtmögliche Freiheit der Meinungsäußerung Schutz. Die Freiheit der Meinungsäußerung Einschränkungen angegangen werden sollten mit großer Zurückhaltung. Obwohl ich nicht in irgendeiner Weise verstehen, warum die Vertreter der Konzepte verwendet, hat gesagt, die Worte, ich versteh auch nicht, diese Skala mit der Frage überlassen, das herauszufinden. Der Vertreter hat bereits vor der Parlamentarischen Disziplin, stone island schreiben.
Diese position erscheint wiederum in auch eine Koalition der Janne Sankelo , die die von der Staatsanwaltschaft die Erlaubnis zu geben, gut vorbereitet erfolgreich.
– mps Juha mäenpää ‚ s speech im vergangenen Sommer wurde nicht erfüllt, die für eine stabile und würdige Durchführung der Forderung. Die verbandsklage ist daher in diesem Zusammenhang anklagend. Es ist jedoch eine andere Frage, sollten die Verfahren sind noch vor Gericht. Nehmen Sie die Verfolgung Erlaubnis zu geben, sehr zurückhaltend, denn ich sehe die Gefahr, dass die Zukunft der politischen Entscheidungsfindung der Gerichte der Saison, Sankelo Gründen.
Koalition Paula Risikko ist nicht in der Lage zur Teilnahme an der Freitag-Sitzung und der Abstimmung, und er deshalb reagierte auf die Yle-Umfrage.
Lesen Sie weiter:
das Parlament befasst sich mit historischen Fällen – 5 Fragen und Antworten, wie Juha mäenpää von alien Arten die Rede ging der Immunität Stimmen
Download Yle.de-Anwendung Raum Yle-Newsletter!
Holen Sie sich übermäßiges Essen die besten Inhalte direkt in Ihren Posteingang!
Gehen Sie zu bestellen
