die Fleisch-Erzeuger unter Debatte entstanden, auf die Produzenten und industriellen Vereinbarungen. Ein Teil der Hersteller halten Ihre Produkte für die benachteiligten und das Recht auf Sicherheit für die Befragung.
der Vereinbarungen erfordern, unter anderem, die derzeitige erweiterte Kündigungsfristen.
– der Aktuelle Vertrag-Modell erlaubt eine willkürliche und einseitige Kündigung ohne jegliche Begründung. Wenn der Hersteller das facetime nicht bitte lihatalo die Führung, so ist er sehr einfach, um loszuwerden, stellt die MTK-Region Etelä-Pohjanmaan Fleisch-Ausschuss-Vorsitzende und der pig farmer ‚ Sami Yli-Rahnasto .
„Keine Bedingungen, um die Zusammenarbeit fortzusetzen“
„Scoop“ jokelainen Über-Rahnasto, ist selbst das Ding in der Mitte. Lihatalo Snellman Beendigung seines Schweins Betriebe Ihre Produktion Vereinbarung vor einiger Zeit.
Über-Rahnaston Verständnis, dass der Grund für die Entlassung war seine Fleisch-Haus-und Fleisch-Produktion und das Schwein wirtschaftlichen Lage, unter anderem, Ländlich in die Zukunft (Umzug in einen anderen Dienst).
Ihre Vertrags-partner Über-Rahnasto wird vorgeworfen, unter anderem „shut up und produktiv-Haltung“.
– Entlassung nicht gerechtfertigt in keinster Weise, aber kurz, es wurde festgestellt, dass Snellman sehen nicht mehr die Bedingungen für eine weitere Zusammenarbeit mit uns, um herauszufinden, die Über-Rahnasto case-Anweisung.
Snellman Fleisch Verarbeitung nicht kommentieren auf den einzelnen Vertrag oder seiner Beendigung verursacht.
, die auf eine Allgemeine Ebene, Snellman Schwein Feld chief Martti Hassila festgestellt, dass die Redundanz situation, durchgeführt von Vertragsverhandlungen, deren Ziel es ist, sicherzustellen, dass jede Partei die Bedingungen zur Anpassung an die neue situation. Zur gleichen Zeit, zum Schutz der Tiergesundheit und der Tierschutz änderung der situation.
MTK: eine Schwächere position safeguard
die landwirtschaftlichen Erzeuger von der zentralen organisation Vereinbarungen über die Redundanz-Probleme sind bekannt.
der MTK laut der aktuellen Landwirte und die Industrie-Vereinbarung zwischen den Strukturen sind unausgewogen und teilweise nicht zumutbar.
– Es ist die Axt, und ich glaube auch, dass der Gesetzgeber hilft in diesem erforderlich ist, dass ein kleiner Unternehmer, der schwächeren Partei, die rechts Sicherheit der Realität, stellt die MTK-Vorsitzender des Juha Marttila .
Marttila nehmen Sie zum Beispiel nur Verträge die Kündigungsfrist. Die Produzenten können überschüssige Situationen, wenn die andere Partei den Vertrag fristlos zu kündigen und die Hersteller nichts.
Bei der Lebensmittel-Markt und der supply chain werden so geschlossen wie Sie sind, kann der Markt zu verlieren, werden am Ende alle den Betrieb des Unternehmens.
in der aktuellen Praxis, ist jede der Parteien auf die Vereinbarung von Kündigungsfristen sind von gleicher Länge.
ich denke, dies sollte eine änderung, die den Schutz der schwächeren Partei.
Marttila schlägt vor, dass die Vereinbarung die Kündigungsfrist sollte lihatalo von Seite 24 Monaten die aktuellen sechs Monate statt.
die Fleisch-Industrie hält ist die Erweiterung der Produktion Vertrag für die Kündigungsfrist.Heikkinen Jarkko / YleMyös lihatalo mehr zu bemerken
Snellman Fleischverarbeitung Martti Hassila ist der MTK Marttila mit der gleichen Meinung, dass sechs Monate vorher ist kurz.
dies sollte in die Verträge zu verlängern für mindestens 10 Monate, die Anpassung der Zeit mehr sein soll.
marttila nicht mit den Sie ist, dass die Kündigungsfrist sollte in unterschiedlichen Längen für verschiedene Parteien.
ich interpretieren sich nicht selbst,, dass die andere Partei ist schwächer als die anderen. Wir sind abhängig von der Produzentin und der Produzent braucht einen Abnehmer für Ihre Produkte.
Snellman Fleisch Verarbeitung ist pietarsaarelainen das Familienunternehmen, das macht die Zusammenarbeit mehr als 2.200 Schweine-und Rindfleisch mit dem Produzenten.
Die zwei wichtigsten Wettbewerber sind kooperative Unternehmen, Atrien und HKScan.
Hassila nicht die Idee akzeptieren, dass Snellman Schall erzeugen, zum Beispiel Verträge weniger als der Anteil der funktionalen Fleisch-Sektor Unternehmen.
Private Akteure, wenn wir keine Genossenschaft hintergrund, wir wissen sehr gut, dass wir angewiesen sind auf die Produzenten von Rohstoffen. Auf einer praktischen Ebene bedeutet es, dass wir brauchen, um in der Nähe der produktive und enge Zusammenarbeit mit den Produzenten.
organisiert von Einfluss?
die MTK-Marttila wies darauf hin, dass das Elektrizitätswerk ist, jedoch grundsätzlich verschiedene Unternehmen des privaten Sektors einen Beitrag zu den funktionell in die Firma.
Obwohl die Vorhöfe und HKScan sind börsennotierte Unternehmen, und Fleisch-Produktion wird aufgenommen, im hintergrund eine größere Kontrolle der Nutzer, jedoch sind die Produzenten.
Marttila sieht die private Seite von der Notwendigkeit für die Produzenten zu organisieren, in enger. Marttila, nach all den Zeichen deuten, dass der gemeinsame Einfluss wäre mehr nötig.
– in Diesem Sektor, zum Beispiel, produzentenorganisationen und Vertrag-Betriebe in der verstärkten Zusammenarbeit. Das ist die Art und Weise zusammengebaut werden, um eine gemeinsame Kraft zu Farmen.
der Private Sektor Produktion Vereinbarungen, die Bedeutung jedes detail ist besonders toll.
für eine Lange Zeit, ein Schwein läuft der Vesa-Latvala betont, dass eine gute Produktion Abkommen zur Schaffung einer Zukunft der Sicherheit, vor allem für junge Landwirte.Tarmo Cape / YleParempi zu verhandeln als zu prozessieren
die Wand jokelainen Schweinefleisch-Produzent Vesa-Latvala ist Vorhöfe Vertrag Produzenten. Er legt die gute übereinstimmung der beiden Bedingungen erfüllt sind: die Vereinbarung muss beide Parteien gleich und die Frist muss ausreichend lang sein.
Wie lange ist lange genug, es ist Aber nicht Stellung nehmen, aber darauf hingewiesen, dass ein halbes Jahr ist eine zu kurze Zeit.
– Nur die Produktion und das Leben der Tiere in Bezug auf denken, es ist eine kurze Zeit.
in der Tat, er hat einen Raum der eigenen sind zufrieden mit dieser Vereinbarung. Zustimmung zu den details, er ist auch nicht sehr eng vertraut.
ich Dachte, dass die meisten die Produktion ist die gleiche situation wie mir, dass ist nicht erforderlich, um die Produktion Vereinbarungen sehr sorgfältig selbst beobachten.
, Sondern ist der Meinung, dass die situation ist nicht mehr die beste möglich, wenn die Vereinbarung gelesen haben, die Kommas genau.
– das wichtigste ist sicher, dass, wenn die zweideutige Situationen kommen, so sind Sie, verhandelt in einer fristgerechten Weise.
Aber dennoch, es ist wichtig, dass die Produzenten und die Industrie Vereinbarungen besprochen werden, die auf eine Allgemeine Ebene.
in Allen Systemen gibt es immer Raum für Verbesserung.
Auch die MTK Juha Marttila Hersteller dazu zu bewegen, in den Dialog zu treten lihatalo, bevor das problem auftauchte. Als Ausgangspunkt mochte er die Tatsache, dass der circuit court nicht gehen zu müssen.
Download Yle.de-Anwendung Raum Yle-Newsletter!
Holen Sie sich übermäßiges Essen die besten Inhalte direkt in Ihren Posteingang!
Gehen Sie zu bestellen
